Опытные фотографы помогите.

Тема посвящена проблемам связанным с компьютерной техникой, а также, периферийными устройствами и различным гаджетам
Ответить
Аватара пользователя
Невозмутимый
аксакал
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 18.11.10 10:45

Опытные фотографы помогите.

Сообщение Невозмутимый » 02.09.13 10:55

Ситуевина такая.
У одного хорошего человека есть тушка от фотоаппарата Nikon D3100, китовый объектив у него накрылся тазом и он прикупил себе какой-то объектив, но поскольку в фотографиях как и я чуть более чем никак, то объектив купил(сильно подозреваю что ему его впарили) для фотографий с дальних дистанций, а в реальности приходится фотать семью, то есть с близкого расстояния - 95% использования его фотика. Таким образом с отпуска они вернулись без фоток. У него подходит днюха, хотел бы подогнать ему более-менее универсальный объектив, для фотографирования на бытовом уровне, если в дальнейшем затянет фотография уже будет сам определяться.

Посоветуйте, знающие люди. Бюджет невелик, да и нет смысла брать дорогой, никто не оценит его возможностей на зачаточном уровне знаний в фото.

Аватара пользователя
crowblack
любитель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 25.12.08 13:41

Re: Опытные фотографы помогите.

Сообщение crowblack » 02.09.13 11:10

ну так и купи ему китовый 18-55. они копеечные.

Аватара пользователя
fara
старейшина
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: 21.02.10 15:16
Откуда: НиНо(от дочки взял)

Сообщение fara » 02.09.13 13:36

Блин, а у меня тушка накрылась. :wink:

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 02.09.13 16:06

Кит 18-55 или 18-105. Для дома, для семьи - за глаза, бюджет от 3К до 7К рублей.

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 05.09.13 22:23

Самоё клёвое что могу посоветовать для Найкона это 50/1.8D

Ещё бывает "G" стоит вдвое дороже но нафиг не нужен.
Ещё бывает 50/1.6 тоже стоит дороже, тяжелее и хуже рисунком.

Плюсы:

* Офигенная светосила. Можно включать ISO 100 чуть не в темноте.
* Даже в механической версии фокусируется мгновенно.
* Пристойный рисунок.
* Лёгкий, маленький.
* Нет зума.
* Стоит три копейки, не жалко проебать.
* Вообще моя самая любимая линза для Найкона.

Минусы:

* Нет зума.
* При установке на бюджетные тушки получается 80мм.

Отсутствие зума записано и в плюсы, и в минусы потому как зависит от точки зрения. Для меня это однозначный плюс. Да и вообще напоминает фотокружок и ф/а "Смена 8М".

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 05.09.13 22:37

сиб писал(а):Ещё бывает 50/1.6 тоже стоит дороже, тяжелее и хуже рисунком.
Несправедливые ваши слова... Нет Nikkor 50/1.6. Есть AF-S 50/1.4 - ОФИГЕННЕЙШИЙ объектив. Отснял им кучу кадров, изумительное боке, офигенная резкость и скорость фокусировки. Уронил на усфальт, объектив умер, пичалько.

Сейчас пользую AF 50/1.8D - "слабое подобие левой руки". Для ширпотреба хватает, но разница в картинке очень заметна. :roll:

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 05.09.13 22:39

Ой да, звиняйте дядечко. 1.4. Спиздел.

Аватара пользователя
Pavel_Realist
бывалый
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
Откуда: Уоронежская губерния

Сообщение Pavel_Realist » 06.09.13 00:59

18-105 - наиболее универсальные фокусные расстояния, фиксы я бы не стал дарить. Если увлечется, сам приобретет.

kleen
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21.11.12 05:35

Сообщение kleen » 10.10.13 05:25

Я бы наверное взял что-то вроде:
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8

Но это уже 13-15к. Но и объектив сильно интереснее кита. Брать же что-то с начальным ФР больше 28 мм единственным объективом для семьи - сильно не советую. Захотят снять застолье в небольшой квартире, но с полтинником(на кропе-то) либо не смогут вообще, либо с хитрым вывертом из угла комнаты из под потолка, чтобы побольше в кадр попало.


По поводу кита. Я так-то сонист, и для сони я бы порекомендовал взять б/у. У сони кит на форумах стоит 1к-1.5к практически не пользованный. Люди покупают фотик и сразу продают объектив из комплекта.

Аватара пользователя
lemon
любитель
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 16.06.11 21:13

Сообщение lemon » 11.10.13 01:50

На никон 18-105 кит, 8-9т.р стоит. Самый оптимальный вариант

Полтос не советую, та же шняга будет...на кропнутой тушке придется отходить далеко)

Если чуть подороже - Тамрон 17-50. Супер стекло с дырой 2.8, правда и стоит тыщи на 4-5 дороже. Короче все от денег зависит :)

Аватара пользователя
Гаргантюа
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 26.03.13 23:51

Сообщение Гаргантюа » 11.10.13 21:39

Либо китовый 18-55, либо гораздо интереснее - фикс 35мм 1.8g.
Фикс этот стоит ок. 5 тыс. Но по резкости и светосиле - гораздо лучше, чем практически любой, даже топовый зум. Преимущества - сможет фоткать семью просто при свете ламп накаливания в квартире вечером. Без вспышки. С китовым зумом это невозможно. Ну и качество картинки, резкость для кита недостижимая. На Никоне 3100 он даст практически 50мм, а это "нормальный объектив", примерно соответствующий полю зрения человека. Плюс фикс откроет ему дверь в мир более продвинутой и осмысленной фотографии. Снимать гораздо интереснее, чем зумом, потому что видишь разницу в качестве и понимаешь широкие возможности.
А так-то мне и китовый 18-55 очень нравится, но он - для хорошего освещения.
И имей в виду, камрад, что покупать нужно объектив со встроенным моторчиком. Иначе не будет автофокусироваться на Никоне 3100.

Аватара пользователя
Ikar
аксакал
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 22.11.12 10:06
Откуда: Сибирь

Сообщение Ikar » 12.10.13 08:11

Эх. Давно уже хочу купить зеркалку, но вот как почитаешь такие шифровки - просто в ужас приходишь от того, сколько предстоит изучить. :)

Сорри за офф.

Аватара пользователя
Гаргантюа
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 26.03.13 23:51

Сообщение Гаргантюа » 12.10.13 16:21

Да по ходу разберешься, камрад:) тут главное не техническая сторона, а изобразительная. Если разбудишь в себе талант художника - будешь хорошо снимать:)

Медведь
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 27.01.14 02:36

Сообщение Медведь » 15.05.14 16:18

сиб писал(а):Самоё клёвое что могу посоветовать для Найкона это 50/1.8DДа и вообще напоминает фотокружок и ф/а "Смена 8М".
Полтинник на кропе не канает, если задача щелкать в быту семью (в квартире) - надо шире, хотя бы 40 экв фокусного, как у смены8. полнтинник это кажется 75

Хэдшоты с прыщами и едой между зубами это неинтересно уже на второй день.

Медведь
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 27.01.14 02:36

Сообщение Медведь » 15.05.14 16:21

Гаргантюа писал(а):Преимущества - сможет фоткать семью просто при свете ламп накаливания в квартире вечером. Без вспышки. С китовым зумом это невозможно. Ну и качество картинки, резкость для кита недостижимая. На Никоне 3100 он даст практически 50мм, а это "нормальный объектив", примерно соответствующий полю зрения человека.
Китом на исо 800 с рук без вспышки - на ура. При лампах сверху правда все равно УГ выходит - тени под носом, на лбу блики и т д

35 на кропе это не 50 а 60 как на гелиосах, это уже не совсем полтос и в темной комнате лицо/плечи онли.
Все же кит имеет на широком ~ экв 28 что уже хоть куда

Медведь
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 27.01.14 02:36

Сообщение Медведь » 15.05.14 16:23

Ikar писал(а):Эх. Давно уже хочу купить зеркалку, но вот как почитаешь такие шифровки - просто в ужас приходишь от того, сколько предстоит изучить. :)

Сорри за офф.
ДА не надо ничего изучать - в магазике щупаете никон/кэнон китом и берете что удобнее. ЗА 30К все равно это игрушка, а не проф техника. Проф зеркалка имеет хороший светлый крупный видоискатель, где сразу видишь кадр а в этих дверной глазок, чисто композицию прикинуть и сериями мочиить а потом на компе часами разгребать дерьмо.

Медведь
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 27.01.14 02:36

Сообщение Медведь » 15.05.14 16:27

сиб писал(а): Плюсы:

* Офигенная светосила. Можно включать ISO 100 чуть не в темноте.
*
1.8 современные полтинники - бюджетный шлак, открытая там номинально, выигрыш по сравнению с 3.5 2 ступени, так что про темноту... это больше заслуга соврменных стабилизаторов и высоких исо, чем большой дырки.
Я снимал еще на пленку на 1600 на 1.4, все равно в барах и ночной улице это выдержка 1/4 се примерно, без стабилизатора ниочем.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей