Сиб, че дададада и причем тут навальный? Группа безоружных стоит возле кпп. На нее напало стадо гопников, стоящим рядом ментам покуй все. А они должны быть прежде всего за порядок.
Теперь про навального - пруф на инфу что он нарушал закон в уголовном поле в студию, иначе чмо не он, а ты. Ибо за слова отвечать надо.
2014. Последний год интернета в России.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Т.е. решения суда недостаточно? Есличё читай тут. И да, знаю что сейчас начнется камлание "он-ни-в-чём-не-виноват-теран-Путен-посадил-низашто". На зоне вообще виноватых мало, почти все сидят "низашто". Хотя сабжу и условно дали (пока, остальные дела в рассмотрении).*WiseMan* писал(а):Теперь про навального - пруф на инфу что он нарушал закон в уголовном поле в студию, иначе чмо не он, а ты. Ибо за слова отвечать надо.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Левый вайфай нынче не в моде, Тор по принципиальным причинам уязвим для тайминг-атак (нужен доступ всего к нескольким основным узлам либо каналам - и у Большого Брата он есть). Убунта тебе ничем не поможет бо нынче почти все лаптопы приходят с AMT либо аналогами (hint: даже питание включать необязательно).ПапаЛИВ писал(а):убунта+тор+левый вайфай.
Такшто Тор против Большого Брата слабо помогает, так, немного растягивает поводок на метр-другой.
Решения ПУТИНСКОГО суда не достаточно. Чтобы это понять, достаточно взять и посмотреть видео самого судебного заседания, как и всех других заседаний и даже очень не подкованному гражданину станет понятно что и как. Навальный КУПИЛ леса на 15.5 продал за 17млн. Обычное функционирование коммерч фирмы. Подробно с фактами и материалами для ознакомления тут http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E ... 0.BE.D0.B2 и тут http://navalny.ru/kirovles/
Про то как талантливый прокурор внимательно изучил 29 ТОМОВ дела за сутки написано здесь http://tvrain.ru/articles/prokuror_za_d ... le-339155/
Ps год назад я лично проиграл все суды вплоть до верховного в деле, где моя вина полностью отсутствует. На юр форуме уже выкладывал. Так что решениями наших судов, где обвинитель государство, можно разве что подтереться.
Ps2 на одном из последних судов навального с лисовенко, фсин подчеркивало что навальный НЕ нарушал условий домашнего ареста(ему запретили пользоваться интернетом), однако суд признал его виновным в публикации твита про лисовенко. Так что жги, сиб, дальше.
Про то как талантливый прокурор внимательно изучил 29 ТОМОВ дела за сутки написано здесь http://tvrain.ru/articles/prokuror_za_d ... le-339155/
Ps год назад я лично проиграл все суды вплоть до верховного в деле, где моя вина полностью отсутствует. На юр форуме уже выкладывал. Так что решениями наших судов, где обвинитель государство, можно разве что подтереться.
Ps2 на одном из последних судов навального с лисовенко, фсин подчеркивало что навальный НЕ нарушал условий домашнего ареста(ему запретили пользоваться интернетом), однако суд признал его виновным в публикации твита про лисовенко. Так что жги, сиб, дальше.
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ы? Ну я бы тоже признал его виновным. Запретили пользоваться Интернетом - так не пользуйся. А технические тонкости что "а на самом деле твит может попадать в Интернет через сотового оператора и текстовое сообщение а вовсе не через Интернет" судью могут и не поебать. Конец немного предсказуем, так и вышло.*WiseMan* писал(а):ему запретили пользоваться интернетом, однако суд признал его виновным в публикации твита про лисовенко
QED
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
И да, Че. Пока Революция у тебя не получилась суд останется судом. Таким как есть, так сказать объективной реальностью не зависящей от нашего сознания.*WiseMan* писал(а):Решения ПУТИНСКОГО суда не достаточно.
ЗЫ А про Навального щетаю что пацан к успеху шёл, хотел по-легкому срубить поллимона. Таки немалые деньги. Таки да, в США подобную схему признали бы коррупцией и фигуранты бы сели. Но Навальный думал что под образ неподкупного народного трибуна всё это можно подтянуть и трогать испугаются. Не получилось, не фартануло.
Еще раз для танкистов: фсин (который оьязан следить за соблюдением условий ареста) подтвердил что навальный НЕ нарушал условий ареста. Суд по понятиям не катит. Суд должен ссылаться на документы и закон, а не на чуйку и указку сверху. Доказательств что именно навальный писал этот твит у суда нет. Точка.сиб писал(а): Ы? Ну я бы тоже признал его виновным. Запретили пользоваться Интернетом - так не пользуйся. А технические тонкости что "а на самом деле твит может попадать в Интернет через сотового оператора и текстовое сообщение а вовсе не через Интернет" судью могут и не поебать. Конец немного предсказуем, так и вышло.
QED
Что еще забавно: по решению суда он должен выложить в интетрет опровержение, а другим решением суда ему запрещено пользоваться интернетом. Идиотизм?
О каких поллимонах речь?! Мнение юристов, материалы дела, видео суда за 10 минут изучил? Я смотрю у нас не только прокуроры могут быстро читать.
И термин "преюдиция" хоть о чем то говорит? Если нет, то тут рассказано что это и как дело шьется безмшанса доказать невиновность http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ment.shtml
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Всё, дискутировать с хомячками Навального мне недосуг. Я тоже считал что "хорошего парня закрыли низашто". Сейчас так не считаю, закрыли его за дело. А именно за жадность и глупость (примерно в равных пропорциях). И за самоуверенность ещё, дескать лидера протестного движения власти тронуть побоятся, хоть младенцев жри.
Дальше всё сам, мне Навальный более неинтересен.
Дальше всё сам, мне Навальный более неинтересен.
2 сиб
По ходу не только Навальный, но и вообще все лидеры оппозиции показали себя не с лучшей стороны. Идеалистов среди них только два наверное- Удальцов и Лимонов. Но оба феерические идиоты, как и Латынина.
ВВП по большому счету выполнил правило трех Д. Дал возможность им дискредитировать себя в глазах обывателя.
По ходу не только Навальный, но и вообще все лидеры оппозиции показали себя не с лучшей стороны. Идеалистов среди них только два наверное- Удальцов и Лимонов. Но оба феерические идиоты, как и Латынина.
ВВП по большому счету выполнил правило трех Д. Дал возможность им дискредитировать себя в глазах обывателя.
сиб, ожидаемо. Как дискутировать, когда доказательств нет, а говна на вентилятор накинуть охота, правда?
ПапаЛИВ, у нас кроме Навального оппозиции нет, к сожалению, одни убогие.
Основная проблема в том, что 90% людей про экономику знают только то, что она так называется, а что и как не понимают. Не понимают что в стране экономическая жопа, а мы крым воруем и проводим олимпиаду по цене, дороже всех предыдущих зимних вместе взятых. (и неожиданно для всех строят ее, его друзья). А теперь ВНЕЗАПНО - пенсии еще на год заморозили. Идиоты только кричат "вова молодец, олимпиада супер и крым наш, а этим гейропам он куй показал, мужик, бл**дь!". Через год у нас будет полная экономическая жопа (А уже началась, налоги подняли, пенсии заморозили, дальше веселее), а вова это все свалит на пиндосов, мол это они ослабляют великую страну, хотя 4.5 триллиона рублей ушли вникуда просто. И хомячки снова поверят, что вова делает все возможное, спит по 3 часа в день, лишь бы спасти Россию-матушку. ага....счаз...
Не даром он в Москве президентские выборы проиграл, даже с учетом каруселей, тут думающих людей чуток больше
ПапаЛИВ, у нас кроме Навального оппозиции нет, к сожалению, одни убогие.
Основная проблема в том, что 90% людей про экономику знают только то, что она так называется, а что и как не понимают. Не понимают что в стране экономическая жопа, а мы крым воруем и проводим олимпиаду по цене, дороже всех предыдущих зимних вместе взятых. (и неожиданно для всех строят ее, его друзья). А теперь ВНЕЗАПНО - пенсии еще на год заморозили. Идиоты только кричат "вова молодец, олимпиада супер и крым наш, а этим гейропам он куй показал, мужик, бл**дь!". Через год у нас будет полная экономическая жопа (А уже началась, налоги подняли, пенсии заморозили, дальше веселее), а вова это все свалит на пиндосов, мол это они ослабляют великую страну, хотя 4.5 триллиона рублей ушли вникуда просто. И хомячки снова поверят, что вова делает все возможное, спит по 3 часа в день, лишь бы спасти Россию-матушку. ага....счаз...
Не даром он в Москве президентские выборы проиграл, даже с учетом каруселей, тут думающих людей чуток больше
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ты что, дебил?? Есть приговор суда, на этом дискуссия о виновности и невиновности окончена, поциент виновен. Если ты этого не понимаешь то почитай в словаре значение слова "виновен", а в Конституции РФ порядок признания этого скорбного факта.*WiseMan* писал(а):Как дискутировать, когда доказательств нет, а говна на вентилятор накинуть охота, правда?
[Остальной поток сознания поскипан за бессмысленностью.]
И да, Че. Ответь мне, беглому советскому еврею. Вот уйдёт сейчас от власти Путен. И допустим даже уйдут все его друзья и сослуживцы. Вот победит Майдан - как в/на Украине. Угадай, что будет в РФ? Думаешь воцарится Добро и Справедливость, а экономика ракетой от Space X рванёт вверх? Думай ещё.
И Навальный в том числе убогий. Если читаешь ЖЖ вспомни Хелла. если не знаешь о чем идет речь поясню. Хакер (никнейм Хелл) взломал почту как он его называет Олеши Онального и дал ее всем почитать, в кэше Гугля думаю сможешь ее найти. Может тогда переосмыслишь? Оппозиции в стране нет с момента расстрела танками белого дома.*WiseMan* писал(а):сиб, ожидаемо. Как дискутировать, когда доказательств нет, а говна на вентилятор накинуть охота, правда?
ПапаЛИВ, у нас кроме Навального оппозиции нет, к сожалению, одни убогие.
Да, базара нет, он показал на примере Роспила как воруют у нас деньги. И что? А судьи кто? Сам Олеша Ональный. Может для тебя еще Ходор кумир народоборца? На котром крови мама не горюй?, Если за Ходора почитай Кунгурова ЖЖ, будет полезно.
Латынина или Сванидзе? На верху в любой стране мира одна мразота.
ЕСПЧ уже по ЮКОСу вынесли приговор. А вот ты камрад поинтересуйся законным ли образом борец за свободу Боря Ходор завладел активами в составе ЮКОСа. Может тогда в твоей замутненной демократической лабудой голове начнет немного проясняться.*WiseMan* писал(а):Дебил тот, кто считает приговор суда справедливым и объективным. Это не точка. Обжалование его в ЕСПЧ будет точкой в плане юриспруденции. Умные люди сами проверяют факты, а не верят пидо***су в мантии
Удивительно сколько крови на руках ходорковского, а судят за налоги и нефть которую украл сам у себя. судили бы за убийства раз кровь есть. Насчет почты: где гарантии, что она не была изменена до публикации? Никаких. Тот же хелл мог переписать ее после воровства как угодно для заказчика.
Про точку ЕСПЧ я говорил про навального, а не ходора. там еще 9 точек предстоит, хотя не факт, см. ниже:
Вова снова всех переиграл (известия.ру источник):
Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил проект (имеется в распоряжении «Известий») федерального закона о Конституционном собрании РФ. Появление такого органа позволит менять фундаментальные положения трех глав основного закона путем подготовки и принятия нового проекта Конституции РФ. В частности, это глава 1 «Основы конституционного строя», глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» и глава 9 «Конституционные поправки и пересмотр Конституции».
На сегодняшний день, несмотря на более чем 20-летнюю историю Основного закона страны, до сих пор не принят закон о Конституционном собрании и регламенте его работы. При этом российское законодательство требует наличия такого органа для подготовки новой Конституции и изменения ее базовых принципов.
Сам единоросс Евгений Федоров еще ранее предлагал исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» и изменить п. 4 ст. 15, отказавшись от верховенства международного права и требований международных договоров над российским законодательством.
Во 2-й главе из п. 1 ст. 17 законодатель предлагал убрать положение о том, права и свободы человека и гражданина гарантируются согласно нормам международного права.
— Хорошим примером необходимости менять систему является ситуация, недавно возникшая с ЮКОСом и Гаагским правосудием. Либо надо вносить изменения в наш договор, либо отмечать в Конституции, чтобы таких договоров больше не заключалось. Его абсурдность в том, что мы приняли решение исполнять приказы одной страны и ее союзников, — сказал депутат Федоров. — И эти десятки миллиардов долларов мы должны отдать только потому, что так решила небольшая группа людей, тогда как налицо предвзятость этого обвинения. (ахахаа...сначала небольшая группа людей украла юкос и это нормально, а теперь небольшая группа обязует вернуть, негодяи. А еще одна небольшая группа людей в госдуме принимает законы, которые следует начинать с фразы "Вопреки здравому смыслу...")
Напомним, ранее арбитражный суд Гааги удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа по делу против России на сумму более $50 млрд. Спустя несколько дней Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обязал Россию выплатить экс-юкосовцам еще €1,9 млрд.
После принятия закона о Конституционном собрании и получения возможности разработать и принять новую Конституцию (без прописанного преимущества международного права над национальным) решения любых европейских инстанций станут ничтожными для российского законодательства.
Решение о созыве собрания, как прописано в ФКЗ, принимается президентом РФ в случае, если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции страны будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов обеих палат парламента.
В состав Конституционного собрания включаются по должности руководители представительных органов поселений, муниципальных районов, городских округов или внутригородских территорий городов федерального значения РФ. По предложению президента России в его состав от представительного органа города с числом жителей более 100 тыс. человек могут быть включены до пяти членов такого представительного органа.
На момент созыва временного собрания все его члены будут наделены неприкосновенностью.
В случае подготовки проекта Конституции и поддержки его 2/3 голосов членов Конституционного собрания в соответствии с действующим законодательством он будет вынесен на всенародный референдум, на котором документ должен набрать большинство голосов — при условии, что на избирательные участки придет более половины от общего числа избирателей.
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин считает, что сегодняшние фундаментальные принципы Основного закона не нуждаются в коррекции, соответственно, и в появлении Конституционного собрания и регламента его работы нет никакой необходимости.
— Закон о Конституционном собрании в свое время был отклонен, потому что необходимости в его созыве сейчас не существует. Итогом работы собрания должен стать новый текст Конституции, а тот текст, который существует сейчас, с учетом внесенных в него изменений, является актуальным, — сказал он. — Конституционное собрание — это слишком специфический орган, и сейчас его учреждать пока не нужно.
В прошлом году администрация президента делала попытку разработать закон о Конституционном собрании, но отказалась от этой идеи. Тогда посчитали, что нет никакой необходимости в изменении Основного закона и в законодательном регламентировании работы конституционной комиссии.
Глава постоянной комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе считает, что на фоне обострения отношений между Россией и странами Запада в последние месяцы можно ожидать любых неожиданных инициатив.
— Опасаться каких-либо изменений в Конституции стоит всегда. Особенно в непростое сегодняшнее время, когда усиливается изоляция нашей страны на мировой арене, что заставляет нервничать многих, в том числе и тех, в чьих руках есть определенные полномочия для принятия решений, — заметил правозащитник.
В этом году были внесены два изменения в Конституцию России. Весной, при присоединении Крыма и Севастополя в ст. 65 гл. 3-й, в которой содержится перечень регионов входящих в состав РФ, были добавлены новые субъекты Федерации. Позже в Основной закон была вписана норма о президентских сенаторах. Данные изменения не касались базовых положений, и для их принятия было достаточно Федерального конституционного закона и поддержки парламента и главы России.
Про точку ЕСПЧ я говорил про навального, а не ходора. там еще 9 точек предстоит, хотя не факт, см. ниже:
Вова снова всех переиграл (известия.ру источник):
Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил проект (имеется в распоряжении «Известий») федерального закона о Конституционном собрании РФ. Появление такого органа позволит менять фундаментальные положения трех глав основного закона путем подготовки и принятия нового проекта Конституции РФ. В частности, это глава 1 «Основы конституционного строя», глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» и глава 9 «Конституционные поправки и пересмотр Конституции».
На сегодняшний день, несмотря на более чем 20-летнюю историю Основного закона страны, до сих пор не принят закон о Конституционном собрании и регламенте его работы. При этом российское законодательство требует наличия такого органа для подготовки новой Конституции и изменения ее базовых принципов.
Сам единоросс Евгений Федоров еще ранее предлагал исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» и изменить п. 4 ст. 15, отказавшись от верховенства международного права и требований международных договоров над российским законодательством.
Во 2-й главе из п. 1 ст. 17 законодатель предлагал убрать положение о том, права и свободы человека и гражданина гарантируются согласно нормам международного права.
— Хорошим примером необходимости менять систему является ситуация, недавно возникшая с ЮКОСом и Гаагским правосудием. Либо надо вносить изменения в наш договор, либо отмечать в Конституции, чтобы таких договоров больше не заключалось. Его абсурдность в том, что мы приняли решение исполнять приказы одной страны и ее союзников, — сказал депутат Федоров. — И эти десятки миллиардов долларов мы должны отдать только потому, что так решила небольшая группа людей, тогда как налицо предвзятость этого обвинения. (ахахаа...сначала небольшая группа людей украла юкос и это нормально, а теперь небольшая группа обязует вернуть, негодяи. А еще одна небольшая группа людей в госдуме принимает законы, которые следует начинать с фразы "Вопреки здравому смыслу...")
Напомним, ранее арбитражный суд Гааги удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа по делу против России на сумму более $50 млрд. Спустя несколько дней Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обязал Россию выплатить экс-юкосовцам еще €1,9 млрд.
После принятия закона о Конституционном собрании и получения возможности разработать и принять новую Конституцию (без прописанного преимущества международного права над национальным) решения любых европейских инстанций станут ничтожными для российского законодательства.
Решение о созыве собрания, как прописано в ФКЗ, принимается президентом РФ в случае, если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции страны будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов обеих палат парламента.
В состав Конституционного собрания включаются по должности руководители представительных органов поселений, муниципальных районов, городских округов или внутригородских территорий городов федерального значения РФ. По предложению президента России в его состав от представительного органа города с числом жителей более 100 тыс. человек могут быть включены до пяти членов такого представительного органа.
На момент созыва временного собрания все его члены будут наделены неприкосновенностью.
В случае подготовки проекта Конституции и поддержки его 2/3 голосов членов Конституционного собрания в соответствии с действующим законодательством он будет вынесен на всенародный референдум, на котором документ должен набрать большинство голосов — при условии, что на избирательные участки придет более половины от общего числа избирателей.
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин считает, что сегодняшние фундаментальные принципы Основного закона не нуждаются в коррекции, соответственно, и в появлении Конституционного собрания и регламента его работы нет никакой необходимости.
— Закон о Конституционном собрании в свое время был отклонен, потому что необходимости в его созыве сейчас не существует. Итогом работы собрания должен стать новый текст Конституции, а тот текст, который существует сейчас, с учетом внесенных в него изменений, является актуальным, — сказал он. — Конституционное собрание — это слишком специфический орган, и сейчас его учреждать пока не нужно.
В прошлом году администрация президента делала попытку разработать закон о Конституционном собрании, но отказалась от этой идеи. Тогда посчитали, что нет никакой необходимости в изменении Основного закона и в законодательном регламентировании работы конституционной комиссии.
Глава постоянной комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе считает, что на фоне обострения отношений между Россией и странами Запада в последние месяцы можно ожидать любых неожиданных инициатив.
— Опасаться каких-либо изменений в Конституции стоит всегда. Особенно в непростое сегодняшнее время, когда усиливается изоляция нашей страны на мировой арене, что заставляет нервничать многих, в том числе и тех, в чьих руках есть определенные полномочия для принятия решений, — заметил правозащитник.
В этом году были внесены два изменения в Конституцию России. Весной, при присоединении Крыма и Севастополя в ст. 65 гл. 3-й, в которой содержится перечень регионов входящих в состав РФ, были добавлены новые субъекты Федерации. Позже в Основной закон была вписана норма о президентских сенаторах. Данные изменения не касались базовых положений, и для их принятия было достаточно Федерального конституционного закона и поддержки парламента и главы России.
1. если вова уйдет добровольно то да.сиб писал(а): И да, Че. Ответь мне, беглому советскому еврею. Вот уйдёт сейчас от власти Путен. И допустим даже уйдут все его друзья и сослуживцы. Вот победит Майдан - как в/на Украине. Угадай, что будет в РФ? Думаешь воцарится Добро и Справедливость, а экономика ракетой от Space X рванёт вверх? Думай ещё.
2. нет цели убрать вову, есть цель победить коррупцию и это в его силах, но он не хочет.
3. проверить легко - надо было "разрешить" Навальному победить на мэрских выборах или хотя бы сделать префектом округа и посмотреть на его работу. Только это никому не надо, ибо коррупция в почете
4. вариант майдана - это захват власти одними бандитами других бандитов, не подходит
1 Не уйдет*WiseMan* писал(а): 1. если вова уйдет добровольно то да.
2. нет цели убрать вову, есть цель победить коррупцию и это в его силах, но он не хочет.
3. проверить легко - надо было "разрешить" Навальному победить на мэрских выборах или хотя бы сделать префектом округа и посмотреть на его работу. Только это никому не надо, ибо коррупция в почете
4. вариант майдана - это захват власти одними бандитами других бандитов, не подходит
2 С чего камрад ты решил что он не хочет победить коррупцию? Он вполне может и хочет, только не может. Нет кадров. В стране дичайший кадровый голод. Бесспорно что кадровый голод обусловлен отсутствие мотивационной системы и коррупцией. Для ВВП все последние события имхо свалились как снег на голову. Он тактически нормально разруливает но вот стратегии у страны нет. Еще раз скажу он не то что бы не хочет, он просто не в состоянии.
3 Белов уже порулил. Не сможет пейсдоболь управлять даже префектурой, для этого нужен минимальный опыт и связи, посмотри на Нью Йорк, мэр не зеленый и не хиппи, а вполне себе респектабильно лицо итальянской или еврейской мафии.
4 Вариантов нет, в нашей стране все сделает случай.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя