Антибабский форум

В декабре прошлого (2013) года было обнародовано сделанное на специальной пресс-конференции заявление Александра Гостева (эксперта «Лаборатории Касперского»), согласно которому нынешний (2014) год станет последним годом для Интернета в России. Власти России, как сообщил Гостев, нацелены создать национальную сеть с ограниченным доступом к иностранным ресурсам.

Месяцем позже (в январе нынешнего года) появление законопроекта, предусматривающего уведомительный порядок создания серверов в Интернете, показало наинагляднейше, что Гостев скорее преуменьшил масштабы намерений отечественных законодателей. Сперва (26 февраля) стало известно, что этот законопроект одобрен комитетом Госдумы по информационной политике, что он готовится ко прохождению первого чтения в Госдуме; затем, буквально через два дня (28 февраля) стало известно также, что законопроект был принят Госдумою в первом чтении.

Каким же окажется дальнейшее развитие событий? Можно подозревать, и небезосновательно, что в итоге всё сложится примерно так же, как получилось с митингами и иными массовыми сборищами граждан: прописанный в законе уведомительный порядок закономерно со временем превратится de facto в разрешительный, а количество таких серверов, разрешённых к массовому посещению через Интернет в России, окажется более близким к той прозорливой и мрачной оценке ≈1943 года, которую иногда приписывают Томасу Дж. Уотсону, тогдашнему президенту IBM (см. фото) — не более пяти штук в год.

... предметом моей заботы станет практическое выживание вполне некоммерческих социальных сообществ, притом достигаемое не политическими, а сугубо айтишными средствами. Вот почему изложенные ниже мысли хочется донести не только до Хабрахабра (что частично получилось бы и с оффтопиком), но также и до внешних (по отношению к Хабрахабру) сообществ его незарегистрированных читателей.За такое нынче, правда, также с недавних пор попадают ... прямо в чёрный список Федеральной службы охраны (коллекционирующей имена, адреса и другие данные о негативно настроенных интернетчиках) — но это, по-видимому, неизбежное зло.

Не всем дано, единожды постигнув пользу Интернета, позитивно относиться к намерениям тех лиц, которые сейчас его деятельно ненавидят и стремятся уничтожить. Скорее дано противоположное. Подозреваю поэтому, что недалёк уж и тот час, когда недовольство сделается поголовным — и ФСО неизбежно придётся закупить базу абонентов Ростелекома (и других провайдеров) да воспользоваться именно ею вместо собственных чёрных списков.

Суть такова: к грядущему постепенному уничтожению Интернета неплохо бы оказаться готовым. Готовы ли вы? Возможна ли альтернатива Интернету, свободная от фатальных недостатков, предопределивших его уничтожение?

Предлагаю простое мысленное упражнение ума. Вообразите себя участником обширного социального сообщества, сформировавшегося в Интернете и объединяющего жителей различных отдалённых городов — объединяющего граждан, вполне далёких от личного знакомства и общения в так называемом реальном мире. Один или два сервера, важных для этого сообщества, ужé показывают «ошибку 451°» вместо своей заглавной страницы; а совсем скоро (возможно, ужé къ столѣтію Міровой войны?…) всѣ, всѣ его серверы въ Интернетѣ раздѣлятъ ту же судьбу въ Россіи: сѣть «Интернетъ» станетъ для нихъ «Интернѣтомъ» (отъ слова «нѣтъ»).

Семь месяцев назад (8 августа 2013 года) я назвал российское сообщество анимешников своего рода «шахтёрскою канарейкою», живым индикатором грядущих негативных перемен во всём российском Интернете. И сейчас не отступаюсь от этого мнения: совершенно та же судьба ожидает и все сетевые сообщества, все социальные сети в России. Власти будут добиваться их закрытия и уничтожения под беспочвенными и неосновательными предлогами, добиваться результативнейше.

Есть и теоретическая подоплёка. 21 февраля в «Эксперте» вышла статья «Катализатор ненависти», в названии которой даже невнимательному читателю нетрудно усмотреть созвучие с такими материалами российской антиоппозиционной пропаганды, как «Анатомия протеста» или «Биохимия предательства», названия которых начинались тем же характерным способом — с наукообразного термина. Суть же этой статьи сводится к перечислению ряда свидетельств в пользу вот какого мнения: механизмы группового мышления, являющиеся неотъемлемою частью человеческой психики, неизбежно делают какую угодно социальную сеть средством постепенного преобразования её участников в радикалов, экстремистов, сторонников национальной, вероисповедной, цивилизационной, политической и иной нетерпимости, так что возможность людей искать единомышленников и общаться с ними в социальных сетях порождает фанатиков и террористов самим фактом своего существования, приводит к утрате критического мышления, обеспечивает податливость по отношению к аргументации платных подрывателей рейтинга российского президента, подпитывает эскалацию насилия в реальном мире, примером чего автор статьи называет Украину, а также Сирию и (неожиданно) Йемен.

Короче говоря, статьёй этой обосновывается применение известного репрессивного антиобщественного принципа «больше трёх не собираться» (также «дóма надо сидеть» и т. п.) не только в так называемом реальном мире, но и по отношению к интернетовским социальным сетям и сообществам. Если правительство сколько-нибудь верит проправительственным экспертам такого рода, то оно неизбежно пришло уж к мысли о необходимости скорейшего физического уничтожения всех социальных сетей (а не то и Интернета в целом) в России. Именно это, быть может, мы и наблюдаем не первый год.

Закончив эту вводную часть, имеющую осознавательный характер, можно перейти ко второй (и основной) части в нашем упражнении ума — перейти к мозговому штурму. Что делать-то будем? Каковы имеющиеся у всех нас айтишные (внеполитические) средства и методы для такого противодействия, которое позволило бы сохраниться и выжить социальным сообществам, лишённым нынешнего Интернета?

Отсюда

Слыхала. По-моему, в некоторых странах уже давно так. Китай, если не ошибаюсь. И в каком-то из наших регионов. Ну, тут я не блещу осведомлённостью.
Ну, будем читать только россиянские ресурсы, профильтрованные и отлакированные. Не будет более влияния тлетворного Запада на неокрепшие умы россиян. :D

Относительно соц. сетей и прочего подобного, думаю, будет большой ошибкой со стороны властей их полное закрытие. Пока есть соц. сети, общество может быть отслежено и управляемо.

Александровна писал(а):...профильтрованные и отлакированные. ...

Думаете АБФ не осядет на фильтрах?
Сомневаюсь я.
Вот вумансы будут, просочатся.

Да уж, в нашей стране это все запросто может быть, фигово

Автоматчик писал(а):Думаете АБФ не осядет на фильтрах?
Сомневаюсь я.
Вот вумансы будут, просочатся.

Думаю, если и будут фильровать, по каким-нибудь техническим параметрам, скорее всего: сервер хостера на чужеземной территории — нафиг с пляжу. Как-то так, наверное.

Навального боятся!

Кто это?

Есть ещё одна петрушка.
Новый закон "о блоггерах": сайт или страница с числом посещений более 3000 в день должны зарегистрироваться как СМИ.
Много зарубежных сайтов побегут регистрироваться в России?
А китайские интернет магазины? Вот и чудненько. И таможня и почта России вздохнут свободнее.

АБФ подпадает-нет? Админы готовы регистрироваться, если да?

Автоматчик писал(а): Новый закон "о блоггерах": сайт или страница с числом посещений более 3000 в день должны зарегистрироваться как СМИ.

Пока в этом плане вопросов больше чем ответов. Посещаемость 3000 обозначена. Как ее собираются замерять непонятно. В сутки в среднем? Или наивысшая посещаемость в день за год? Какой счётчик брать за эталон?
Лично я щетаю, что этот закон чиста под конкретных блоггеров, которые и так уже в поле зрения кровавой гэбни. То есть массово работать не будет, имхо.[/quote]

Автоматчик писал(а): А китайские интернет магазины?

А что китайские интернет-магазины? Прекрасно будут себя чувствовать и в дальнейшем. Али определенно полноценно выйдет в рунет. Недолго уже осталось.

Конец главы писал(а):Да уж, в нашей стране это все запросто может быть, фигово

Академию онанизма однозачно надо зафильтровать.

не бойтесь никого, в лес вас не повезут

Я реально и не на шутку напуган. Не по наслышке знаю про все эти ,,авторские права,,

Скоро и в русском интернете будет тоска и порнграфия...

Каковы имеющиеся у всех нас айтишные (внеполитические) средства и методы для такого противодействия, которое позволило бы сохраниться и выжить социальным сообществам, лишённым нынешнего Интернета?

Прежде всего уместно указать на такое нетривиальное, но широко распространённое вычислительное и коммуникационное средство, каким является современный смартфон.
Каждый смартфон последнего поколения (из числа поддерживающих Android моделей ведущих производителей) наделён экраном FullHD, многоядерным процессором, десятками гигабайтов долговременной памяти, мощным видеоускорителем.

Будущее лучезарно. Я допускаю даже возможность объединения смартфонов во внеинтернетовскую сеть, мало подверженную тем ограничениям Роскомнадзора, силою которых десятки тысяч анимешников России лишились возможности напрямую смотреть многие анимешные сайты оказались вынуждены искать обходные пути (анонимизаторы, луковичные маршрутизаторы, виртуальные частные сети) или смириться.

...никто не будет ни в чём подозревать человека со смартфоном (смартфон — дело совершенно обычное), а меж тем возможности современных сетей (таких, как Bluetooth или Wi-Fi — например, Wi-Fi Direct) позволяют двум людям, встретившимся в толпе, на большой скорости обмениваться данными, даже не доставая смартфоны из карманов. Теми же возможностями обладают, кроме смартфонов, также планшеты и ноутбуки.
Иными словами, такая сеть не нуждается в Интернете, хотя может и его использовать в качестве дальнодействующего транспорта. Не нуждается она и в беспрерывном подключении её узлов друг ко другу: достаточно соединять их во время обмена информацией (несколько раз в сутки, а не то и один раз в несколько суток).

В рамках мозгового штурма нам нельзя сосредотачиваться на единственной идее; а двигаясь далее, уместно упомянуть, что дальнейшим развитием («апгрейдом») идеи FTN-сети является идея mesh-сети, в которой передача данных между соседними узлами происходит не эпизодически, а беспрерывно. Такая сеть более напоминает Интернет, чем Фидонет, поэтому способна обеспечивать нефидонетовские сервисы (чаты, телефоны, видеотелефоны, потоковое видео, сетевое «радио») поверх себя; вместе с тем она может сохранять почти все вышеперечисленные достоинства «сообщества сообществ»

Естественным недостатком такой сети является необходимость минимальной айтишной плотности, то есть некоторого такого числа айтишников на километр, только при превышении которого становится возможною беспрерывная беспроводная связь между ними (вернее, между их узлами, расположенными стационарно с подключением к розеткам электросети).

Кроме усилий сообщества российских айтишников, надо сказать, устроить mesh-сеть в России способны и внешние могущественные силы, если только у них достанет воли и средств на запуск атмосферных спутников над Россией или на распространение в каждом доме Wi-Fi-чайников (объединённых mesh-сетью) под видом обыкновенных чайников. Об этих последних я подметил 27 октября 2013 года, что идея их распространения напоминает фантастику Лазаревича о насильственном внедрении информационного коммунизма; а сейчас можно пошутить ещё, что олимпиада случится тогда в России не «вместо коммунизма» (как в злом антисоветском анекдоте 1980 года), а совместно. Впрочем, взяться таким силам неоткуда; «никто не даст нам избавленья».

Хороший стратег (как Широэ в аниме «Log Horizon» или Лелуш в аниме «Code Geass») обязан просчитывать и ходы противника, поэтому предлагаю порассуждать также, каковы возможные направления действий государства, нацеленных на блокирование сетевой беспроводной организации народных масс, совершающейся при помощи айтишников — и как сообщество айтишников могло бы оборониться от таких действий.

Во-первых, государство может запретить необходимое для сети употребление вай-фая, объясняя это борьбою с засорением радиоэфира. Естественным айтишным неполитическим ответом сетевого «сообщества сообществ» на такую меру может и должен стать отказ от вай-фая в пользу альтернативной технологии передачи данных.

Во-вторых, государство может запретить бесплатные общественные информационные сети, объясняя это очередным беспочвенным и неосновательным предлогом. Хорошим аналогом является появившаяся в январе идея запрета свободного входа в Интернет по Wi-Fi с мотивировкой «а вдруг через Wi-Fi в кафе можно взорвать атомную АЭС?…». Противостоять этому может только распространение практики бесплатных общественных информационных сетей до такой степени, чтобы насильственный запрет бесплатных сетей (работающих по дружбе внутри сообщества) в пользу платных и подконтрольных государству провайдеров воспринимался бы как невыносимое вмешательство в личную жизнь множества простых граждан — почти так же, как если бы это был, например, насильственный запрет бесплатного секса (происходящего по любви да в супружестве) в пользу платных и подконтрольных государству проституток.

В-третьих, государство может запретить владение смартфонами (планшетами, ноутбуками, маршрутизаторами), способными организовываться в сеть, неподконтрольную государству. Законопроект №449120-6 («Иностранное оборудование может использоваться на территории РФ в оборудовании связи, в средствах связи, сетях связи всех форм собственности только в том случае, если аналогичное оборудование связи российского производства, соответствующее требованиям пункта 2.1.2 настоящей статьи, отсутствует») — он ведь, возможно, именно о том, что вам в вашей частной собственности смогут запретить использовать айфон, смартфон, планшет, ноутбук, маршрутизатор, любое импортное оборудование, не имеющее гэбэшных «закладок» внутри. Возможно, со временем их не просто запретят, но и станут изымать у населения, как изымали неодноканальные радиоприёмники во время Великой Отечественной войны — тем более, у нас тут война на носу, как вы знаете.

В-четвёртых, государство может попросту ликвидировать всех компьютерно грамотных граждан, видя в них угрозу для стабильности и следуя историческому примеру красных кхмеров, ликвидировавших вообще всех грамотных граждан.

Понятно, что противостоять третьему и четвёртому варианту может только формирование в обществе согласия по вопросу о категорической неприемлемости массовых репрессий и существенного ущемления прав граждан. И в обществе, и в верхах. Но я вот не очень уверен, господа, что такое согласие есть. Может быть, получится совершенно наоборот: начитаются своего «Катализатора ненависти» да пожелают всех нас растерзать к такой-то матери, чтобы победить экстремизм и терроризм. Если в Волгограде можно осудить анимешника по аналогии «распространял хентай — это всё равно как если бы ребёнка оттрахал, педофил проклятущщий», то можно, наверное, осудить и айтишника по аналогии «настроил mesh-сеть — это всё равно как если бы людей в Волгограде взорвал, террорист проклятущщий». Общественное мнение необыкновенно податливо.

Оттуда-же

Нихрена не понял, но реально испугался. Я только потому на русских ресурсах и сижу, что они сплошь бесплатные.

В двух словах рассматривается существование сообществ по 2м схемам:
1. Информация распространяется через сеть соединенных WIFI точек по "mesh" технологии http://ru.wikipedia.org/wiki/Mesh-сети
2. Через смартфоны итд. Устанавливается программа, при нахождении другого устройства они обмениваются базами сообщений (конференций).

Я слишком хорошо помнй, как Ленин издавал газету ,,Искра,,

Вот в чём дело. Интернет и соцсети - это мощное оружие и до Путина таки дошло, что одними пропогандонами тут не обойтись... Раньше глотки затыкали, а теперь отберут пространство для протеста. Народ будет смотреть и верить в то, что ему показывают.

Печально всё это!

Путин не исключает, что Волгограду могут возвратить название Сталинград

Слава Рассеи, Рассеи слава!

Технологические компании занимаются распознаванием сарказма

Секретная служба покупает софт, распознающий сарказм в соцсетях

Сколько же всё таки ещё IT-непрофпригодных кадавров водится на нашей земле. Одни сплошные анАлитеГи и журналюги.

Из оригинала отчёта.

Поразительные вещи произошли с Сетью. Многие эксперты, и в частности Евгений Касперский, говорили о необходимости создания некого параллельного «безопасного интернета» без возможности анонимного совершения преступных действий в нем. А киберпреступники создали свой собственный отдельный Darknet, основанный на технологиях Tor и I2P, которые позволяют им анонимно заниматься криминалом, торговать и коммуницировать.

Одновременно с этим начался процесс дробления интернета на национальные сегменты. До недавнего времени этим отличался только Китай со своим Великим китайским файерволом. Однако в стремлении отделить значительную часть своих ресурсов и самостоятельно их контролировать Китай оказался не одинок. Ряд стран, включая Россию, приняли или собираются принять законы, запрещающие использование иностранных сервисов. Особенно эти тенденции усилились после публикаций Сноудена. Так, в ноябре Германия заявила, что собирается полностью замкнуть все коммуникации между германскими ведомствами внутри страны. Бразилия сообщила о намерении проложить альтернативный магистральный интернет-канал, чтобы не использовать тот канал, который идет через американскую Флориду.

Всемирная Сеть стала распадаться на куски. Страны не желают выпускать хотя бы один байт информации за пределы своих сетей. Эти тенденции будут нарастать все сильней, и от законодательных запретов неизбежен переход к техническим ограничениям. После этого вероятным шагом станут и попытки ограничения иностранного доступа к данным внутри страны.

При дальнейшем развитии подобных тенденций мы очень скоро можем оказаться без единого интернета – но с десятками национальных сетей. Не исключено, что некоторые из них даже не будут иметь возможности взаимодействовать друг с другом. При этом теневой Darknet будет единственной наднациональной сетью.

Остальное же - влажные фантазии автора статьи с Хабры.

Кстати о Хабре...

Хабр (уничижительн. Швабра) — сайт habrahabr.ru. Коллективный блог на тему IT c элементами социальной сети и состоящий чуть более, чем полностью из хабрабыдла, кармадрочеров, толерастов, школоты, приравненных ньюкамеров и Бумбурума, пищущего жвачную джинсу-заказуху и унылой копипасты с engadget.com, membrana.ru, LOR, opennet.ru и 4pda.ru. Идея спизжена со старого доброго nnm.ru, оригинальным стала лишь «карма».

От себя: фрагментация сетей с межсетевых экранированием и фильтрацией контента - нормальная практика для обеспечения информационной безопасности данных. А в условиях глобализации и усиления киберпреступных организаций становится особенно актуальной.

З.Ы. Социалки не мешало бы прибить раз и навсегда. Жаль только, что это невозможно.

Дело тут не в айти, а в том, что на интернет накладывается цензура. Как на СМИ давно уже наложили. Каждый журналист прекрасно знает, что если хочешь, чтобы тебя уволили с волчьим билетом, то напиши что нибудь антипутинское. И не напечатают и уволят через месяц под каким угодно предлогом.

На блогеров это не распространялось пока. Теперь распространят. Короче, один бог будет на небе, один на земле...

Mergen писал(а):Дело тут не в айти, а в том, что на интернет накладывается цензура. Как на СМИ давно уже наложили. Каждый журналист прекрасно знает, что если хочешь, чтобы тебя уволили с волчьим билетом, то напиши что нибудь антипутинское. И не напечатают и уволят через месяц под каким угодно предлогом.

На блогеров это не распространялось пока. Теперь распространят. Короче, один бог будет на небе, один на земле...

На какие СМИ? Можно списочек закрытых "антипутиновских" ресурсов?