Линукс дома, скайп.

[Татьяна_Типичная]

Нужен кто-то, кто шарит в линуксе, никак не установить скайп.

[Кеша]

Проблем никогда не было.
Какой дистрибутив?

[Lycar_]

https://support.skype.com/en/faq/FA1212 ... -for-linux

rtfm, как говориться

[Татьяна_Типичная]

Кеша, центос, гном.
Lycar_, не помогло. Траблы всякие вылезают.
Не распаковать в главный каталог, пишут, что права не те, терминал говорит, что устанавливать нечего.

[Кеша]

Из родного репозитория пробовали или пакет с сайта скайпа?

[Татьяна_Типичная]

Кеша, с сайта.

[Lycar_]

через sudo ?

[Татьяна_Типичная]

Lycar_, да даже распаковать в хоум не дает, говорит прав нет, а я ваще нуб

[Кеша]

не надо ничего распаковывать. Ставьте через менеджер пакетов.
Для начала попробуйте из родного репозитория.

[Татьяна_Типичная]

Кеша, я нуб, распишите по пунктам, если это возможно

[Кеша]

запустите от рута:
yum install skype

http://wiki.centos.org/HowTos/Skype

[Татьяна_Типичная]

Кеша, спасибо, пойду спать, утро вечера мудренее. Завтра попробую, отпишусь.

[Гаргантюа]

В убунту все просто - там просто скачиваешь из сборника приложений и все. Надо было убунту ставить, она самая user-friendly. С нее надо начинать знакомство с линуксом. Другие версии можно осваивать потом.

[Татьяна_Типичная]

Кеша, не знаю, что я делаю не так, но у меня не выходит, пишет, что устанавливать нечего

[сиб]

Ставится но работает членово.

[Татьяна_Типичная]

Нет пакетов, говорит, что делать, непонятно.

[Гаргантюа]

Вообще нормальному человеку, не гику, которому в кайф сам процесс квыряния в кодах, линукс ни к чему. Если все работает - он ничем не отличается от виндоуз. Работает, кстати, медленнее. А если не работает - то "привет танцы с бубном". Нужно научиться компилировать драйвера и потом их загружать, научиться командам системы, понять ее. Это гигантское усилие и гигантское же количество времени. А если ты не понимаешь внутреннее устройство Линукс и не знаешь команды, то ты не можешь систему использовать. В этом разница с виндоуз и мак ос.
То есть чтобы использовать необходимо очень хорошо понимать "теневые процессы", иначе есть большой риск отказа линукса в самый неподходящий момент - и ты ничего не сможешь сделать. С виндой проще - скачал, запустил - работает. Скачал драйвер, запустил - и он заработал, никаких кодов сам пользователь вводить не должен. Никакой головной боли. Как хобби - да, но как рабочий инструмент - спорно. А 150 уе за то, чтобы на годы избавиться от головной боли и необходимости что-то допиливать напильником стоят того.

[Кеша]

Все это напоминает лечение геморроя по телефону. Со скайпом у вас проблем нет. Проблема в том, что вы не хотите знать что такое линукс и с какой стороны к нему подходить.

Пользуйтесь гуглом, автор. С таким подходом линукс вам не нужен.

RTFM в общем.

[сиб]

Гаргантюа, амиго. Ты в своих представлениях о Линуксе застрял где-то на уровне конца 90х. Именно тогда последний раз надо было компилировать что-то самостоятельно для нормального использования.

Или ты про VirtualBox и его модули? Так они сами компилируются, тебя даже в известность не ставят.

Иное дело что макос всё равно лучше по интерфейсу (да и внутри) но у него есть фатальный недостаток.

[ZyX]

Если все работает - он ничем не отличается от виндоуз.
Работает, кстати, медленнее.

Да ну???
Медленнее Винды?
Дело в том, что в Linux много графических оболочек. Если ставить Gnome или KDE - да, тогда Линукс неторопливый.

Но для быстроты там создан, например, OpenBox.
И, скажем, Runtu 14.04.1 LITE, основанный на OpenBox, может оживить самое медленное железо десятилетней давности. (На таком железе Win 7 или 8.1 будет едва шевелиться).

А если не работает - то "привет танцы с бубном". Нужно научиться компилировать драйвера и потом их загружать...

Тут все правильно сиб сказал.
Ничего сейчас компилировать не надо. И командную строку особо знать не надо.

P.S. Авторше темы. Вам все уже подсказали - надо искать Skype в репозиториях, возможно сторонних. И быть готовой к тому, что там может камера не запуститься - придется редактировать ярлык запуска Скайпа (в Интернете есть инструкции).
Также согласен, что для домашнего использования надо было ставить Ubuntu или какую-нибудь ее производную.

[Татьяна_Типичная]

Кеша, я вообще не при делах, мне этот линукс вонючий достался от БГМ вместе с ... Ай ладно, тема не об этом. ))

А так я поняла вроде, что с последовательностью команд ступила

[Гаргантюа]

Хз, у меня сейчас выскочила такая проблема. Есть старый нетбук, hp mini 2140. Я на него поставил для интереса убунту, все быничего, но не работает вайфай, причем поддержка адаптера в ядре есть, но выдает ошибку что что-то там не удается установить. Отсылка бага в сообщество выдала что якобы решение есть, но там именно в виде компиления/редактирования каких-то строчек в ядре, а я в это ни в зуб ногой. Повторить, как обезьяна, могу, - вбить код за кем-то, не понимая, что к чему и зачем, - но это же не наш метод - чувствую, что нужно разбираться предметно, а это learning curve. Я вычитал, что на этот нетбук производитель помимо винды ставил Suse, качаю вот, может, на ней будет лучше совместимость. Если все заведется - поизучаю линукс, попробую хоть немного разобраться. Если нет - то наверно отложу в долгий ящик. Хотя убунту в общем и целом мне всем нравится. Для нетбука самое то. И приложения есть неплохие. Вообще тема свободного ПО интересная, конечно.

[Гаргантюа]

ZyX, я еще ставил убунту на комп, на котором летает "восьмерка" - и на нем она была какая-то задумчивая. То и дело вращалось "колесико"-индикатор.

[Гаргантюа]

Кеша, я вообще не при делах, мне этот линукс вонючий достался от БГМ вместе с ... Ай ладно, тема не об этом. ))

А так я поняла вроде, что с последовательностью команд ступила

Тогда поставьте винду и вообще не парьтесь. Линукс не вонючий, но в нем нужно разбираться

[Gale]

Кеша, я вообще не при делах, мне этот линукс вонючий достался от БГМ вместе с ...

Дык венду воткни вместо него и не мучай жопу ни себе ни людям. :D