Антибабский форум

Известили, что через 60 дней в бесплатном аккаунте (Basic) синхронизироваться будут только ДВА устройства.

Будьте осторожны.

Да-да..
А у меня постоянных устройств - ТРИ: ПК, ноут, смартфон.
Платить им бабки за это?

Похоже уйду от них нафиг. На тот же Гугл Кип - функционал меньше, но зато нет ограничений и рекламы. Хотя переносить заметки копипастом будет затратно по времени.

Можно ещё майкрософтовский Onenote попробовать.. Хотя там все заточено под устройства на Вин.

Не нищебродствуй и купи office 365. Onenote мозг не ипет.

Надо понять - заходить через веб-интерфейс можно без ограничений?
Тогда может и не так все плохо..

aw писал(а):Onenote мозг не ипет.

И будет идеально работать, когда все устройства на Вин, а не разноплатформенные.

Evernote своей кроссплатформенностью в свое время и подкупил.

зы.
Или уже подшлифовали?..

Аппы примерно аналогичны платному Evernote - юзать можно. Очень активно разрабатываются, а вот будущее Evernote под вопросом - у компании дела идут не лучшим образом.

Дэус писал(а):Надо понять - заходить через веб-интерфейс можно без ограничений?

Да наверное. Но беда-то не в этом. Уже много плюшек налепили под Evernote. Скажем, clipping.io экспортит заметки Kindle в привязанный Evernote. В этом и была его фишка: в массе кнопочек и интеграциии в разные системы и прилады.

Не логичней на всех девайсах, включая киндл, юзать onenote? Он уже даже более кроссплатформенный, чем evernote, так что попробуй.

Он бесплатный, хотя у не нищеброда в любом случае должен быть office 365 - а с ним совсем хорошо, один только терабайтный onedrive чего стоит.

Onenote удобный просто реально до безобразия. Чудо природы.

Не могу представить, чтобы кто-нибудь перешел с onenote на evernote. А в обратном направлении очень даже.

Ребята, извиняюсь, что влезаю в топик.
Но я видимо отстал от жизни.

Честно говоря, отсутствие нормального офиса - одна из немногих ахиллесовых слабостей моего китайского андроид-смартфона.
Проверял много чего (в т.ч. и office 365 for Android) - все очень слабы по функционалу.
Более ли менее сложный *.docx документ уже нормально не показывают.

Лучше всего ИМХО выглядел OpenOffice for Android. Но и у него было несколько крупных недостатков: ужасно тормозной и система меню у него - как у десктоповой версии!!! Такие же мелкие менюшки, как у десктопа: Файл, Вставка и т.п На 4" экранчике попасть пальцем в эти микроскопические меню - совершенно нереально!

Тем не менее, на Андроид планшете (но не на смартфоне!) OpenOffce выглядит уже неплохо.
А вопросы у меня такие:
1. Может за последние 2-3 года на Андроиде появился уже, наконец, нормальный Офис, по функционалу приближенный к десктопу? (В крайний раз вопрос изучал в 2014 году).
2. Никак не пойму - зачем офису нужно облачное хранилище?!
Ведь можно подобрать себе смартфон со слотом для microSD карточки, и на карточке уже таскать и синхронизировать документы со своими десктопами.
З.Ы. Для производителя ПО (например, для Микрософт) понятно, зачем нужно облако - это еще один способ заработать денег, причем не однократной продажей а ежегодной данью.
Но вот зачем это облако юзеру?!

Ты как себе представляешь полноценный офис на телефончике? Он весит пару гигов и ресурсов жрет наверняка чересчур.

Попробуй офис онлайн. Полная версия вроде доступна лишь с office 365.

Облако нужно как минимум, чтобы не мудохаться с флешками. Это как рутрекер vs сидишки.

И хоть сколько у тебя девайсов - на всех можешь юзать тот же файл. И другим позволять, даже можно одновременно редактировать один документ. Плюс это бэкап довольно приличный - куда надежней флешки, которая к тому же может вместе с девайсом потеряться, сгореть или украстся.

Office 365 включает 1 ТБ места. А большинству хватит и того, что бесплатно идет - не порнуху ж там хранить. Винфон еще 15 гигов добавляет.

Функционала бы побольше вандрайву (даже для шифрования нужен сторонний апп), а так штука хорошая. Есть облака и получше, но тут интеграция с мс софтом и халявный терабайт.

aw писал(а):Не логичней на всех девайсах, включая киндл, юзать onenote? Он уже даже более кроссплатформенный, чем evernote, так что попробуй.

Повторяю, дело не только в кроссплатформенности как таковой. Evernote знают масса прилад, сервисов, сайтов, расширений броузеров и проч.

Потом, из соображений сохранения рассудка и нервной системы я стараюсь держаться подальше от продукции Майкрософт.

Простите мой нескромный интерес, но неужели тысяча рублей в год это такие несусветные деньги?

Да нет, вообще говоря. Просто лично я очень мало трафика гоняю для того, чтобы за это платить.

Ну так и преимущество-то как я понимаю не в трафике, а в кроссплатформенности. И если в этом смысле у него нет аналогов - почему бы не проплатить плюс-аккаунт? 119 рублей в месяц это две бутылки пива. Или полбутылки хорошего

MacDuck писал(а):Повторяю, дело не только в кроссплатформенности как таковой. Evernote знают масса прилад, сервисов, сайтов, расширений броузеров и проч.

Если нужно что-то специфичное, что не поддерживает ванноут (а что, например?), тогда понятно. Но это ж редкость. А у тебя вообще казуальное использование. С малым обьемом тебе даже офис365 не нужен, а ванноут уже полностью бесплатен.

Народ уже года 2 как бежит с еверноута. Юзеров у ванноута на порядок, если не два, больше. Не самый надежный кораблик ты выбрал.

Потом, из соображений сохранения рассудка и нервной системы я стараюсь держаться подальше от продукции Майкрософт.

Из-за задротской религии избегаешь самых качественных продуктов? Тогда не плакайся, когда аналоги попаболь вызывают - они ж даже хуже не идеальных мелкософтовских.

Если аналоги вообще аналогами назвать можно. Линукс ну нихрена не аналог винды. У офиса аналогов просто нет. Девтулсы настолько от конкурентов ушли, что все, аналогов нет даже близко.

У ванноута есть, но неудобный, багнутый и уже даже не фриварный. Неужели есть реально веская причина это говнецо продолжать юзать?

aw писал(а): Из-за задротской религии избегаешь самых качественных продуктов?

Нет, из-за МНОГОЛЕТНЕГО опыта. Все, к чему прикасается Microsoft, превращается в ДЕРЬМО, если и не было им изначально как т.н. "ОС" Windows.

"самые качественные продукты" - это сарказм такой, как я понял.

У меня конкретный айтишный опыт с 87-го. Майкрософтовские продукты на вершине олимпа по качеству, и не стоит даже пытаться это оспаривать - опозоришься.

Начиная с десктопной винды, с которой с 95-го ничто рядом не валялось. Буквально.

И заканчивая onenote, который много лет входит в очень важный продукт ведущей софтварной корпорации. Юзверей у него дохренища. Можно не беспокоиться за его будущее. До недавнего времени ванноут был чисто виндовозным софтом, но это в прошлом.

Evernote появился тоже давно, но до сих пор не имеет даже адекватного форматирования текста. Потери данных при синхронизации - это вообще кабздец. Унификация между платформами отсутствует напрочь. На некоторых он вообще на грани работоспособности. Причем годами ничего не меняется. А теперь еще компанию серьезно колбасит. Благодаря кроссплатформенности он стал популярным, но теперь он даже в этом сильно уступает.

А у тебя стандартная мастдайная школовера. Я такой тоже страдал - подростком.

aw писал(а):У меня конкретный айтишный опыт с 87-го. Майкрософтовские продукты на вершине олимпа по качеству, и не стоит даже пытаться это оспаривать - опозоришься.

Начиная с десктопной винды, с которой с 95-го ничто рядом не валялось. Буквально.

Это шутка такая? Рядом с этим отстоем действительно мало чего валялось.
Или жара так действует?



Говорят, недавно Майкрософт выпустило первый продукт, который не сосет. Пылесос.

Назови десктопную ось, которая хотя бы приближалась к вин95. Мак практически идентичный, но дорогой и почти без софта. Вин95 его вогнал в практически полное небытие. Полуось родилась мертвой. *никсы - ха-ха...

Ты хоть видел другие оси? Не похоже.

Попробуй вин10 с чем-нибудь сравнить. Только фактами, а не школоистерией.

Есть по любому OpenSource аналоги.

aw писал(а):Назови десктопную ось, которая хотя бы приближалась к вин95.

Виндовс 95 - это ЖАЛКАЯ попытка приблизиться к Маку десяти лет назад. Вынь - это даже не ОС, а вирус.

aw писал(а): Мак практически идентичный, но дорогой и почти без софта.

Бред не надо писать про отсутствие софта.
Маки издали видел, на выставке?
Если ты НИЩЕБРОД и не можешь позволить себе нормальный компьютер, то не вводи людей в заблуждение.

aw писал(а): Вин95 его вогнал в практически полное небытие. Полуось родилась мертвой. *никсы - ха-ха...

Да,-да, мертвой. Ага Поинтересуйся кол-вом продаваемой Эпплом техники.

aw писал(а): Ты хоть видел другие оси? Не похоже.

Это ты ничего кроме меломягкого дерьма не держал судя по тому, что за бред ты пишешь.

aw писал(а): Попробуй вин10 с чем-нибудь сравнить. Только фактами, а не школоистерией.

Нет уж, я с этим говном навозился, мне больше не надо. Это же надо, за 25 лет так и не сделать нормальной операционной системы.

sip писал(а):Есть по любому OpenSource аналоги.

Аналог есть и даже намного лучше. Не опенсорс, но бесплатный. Но, вера не позволяет.

Для чего-то простенького пойдут и другие аналоги, но они в любой момент могут сдохнуть. Даже гугловский - что несколько лет назад с предыдущим аналогом и произошло. Так что бред их юзать.

MacDuck писал(а):Виндовс 95 - это ЖАЛКАЯ попытка приблизиться к Маку десяти лет назад. Вынь - это даже не ОС, а вирус.

Общего с 1-й макосью у нее лишь концепция гуи. Так она вообще в 70-х появилась.

Бред не надо писать про отсутствие софта.

Почти 100% софта писалось под вин95. Оно и понятно - доля мака была несколько %.

Да,-да, мертвой. Ага Поинтересуйся кол-вом продаваемой Эпплом техники.

Ну и чего ты расп.здоболился, если даже про полуось не слышал? Ее сотворили IBM+MS, а не огрызок. И именно ей школота, вроде меня, пророчила светлое будущее. Кто-то даже из принципа пытался на ней сидеть - но недолго. Меня хватило вроде на несколько дней.

Нет уж, я с этим говном навозился, мне больше не надо. Это же надо, за 25 лет так и не сделать нормальной операционной системы.

Факты имеются? Лично у меня полно, что у этой десктопной оси конкурентов нет. И знания у меня по теме есть, а не одна лишь тупая вера.

Восьмёрочка - ничего так, годная ОСь, как в своё время хрюша.
А вот десятка... в феврале проапдейтился, до сих пор глюки разгребаю.

По сабжу, когда-то юзал Evernote, но у меня один ноут на фряхе и прога часто падала. Поэтому перешёл на WizNote.

aw писал(а):даже про полуось не слышал?

У меня на OS/2 нода стояла. Только какое МС имеет к ней отношение?