Обитаемый остров
- ArcheryTXS
- бывалый
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 28.10.09 14:08
- ArcheryTXS
- бывалый
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 28.10.09 14:08
Ну вот этот отрывок из книги:
Вот как-то так.Максим поймал Гая за воротник и притянул к себе.
– Ты меня любишь? – сказал он, уставясь в расширенные глаза. – Веришь мне?
– Да! – выдохнул Гай.
– Только меня слушай. Больше никого не слушай. Все остальное – вранье. Я твой друг, только я, больше никто. Я твой начальник. Запоминай. Я приказываю: запоминай.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Плохой фильм.
И дело даже не в никакой игре актёров, отвратительных спецэффектах и клиповой манере съёмки. Основное противоречие здесь в том, что оригинальная вещь Стругацких - прокоммунистическая книга, которая противопоставляет человека из утопического мира будущего некой абстрактной дистопии. И что бы сейчас ни говорил в интервью Борис Стругацкий о "фиге в кармане", с которой писались их тексты, ежу понятно - писатели всей душой верили в светлое коммунистическое будущее Земли, откуда родом Максим Каммерер.
Как известно, Стругацкие считали своим учителем Ивана Ефремова. Но в отличие от них, Ефремов подводил под свои утопии серьёзный базис, основу, благодаря которой "Туманность" и "Час быка" и по сей день не потеряли свою актуальность. Мир Полудня же сдулся, как мыльный пузырь, потому что такого будущего быть не могло в принципе...
Так что перед ФСБ стояла нелёгкая задача - адаптировать слащавый текст про человека из "светлого коммунистического завтра" к современным представлениям о будущем. Не обладая и малой толикой таланта отца, он с этой задачей не справился.
Стругацких я уважаю за "Понедельник" с "Тройкой", за "Отель", "Миллиард лет" и (конечно же) за "Град обреченный". "Коммунистический" же период в их творчестве у меня ничего, кроме зевоты, не вызывает - в том числе и обожаемые многими "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". В первую очередь - потому, что писатели плохо представляли, о чём же, собственно, они пишут. Лишь к "Жуку в муравейнике" выяснилось, что никакой идиллии на Земле будущего нет и в помине, а есть жёсткий тоталитарный режим, в котором заправляют спецслужбы, обладающие неограниченной властью...
И дело даже не в никакой игре актёров, отвратительных спецэффектах и клиповой манере съёмки. Основное противоречие здесь в том, что оригинальная вещь Стругацких - прокоммунистическая книга, которая противопоставляет человека из утопического мира будущего некой абстрактной дистопии. И что бы сейчас ни говорил в интервью Борис Стругацкий о "фиге в кармане", с которой писались их тексты, ежу понятно - писатели всей душой верили в светлое коммунистическое будущее Земли, откуда родом Максим Каммерер.
Как известно, Стругацкие считали своим учителем Ивана Ефремова. Но в отличие от них, Ефремов подводил под свои утопии серьёзный базис, основу, благодаря которой "Туманность" и "Час быка" и по сей день не потеряли свою актуальность. Мир Полудня же сдулся, как мыльный пузырь, потому что такого будущего быть не могло в принципе...
Так что перед ФСБ стояла нелёгкая задача - адаптировать слащавый текст про человека из "светлого коммунистического завтра" к современным представлениям о будущем. Не обладая и малой толикой таланта отца, он с этой задачей не справился.
Стругацких я уважаю за "Понедельник" с "Тройкой", за "Отель", "Миллиард лет" и (конечно же) за "Град обреченный". "Коммунистический" же период в их творчестве у меня ничего, кроме зевоты, не вызывает - в том числе и обожаемые многими "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". В первую очередь - потому, что писатели плохо представляли, о чём же, собственно, они пишут. Лишь к "Жуку в муравейнике" выяснилось, что никакой идиллии на Земле будущего нет и в помине, а есть жёсткий тоталитарный режим, в котором заправляют спецслужбы, обладающие неограниченной властью...
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 23962
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Поправочка, т.н. прогрессоры НЕ действуют на Земле, они подчиняются Комитету Галактической Безопасности (впоследствии переименновагнному Стругацкими на КомКон-т.к. первая аббривиатура совпадала...). В упомянутой Вами повести, прогрессоры отслеживали только одного человека, который представлял гипотетическую угрозу населению Земли. (Л.Абалкин-прогрессор кстати тоже)Лишь к "Жуку в муравейнике" выяснилось, что никакой идиллии на Земле будущего нет и в помине, а есть жёсткий тоталитарный режим, в котором заправляют спецслужбы, обладающие неограниченной властью...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость