Обитаемый остров

Кинематограф. Отечественные и зарубежные фильмы. Мнения, комментарии. Другие размышления по теме.
Аватара пользователя
ArcheryTXS
бывалый
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 28.10.09 14:08

Сообщение ArcheryTXS » 25.06.10 08:45

А снято херово. Сама сцена. Было бы снято красиво ( можно было - кучи фильмов где любовные сцены сняты действительно достойно без примеси порно), может быть и оставили бы. А так как сняли в этом фильме - правильно что вырезали. Сиськи снегирь даже не помню есть там вообще или нет.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 25.06.10 08:47

Зато голый Бондарчук несколько раз в ванне дёргался.

Аватара пользователя
ArcheryTXS
бывалый
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 28.10.09 14:08

Сообщение ArcheryTXS » 25.06.10 08:55

Мода..что поделать. Стильно ж, гламурно :lol:

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 31.08.10 00:56

кстати, в появлении голубого подтекста в фильме виноваты и сами стругацкие: в книге, в сцене перед танковой атакой штрафников (в которой погиб гай) гай признается макриму, что любит его.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 31.08.10 10:00

Если один мужчина - говорит другому, что любит его, это не зачит что они пидорасы.
Если воспринимать - любовь только как ..блю, то да.
Но он это сказал без голубого подтекста.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 11.09.10 15:38

Ну вот этот отрывок из книги:
Максим поймал Гая за воротник и притянул к себе.

– Ты меня любишь? – сказал он, уставясь в расширенные глаза. – Веришь мне?

– Да! – выдохнул Гай.

– Только меня слушай. Больше никого не слушай. Все остальное – вранье. Я твой друг, только я, больше никто. Я твой начальник. Запоминай. Я приказываю: запоминай.
Вот как-то так.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 11.09.10 17:42

после прочтения книжки, этот фильм кажется ещё более отвратным.

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 11.09.10 17:44

а если сначала прочитать-ещё хуже

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 11.09.10 19:09

не, так кино всегда практичесски проигрывает последующей экранизации, впрочем за исключением "ШерлокХолмс совецког ообразца".
а тут вот наоборот .. :D

Dte
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 09.09.10 11:11

Сообщение Dte » 14.09.10 18:06

Два раза начинала смотреть фильм, оба раза хватало минут на 20. Книгу тоже начинала читать, останавливалась примерно на том же месте. Так что до сих пор не в курсе, чем там дело кончилось и вообще, про чо кино.

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 14.09.10 18:36

я,Разведка,с тобою не согласна принципиально.Этот "киношедевр" рядом с произведением стоять даже не может,ибо недостоен и отстоен.Мальчик этот один чего стоит,фу блин,нашли ж пополипкого такого...И сюжет переврали и суть саму

Dte
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 09.09.10 11:11

Сообщение Dte » 14.09.10 19:30

Разведчик писал(а):не, так кино всегда практичесски проигрывает последующей экранизации, впрочем за исключением "ШерлокХолмс совецког ообразца".
Собачье сердце тоже удалось

Аватара пользователя
SubV
любитель
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17.08.10 02:52

Сообщение SubV » 21.10.10 01:33

Плохой фильм.

И дело даже не в никакой игре актёров, отвратительных спецэффектах и клиповой манере съёмки. Основное противоречие здесь в том, что оригинальная вещь Стругацких - прокоммунистическая книга, которая противопоставляет человека из утопического мира будущего некой абстрактной дистопии. И что бы сейчас ни говорил в интервью Борис Стругацкий о "фиге в кармане", с которой писались их тексты, ежу понятно - писатели всей душой верили в светлое коммунистическое будущее Земли, откуда родом Максим Каммерер.

Как известно, Стругацкие считали своим учителем Ивана Ефремова. Но в отличие от них, Ефремов подводил под свои утопии серьёзный базис, основу, благодаря которой "Туманность" и "Час быка" и по сей день не потеряли свою актуальность. Мир Полудня же сдулся, как мыльный пузырь, потому что такого будущего быть не могло в принципе...

Так что перед ФСБ стояла нелёгкая задача - адаптировать слащавый текст про человека из "светлого коммунистического завтра" к современным представлениям о будущем. Не обладая и малой толикой таланта отца, он с этой задачей не справился.

Стругацких я уважаю за "Понедельник" с "Тройкой", за "Отель", "Миллиард лет" и (конечно же) за "Град обреченный". "Коммунистический" же период в их творчестве у меня ничего, кроме зевоты, не вызывает - в том числе и обожаемые многими "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". В первую очередь - потому, что писатели плохо представляли, о чём же, собственно, они пишут. Лишь к "Жуку в муравейнике" выяснилось, что никакой идиллии на Земле будущего нет и в помине, а есть жёсткий тоталитарный режим, в котором заправляют спецслужбы, обладающие неограниченной властью...

Аватара пользователя
Mishanja
посвященный
Сообщения: 8814
Зарегистрирован: 05.06.09 14:41
Откуда: Berlin-Kreuzberg, Всё ещё влюблён в Лену Летучую.
Пол: М

Сообщение Mishanja » 21.10.10 13:02

"Осилил" только 1ю часть. Не мое однозначно. Хотя скрытый подтекст и общую идею естественно прочувствовал.
На вкус на цвет...как говорится...

Аватара пользователя
Баобаб
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29.10.10 01:52

Сообщение Баобаб » 29.10.10 02:38

Если честно фильм не впечатлил даже разочаровал. Ожидал от нео большего.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 23962
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 29.10.10 09:46

Лишь к "Жуку в муравейнике" выяснилось, что никакой идиллии на Земле будущего нет и в помине, а есть жёсткий тоталитарный режим, в котором заправляют спецслужбы, обладающие неограниченной властью...
Поправочка, т.н. прогрессоры НЕ действуют на Земле, они подчиняются Комитету Галактической Безопасности (впоследствии переименновагнному Стругацкими на КомКон-т.к. первая аббривиатура совпадала...). В упомянутой Вами повести, прогрессоры отслеживали только одного человека, который представлял гипотетическую угрозу населению Земли. (Л.Абалкин-прогрессор кстати тоже)

Dragon
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29.10.10 03:25

Сообщение Dragon » 29.10.10 11:00

Я разочаровался в фильме ожидал чего то большего.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость