книга в разряде настольных, но вот кино очень сильно разочаровало.
я понимаю, что экранизировать такую вещь очень сложно, но это уже совсем ни в какие ворота не лезет.
книга была удивительна тем, что несмотря на ситуацию, всех персонажей можно было понять. и пожалеть.
она была смешная и жуткая одновременно).
в фильме осталась только одна чернуха, возведенная в нную степень и старательно додуманная: мостр-бабка, мелочный подлиза дед, запойный тупой алкаш толик, его ссанье на дедушкину машину, обосравшийся саша... сцена на кладбище, когда он говорит, что теперь можно поделить бабушкино имущество, и где спрятаны деньги, вообще меня убила.
где они это все взяли?
понимаю санаева. фильм не получился.
из плюсов - отличные актеры (кроме шукшиной). бабушка (крючкова) вообще стопроцентное попадание. деда я себе не так представляла)
и декорации.
из минусов - все остальное.
любителям книги не рекомендую.
тем, кто не читал - тем более. ничего хорошего вы не увидите: жестокое кино, где уродами являются все: от истеричной бабки до маленького мальчика.
Похороните меня за плинтусом.
фильм не смотрела. Но слышала интервью с Санаевым.
Он жутко недоволен сценарием и сказал, что его идею перепоганили ровно наоборот.
Книжкина фишка- ситуация глазами восьмилетнего ребенка в фильме не присутствует вовсе.
Тут дело даже не в сценарии, а в общей идее и ее подаче. В игре актеров. Там взрослые страшилки, а ребенок видел светлое во всех своих родственниках. И маму светло любил, и к бабушке неоднозначно. А в фильме будто бы эти герои как из страшных снов упыри. Тупые, злобные и психически неадекватные. И никаких светлых тонов. Одна чернуха.
Исходя из вышепонятого, услышанного и кусочков, показанных в рекламе - идти не хочется. И не пойду.
Он жутко недоволен сценарием и сказал, что его идею перепоганили ровно наоборот.
Книжкина фишка- ситуация глазами восьмилетнего ребенка в фильме не присутствует вовсе.
Тут дело даже не в сценарии, а в общей идее и ее подаче. В игре актеров. Там взрослые страшилки, а ребенок видел светлое во всех своих родственниках. И маму светло любил, и к бабушке неоднозначно. А в фильме будто бы эти герои как из страшных снов упыри. Тупые, злобные и психически неадекватные. И никаких светлых тонов. Одна чернуха.
Исходя из вышепонятого, услышанного и кусочков, показанных в рекламе - идти не хочется. И не пойду.
да, действительно. больше всего мне было обидно за сашу.ребенок видел светлое во всех своих родственниках.
из ребенка-жертвы обстоятельств,тем не менее оставшимся добрым и светлым, воспринимающим эту ситуацию по-детски непосредственно, (ведь ключевая фраза всего - "когда я умру, похороните меня за плинтусом у мамы на кухне, чтобы я мог ее видеть"), сделали такого же полноценного участника шоу уродов. к тому же и вора =(
в общем, мое имхо - в фильме нет ни капли того очарования и трогательности, что есть в книге, только жестокость, ненависть, уродливые морально люди =(
Фильм жёсткий... Было непреодолимое желание выклчить в середине просмотра. Неужели, здесь изображено типичное поведение участников при разводе, когда дело касается детей. Я понимаю, что здесь нет противоборствующих сторон в формате "отец-мать", но есть формат "мать - бабушка/дедушка". Неужели в реальной жизни - это также отвратительно?!
ЗЫ. Книги не читал, но в фильме нет ни одного (!) положительного персонажа:
мама-шалава;
бабка-психопатка;
дед-подкаблучник;
мальчик - воришка;
отчим - алкаш;
грузин - барыга;
гомеопат - мошенник;
педиатр - взяточник...
зотя нет: единственный положительный персонаж- водитель такси, который мальца не кинул на бабки))
ЗЫ. Книги не читал, но в фильме нет ни одного (!) положительного персонажа:
мама-шалава;
бабка-психопатка;
дед-подкаблучник;
мальчик - воришка;
отчим - алкаш;
грузин - барыга;
гомеопат - мошенник;
педиатр - взяточник...
зотя нет: единственный положительный персонаж- водитель такси, который мальца не кинул на бабки))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость