Хотите эмоций? "Дом из песка и тумана" (2003)
Хотите эмоций? "Дом из песка и тумана" (2003)
Хотите эмоций?
Вам их даст фильм Вадима Перельмана "Дом из песка и тумана" (2003).
Полный эмоциональный раздрай гарантирован.
линк
Вам их даст фильм Вадима Перельмана "Дом из песка и тумана" (2003).
Полный эмоциональный раздрай гарантирован.
линк
Последний раз редактировалось noev 03.04.14 14:13, всего редактировалось 2 раза.
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Вы меня заинтриговали кароч.
Промотал фильмец в надежде получить эмоций. :D
Ничего нового не увидел. Так себе кинцо.
Суть фильма в конфликте интересов и к чему приводит непонимание таких фундаментальных понятий в гражданском поле как право. Люди не разделяют такие иллюзорные вещи как право, или например веру в бога и реальную действительность.
Наличие права еще не гарантирует его реализацию. Этот момент и лежит в основе всей чиновничьей системы любого государства. Мол право есть. Оно то есть, но реализовать ты его не сможешь, на этом и стоит аппарат любого государства. Право это лишь удобный ярлык. Наивные чукотские дети.:D
Все участники фильма пытаются разрешить конфликт через эмоциональную сферу. Бабец пытается покончить жизнь самоубийством. Полицай через прямое давление, что тоже эмоциональное решение. Араб через социальные надстройки, пытаясь выглядеть для себя хорошим.
Дом тут присутствует лишь как, забыл это слово, как его. А. Как сеттинг. Для мистифицированной оболочки темы, типа все кто влез в интересы владельца дома - отъехали на тот свет, а кто и в тюрьму залетел.
По сути все три центральных участника драмы - болваны. ИРЛ это всегда так кончается, такие сценарии можно писать пачками по десять штук в неделю, поэтому лично я никаких эмоций не получил.
Все это канеш, ИМХО, и вполне может быть что у меня крайне нищий богатый внутренний мир. :D
Промотал фильмец в надежде получить эмоций. :D
Ничего нового не увидел. Так себе кинцо.
Суть фильма в конфликте интересов и к чему приводит непонимание таких фундаментальных понятий в гражданском поле как право. Люди не разделяют такие иллюзорные вещи как право, или например веру в бога и реальную действительность.
Наличие права еще не гарантирует его реализацию. Этот момент и лежит в основе всей чиновничьей системы любого государства. Мол право есть. Оно то есть, но реализовать ты его не сможешь, на этом и стоит аппарат любого государства. Право это лишь удобный ярлык. Наивные чукотские дети.:D
Все участники фильма пытаются разрешить конфликт через эмоциональную сферу. Бабец пытается покончить жизнь самоубийством. Полицай через прямое давление, что тоже эмоциональное решение. Араб через социальные надстройки, пытаясь выглядеть для себя хорошим.
Дом тут присутствует лишь как, забыл это слово, как его. А. Как сеттинг. Для мистифицированной оболочки темы, типа все кто влез в интересы владельца дома - отъехали на тот свет, а кто и в тюрьму залетел.
По сути все три центральных участника драмы - болваны. ИРЛ это всегда так кончается, такие сценарии можно писать пачками по десять штук в неделю, поэтому лично я никаких эмоций не получил.
Все это канеш, ИМХО, и вполне может быть что у меня крайне нищий богатый внутренний мир. :D
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
noev
Вот бляха-муха
Ну нет здесь никакого особого, скрытого смысла!
Вопрос лишь в лично вашем восприятии.
Поэтому, когда я сказал, что вы ничего не поняли - я пожалуй, был неправ, т.к. с вашего уровня восприятия вполне логично, что она сука.
И я тоже когда-то сказал бы так, но это - притивный, поверхностный уровень воприятия.
Сейчас, много чего познавательного почитав-поизучав-переосмыслив, развил в себе сочувствие, сопереживание, милосердие...
Так что, я никак вам это не смогу объяснить.
Более того, меня нехило и долго кортизолило (привет Доктору Раду), но после этого я стал немного меньше обезъяной и немного больше человеком.
Я прочувствовал, что значит "Не суди, да не судим будешь", "Кто без греха, первый брось в неё камень", "... своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют ..."
Доктор Рад
Вы и должны были оценить фильм именно так.
Вам, исходя из вашей жизни, опыта, знаний и целей, и не надо по-другому воспринимать такие фильмы.
Каждый видит по-своему.
Вот это
Вот бляха-муха
Ну нет здесь никакого особого, скрытого смысла!
Вопрос лишь в лично вашем восприятии.
Поэтому, когда я сказал, что вы ничего не поняли - я пожалуй, был неправ, т.к. с вашего уровня восприятия вполне логично, что она сука.
И я тоже когда-то сказал бы так, но это - притивный, поверхностный уровень воприятия.
Сейчас, много чего познавательного почитав-поизучав-переосмыслив, развил в себе сочувствие, сопереживание, милосердие...
Так что, я никак вам это не смогу объяснить.
Более того, меня нехило и долго кортизолило (привет Доктору Раду), но после этого я стал немного меньше обезъяной и немного больше человеком.
Я прочувствовал, что значит "Не суди, да не судим будешь", "Кто без греха, первый брось в неё камень", "... своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют ..."
Доктор Рад
Вы и должны были оценить фильм именно так.
Вам, исходя из вашей жизни, опыта, знаний и целей, и не надо по-другому воспринимать такие фильмы.
Каждый видит по-своему.
Вот это
я считаю гораздо более здравым выводом, нежели заклеймить героиню как "суку".По сути все три центральных участника драмы - болваны
У меня наоборот, все описанное уходит.Shraibikus писал(а):Сейчас, много чего познавательного почитав-поизучав-переосмыслив, развил в себе сочувствие, сопереживание, милосердие
И здесь наоборот, становлюсь больше обезьяной, слишком долго был человеком, не отдавая должное естеству.Shraibikus писал(а):Более того, меня нехило и долго кортизолило (привет Доктору Раду), но после этого я стал немного меньше обезъяной и немного больше человеком.
Вся история не кажется не правдоподобной, т.е. она могла иметь место IRL, хоть и вымышлена.Доктор Рад писал(а):По сути все три центральных участника драмы - болваны.
Мне иранца жальче всех, он так стремился осчастливить свою семью, чтоб жилось не хуже, чем при шахе. Настоящий глава семьи, даже в эмиграции. Как он сохранял значимость перед супругой, будучи простым рабочим и переодеваясь перед приходом домой в аристократа. Представляю, какого напряжения это могло стоить. Поведение иранца, у меня вызывает глубочайшее уважение. Если бы эта сука (Дженнифер Коннелли) не поленилась прочитать почту, что ей была адресована, такой истории могло бы вообще не произойти.
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 991
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Честно говоря, у меня тоже уходит сочувствие и сопереживание, но остается просто понимание.noev писал(а):У меня наоборот, все описанное уходит.
Потому что на какое-то время это мне было нужно, сейчас уже хватит.
Люди сами по своей глупости страдают, и ну его нафиг вчуствоваться в их нездоровую психику.
Понимание же исключает осуждение, и никого из героев я не осуждаю.
Что касается иранца - в каком-то смысле, эта несчастная бабёнка была ему проверка на зрелость, и он её не прошел...
Его сгубила гордыня, и он это понял в конце фильма (мощная сцена в с молитвой в больнице).
Не надо было обманывать семью и окружающих, пускать пыль в глаза.
Не надо было сливать бабло на ненужную показуху, когда у тебя проблем выше крыши - и подставлять потом и себя, и свою семью из-за собственной гордыни.
Близкие люди бы поняли его, у всех в жизни бывают провалы и трудные времена. На то они и близкие люди, семья.
Спекульнуть хотел, хотя понимал - что правильно было вернуть дом. Это было бы по справедливости. Так поступил бы человек чести, настоящий офицер, воин.
Так что, виноваты здесь все и никто.
А вообще, я смотрел фильм довольно давно, и сейчас я такое кино не смотрю, уже не интересно (да и вообще худ. кино смотрю очень мало).
Этот фильм для многих будет поучительным.
Плюс фильма - блестящая актерская игра, особенно Бена Кингсли в роли иранца. Это маленький шедевр.
Но Кингсли плохо играть и не умеет - это, конечно, глыба актер.
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
Посмотрела вчера
Фильм трагедия. Тяжелый, не из тех которые вылетают не зацепив, этот угнездился глубоко!
В нем нет правых и виноватых (имхо)
Две разных судьбы, случайно пересекшиеся из за какой то бумажной бюрократической ошибки.
Дом... Для каждого из ГГ это больше чем дом, они борятся за свою семью, мечту а может иллюзию из песка и тумана!
Пысы: одного не отпускала привязанность а второго так манила свобода
а третий просто хотел любить!
От меня 5+
Добавила в копилку
Фильм трагедия. Тяжелый, не из тех которые вылетают не зацепив, этот угнездился глубоко!
В нем нет правых и виноватых (имхо)
Две разных судьбы, случайно пересекшиеся из за какой то бумажной бюрократической ошибки.
Дом... Для каждого из ГГ это больше чем дом, они борятся за свою семью, мечту а может иллюзию из песка и тумана!
Пысы: одного не отпускала привязанность а второго так манила свобода
а третий просто хотел любить!
От меня 5+
Добавила в копилку
С одной стороны согласен, с другой нет. Не все обыватели=Доктор Рад.Доктор Рад писал(а):Вы меня заинтриговали кароч.
Промотал фильмец в надежде получить эмоций. :D
Ничего нового не увидел. Так себе кинцо.
Сегодня фильм будет, кажись 1 канал, "Обратная сторона полуночи". Казалось бы, эмоции, жизнь, а все укладывается в простую схему - высокопримативность добром не заканчивается.
- ШумелкаМышь
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 06.12.11 16:30
- Откуда: лягушка путешественница
- Пол: Ж
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость