Кинематограф. Отечественные и зарубежные фильмы. Мнения, комментарии. Другие размышления по теме.
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 16.05.14 00:29
Собственно довольно неплохой документальный фильм.
В жизни, и в интернете частенько сталкиваюсь с непониманием людей когда узнают где я работаю. Обычно целая гамма эмоций от испуга, любопытства до жалости ко мне такому вот несчастному мол беги Форест беги. Как ты там работаешь? Это ведь опасно/ужасно и так далее и прочий бред.
Одним словом очень многие люди создают впечатление что буквально вчера они с дерева слезли и плюс их пыльным мешком по голове ударили. Тотальная безграмотность населения в вопросе ядерных производств, радиации и вообще незнание элементарной физики просто поражает.
Посему весьма рекомендую данный фильм к просмотру. Конечно некоторые вещи там упростили, что-то выдали не совсем сообразно истине, но всё же фильм даст вам довольно хорошее представление о ядерных производствах, о самой радиации и её воздействиях. Фильм проведет вас от добычи урановой руды до реактора атомной станции и воздействий ионизирующих излучений на человека.
Ссылка:
http://sokrytoe.com/8009-enciklopediya- ... -iz-5.html
Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 16.05.14 23:45
Главная положительная сторона работы на атомном заводе - ночью в темноте и фонарик не нужен. 8)
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 18.05.14 17:04
Ты тоже вчера только с дерева слез? Или ещё не слез даже?
В твоей квартире радиационный фон выше чем на атомной станции. И я не шучу.
Gale
-
Разведчик
- посвященный
- Сообщения: 24489
- Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
- Откуда: Гиперурания
- Пол: Ж
Сообщение
Разведчик » 18.05.14 20:05
или за счёт чего ниже на атомной станции?

Разведчик
-
ojbets
- бывалый
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 25.02.13 03:21
Сообщение
ojbets » 18.05.14 22:32
Скорее всего, потому что на здоровья простолюдинов, в т.ч. на радиационный фон в городах, властьимущие положили большой болт, поэтому теоретически в квартирах может быть хоть какая радиация. А на атомной станции за этим следят.
ojbets
-
ojbets
- бывалый
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 25.02.13 03:21
Сообщение
ojbets » 18.05.14 22:35
Кстати,
Gale, спасибо за ссылки.
могут тоже кое-чем подобным поделиться,
вот.
ojbets
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 19.05.14 01:13
Gale писал(а):Ты тоже вчера только с дерева слез? Или ещё не слез даже?
В твоей квартире радиационный фон выше чем на атомной станции. И я не шучу.
Ну нельзя же всегда быть настолько серьёзным. :D
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 19.05.14 23:49
ojbets писал(а):Кстати,
Gale, спасибо за ссылки.
могут тоже кое-чем подобным поделиться,
вот.
Ай благодарствую. А то я чота постройку звездолёта забросил в последнее время. :D
Gale
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 19.05.14 23:53
Shraibikus писал(а):За счет чего выше в квартире?
Разведчик писал(а):или за счёт чего ниже на атомной станции?

Да фильм посмотрите просто и всё поймёте.
ради интереса можете раздобыть дозиметр и замерить фон в своих квартирах. Для пущего понимания сообщаю что на АЭС стабильный фон 11-13 микрорентген/час. В микрозивертах сами посчитаете.
Удивитесь однако. :D
Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 19.05.14 23:58
Gale, а как вообще подвижки и в атомной энергетике? Отходы когда перерабатывать будете?
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 20.05.14 00:57
Шеридан писал(а):Gale, а как вообще подвижки и в атомной энергетике? Отходы когда перерабатывать будете?
В смысле?
Отходы давным-давно перерабатывают у вас в России. До некоего времени мы возили к вам отработанное топливо и за это Юкрайна платила РФ охеренные суммы в мегабаксах. Потом начали строить СХОЯТ у себя и на ближайшие 50 лет вроде решили эту проблему. Да, многих дуриков сухое хранилище пугает до усрачки похлеще Чернобыля, но кто знаком с технологией просто улыбаются глядя на идиотов.
Но с другой стороны через полвека сии отходы надо будет куда-то девать. В принципе технология уже есть у вас в России и это реакторы на быстрых нейтронах которые этими отходами от обычных станций и будут питаться и обагащать обычный уран для последующей эксплуатации. А только этих, накопившихся на сегодняшний день отходов, хватит на пару столетий энергообеспечения.
В общем перспективы для АЭС самые радужные и по другому быть не может. Тепловые станции в ближайшие пару десятилетий уйдут в небытие чуть более чем полностью. Гидро конечно останутся, но их удельный вес в выработке и сейчас довольно ничтожный.
Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 20.05.14 01:02
Насколько я знаю, у нас в РФ с этим быстрыми нейтронами не очень.
Вот я и подумал, мож у соседей получше. А значит тоже зарываете...
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 20.05.14 01:09
Никто ничего не зарывает. СХОЯТ это специальные контейнеры состоящие из нескольких оболочек и хранящиеся на открытом воздухе. И да, они вентилируемые. Фон на самой площадке хранилища чуть-чуть выше чем общий по станции, но в сотни раз меньше минимально допустимого.
А про реакторы на быстрых нейтронах это ты зря. В ближайшие несколько уже будут действующие станции по этому типу.
Сейчас во всём мире правительства не дебилы и понимают что будущее (и ближайшее) за атомной энергетикой. Ну конечно если ВНЕЗАПНО не изобретут принципиально новые источники энергии. :D
Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 20.05.14 01:17
У нас действующий на быстрых нейтронах ещё с 80х работает. Или даже с 70х. Т.е. СССРовский ещё. Только толку. Уран дорогущий жгут.
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 20.05.14 01:22
Долго объяснять некоторые вещи. Посмотри фильм просто. Там популярно и доступно не углубляясь в ненужное тебе.

Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 20.05.14 23:21
Посмотрел. Но чего-то не нашёл ответа на свой малюсенький вопросик.
А если отходы выводить на орбиту, а потом "сжигать" в плотных слоях атмосферы, это безопасно?
Шеридан
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Сообщение
сиб » 21.05.14 00:13
Шеридан писал(а):А если отходы выводить на орбиту, а потом "сжигать" в плотных слоях атмосферы, это безопасно?
Смотря для кого. Если для тараканов - то вполне.
сиб
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 21.05.14 00:26
Думаешь, что радиоактивные элементы не сгорят, а рассеятся в атмосфере?
Шеридан
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 22.05.14 23:50
Американский спутник Транзит-5BN-3, оснащенный ядерным реактором - радиоизотопный термоэлектрический генератор(РТГ).
Инцидент произошел 21 апреля 1964 года, когда Транзит-5BN-3 со спутниковой навигацией не смог достичь орбиты при запуске. Космический аппарат сгорел над Мадагаскаром и плутониевое топливо РТГ попало в атмосферу над южной частью Атлантического океана.
И вроде никто не помер.
Шеридан
-
Gale
- посвященный
- Сообщения: 8527
- Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
- Откуда: Галактика Млечный Путь.
Сообщение
Gale » 31.05.14 00:12
Шеридан писал(а):Посмотрел. Но чего-то не нашёл ответа на свой малюсенький вопросик.
А если отходы выводить на орбиту, а потом "сжигать" в плотных слоях атмосферы, это безопасно?
Нафига это делать?
Отходы это ведь топливо считай неизрасходованное. Блин, ну как тебе объяснить популярно? Вот представь что залил ты в бак 40 литров лучшего бензина. Покатался долго и машина заглохла. Нет, бензин не закончился и из 40 литров в баке осталось ещё 38 л. Просто бензин нужно залить в другую машину с другим движком и та будет летать на выхлопе выдавая снова бензин для твоей машины.
Ты же предлагаешь те 38 литров запустить в космос и распылить.
Не, сдуру конечно можно и позапускать в космос если совсем уж делать нехер. Страшного ничего не будет т.к. там и солнечной радиации выше крыши. Просто глупость это.
Gale
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 11.06.14 22:08
Но ведь ядерные отходы это не только отработанное топливо, но и другие совершенно бесполезные материалы.
Шеридан
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость