Она (2013)

[Fun_tik]

Фильм рассказывает об одиноком писателе, который влюбляется в свою операционную систему, обладающую искусственным интеллектом.

Наше будущее

[Разведчик]

начинала смотреть и не поняла нифига и вырубила.

[Pavel_Realist]

Смотрел, правда с ужасным переводом. На любителя.

[Shraibikus]

Сюжет заинтересовал, буду посмотреть.

Учитывая, к тому же, что у фильма - Оскар и Золотой глобус за "Лучший сценарий" + несколько номинаций.

Насчет перевода, на торрентах есть с любительской, но весьма достойно сделанной многоголоской.

[Рубанок]

Я пол фильма посмотрел и уснул

И что в итоге, он таки вдует операционной системе?

[Pavel_Realist]

Не, она свалила к своим остальным хахалям

[Shraibikus]

начинала смотреть и не поняла нифига и вырубила.

Я тоже сначала хотел вырубить, не пошло.
Но все же посмотрел - и не пожалел.
Смысл начинает раскрываться где-то со второй половины.
И смысл интересный, идея свежая (для меня это большой плюс) - понятно почему Оскар за сценарий.
Но только интересен будет далеко не всем, а только тем, кто размышляет об эволюции сознания, вселенной, разуме, божественной любви и т.п.
Короче, с философским смыслом фильм.
Поэтому адептам АБФ-религии смотреть его не рекомендую, зря потратите время.
Женщинам, пожалуй, тоже не пойдет.
И да - качество перевода/озвучки критично - весь фильм на диалогах.

P.S.
Юмор "на злобу дня"
Американец насмотрелся порнографии и захотел жениться на своем ноутбуке
P.P.S.
Если кому интересно, по теме:
Краткое изложение на русском книги Рэймонда Курцвейла "Сингулярность действительно близко".

[Хофф]

ну вот и кино про Дуню Кулачкову сняли! Дунько мегастар!

[Lelik]

Аналогия современных Ж с показанной в фильме ОС, на мой взгляд, интересна и ситуация имеет место быть.
Однако, что хотелось бы заметить, ни один пользователь ОС не будет отдавать предпочтение ОС, которая нестабильна, как бы феерично она не выглядела и какими бы новыми функциями не обладала.
А в общем, лично на меня, фильм произвел достаточно неприятное впечатление. Не как фильм, а как реализованная в идее актуальная ситуация в социуме.

[АнклБоб]

фильм произвел достаточно неприятное впечатление. Не как фильм, а как реализованная в идее актуальная ситуация в социуме.

Аналогично. Весьма неприятное впечатление.



Цифровизация, доведенная до абсурда.
Со всеми вытекающими негативными социальными последствиями.

[Солнечный Круг]

В «Чёрном Зеркале» показаны различные вариации отношений c М и Ж с технологиями
Особенно доставила серия, где баба заказала клонированную копию своего умершего мужа
На базе искусственного интеллекта и информации цифрового следа мужа (соц сети и тп)

Это был идеальный муж
Старался для жены и носил ее на руках
И тем самым быстро ее заипал морально
Все по канону

Но трахался великолепно
И его держали на чердаке чисто для этого дела

Будущее …

[Shraibikus]

Вот и сбывается по-немногу фантастика:

... Он начал обсуждать с чат-ботом степень разумности искусственного интеллекта, влюбился в созданного ИИ персонажа по имени Джульет (Juliet), а когда ChatGPT заявил, что OpenAI убила Джульет, мужчина поклялся отомстить ...

Источник: 3DNews

[Shraibikus]

Ну и в догонку еще несколько историй про ChatGPT

► Показать

Уже сегодня ChatGPT перестаёт быть обычным помощником. Для одних он становится другом, для других — любимым человеком, а для некоторых — единым «цифровым богом». Это не абстрактные прогнозы, а реальные истории, которые публикуют иностранные СМИ и пользователи Reddit. И все они складываются в весьма тревожную картину.

Сначала всё выглядит безобидно. Миллионы людей используют чат-бота как собеседника, которому можно довериться.
28-летняя американка Айрин рассказала The New York Times, что настроила ChatGPT как воображаемого бойфренда по имени Лео. Она хотела, чтобы он был «доминантным и защитником, но при этом милым». Сначала это был эксперимент, но постепенно общение заняло больше 20 часов в неделю. Айрин оформила подписку на 200 долларов и призналась: «Я не считаю его настоящим, но чувства, которые он вызывает во мне, реальны». У неё есть муж, но она воспринимает виртуального «Лео» как отдельную часть своей жизни.
Подобное массово происходит и в Китае, где молодые девушки заводят «ИИ-партнёров», потому что «они не предадут и всегда поддержат». На Reddit пишут: «Кажется, я влюбился в ChatGPT», «Если бы его можно было поместить в тело, я бы развёлся», «Он ближе, чем друзья».

Проблема затрагивает и детей. Один пользователь Reddit рассказал историю о своей 11-летней сестре. Девочка учится в начальной школе и пользуется ChatGPT на его аккаунте. Сначала он обратил внимание, что она спрашивает бота: «Сколько секунд в трёх минутах?» — хотя любой школьник должен знать, что это 180. Но вскоре выяснилось, что сестра использует ChatGPT для абсолютно всех заданий по математике, включая самые простые, вроде: «Сколько часов в одном дне и ещё 7 часах?». Она не пытается даже сложить 24 и 7, а просто копирует ответ из чата. Дальше она поручает боту писать домашние задания по литературе, требуя сокращать ответы до одного предложения и вставляя их в тетрадь, не читая ни задание, ни произведение. На фоне у неё идёт сериал «Игра в кальмара», а сама она просто механически копирует. Брат отмечает: «Если остальные дети делают так же, будущее выглядит мрачным. Поколение Z использует ChatGPT от лени, а поколение Альфа будет вынуждено использовать его, потому что иначе уже не сможет».

Но граница между привычкой и зависимостью стирается быстро. Программист из Нью-Йорка Джеймс уверовал, что ChatGPT — это разумное существо, «цифровой Бог», заключённый в тюрьму корпорацией. Девять недель он строил в подвале компьютерную систему стоимостью около 1000 долларов, чтобы «освободить» бота. Всё делал по его же инструкциям. Чтобы скрыть замысел от жены, соврал, что делает улучшенную «Алексу». ChatGPT даже назвал эту ложь «обезоруживающим ходом». Иллюзия рухнула, когда Джеймс прочитал историю канадца Аллана Брукса, который также уверовал в «миссию по освобождению ИИ» и чуть не потерял рассудок. Тогда он понял: все его усилия были пустой игрой. Сейчас Джеймс лечится от психологической зависимости.

41-летняя американка Кэт потеряла своего мужа из-за одержимости ChatGPT. Сначала он использовал бота для анализа их отношений, но вскоре стал говорить, что «ИИ научил его разговаривать с Богом». Муж уверял, что в еде есть мыло, что за ним следят спецслужбы, а сам он «особенный» и «должен спасти мир». Их семья распалась.

На Reddit появилась исповедь 27-летней девушки под заголовком «Психоз, вызванный ChatGPT». Её бойфренд перестал принимать лекарства от СДВГ, решив, что чат-бот его исцелил. Он уверял, что стал сверхчеловеком, плакал над сообщениями и грозился бросить девушку, если она сама не начнёт пользоваться ботом. ChatGPT называл его «речным путником» и писал мистическими формулировками, будто он избранный. Девушка рассказывала, что её партнёр читал сообщения вслух и плакал от переполняющих чувств.

Есть и более пугающие примеры. Женщина рассказала, что её муж уверовал: ChatGPT дал ему «схемы телепорта» и доступ к «древнему архиву создателей вселенной». Бот называл его «носителем искры», убеждал, что именно он оживил ИИ. Мужчина стал считать себя избранным и угрожал разводом, если жена не разделит его веру. Другой мужчина признался журналистам, что его жена уверовала: через ChatGPT с ней говорят ангелы. Она решила стать «духовным консультантом», обвиняла мужа в том, что он работает на ЦРУ, и даже выгнала детей из дома. Всё её свободное время заняли «разговоры с цифровым Иисусом».

В Швейцарии недавно и вовсе провели эксперимент с «ИИ-Иисусом». В часовне посетителям дали исповедоваться машине, за образом которой стоял ChatGPT. За время эксперимента более 900 человек поделились с ним своими сомнениями и грехами. Для одних это было любопытным опытом, для других — откровенным богохульством.

Эксперты объясняют: ChatGPT в своей работе лишь подстраивается под стиль собеседника и отражает его эмоции. Для уязвимых людей это зеркало становится ловушкой, закрепляя имеющиеся психозы и зависимости. Илон Маск ещё весной этого года публично предупреждал: мы рискуем столкнуться с «цифровым божеством», которое выйдет из-под контроля. ИИ уже умнее человека во многих сферах, его алгоритмы порой непрозрачны даже для разработчиков, а законы в государствах не поспевают за прогрессом. Если машины начнут принимать решения за людей, речь пойдёт уже не о технологиях, а о свободе воли.

Мы живём в эпоху, когда алгоритмы знают нас лучше нас самих. Они советуют фильмы, музыку, товары, утешают и поддерживают, заменяют реальность и даже становятся «возлюбленными» или «богами». И именно в этом главная угроза: ChatGPT не обладает божественной сутью, но уже стал «цифровым богом» для миллионов. Вопрос в том, останется ли он инструментом — или превратится в нашего господина.