Аватар

[MacDuck]

зы седня еще на Шерлока Холмса сходили, очень недурно...

Ужель лучше нашего?

[Добрая жена]

ну зачем сразу сравнивать?)) Наш Шерлок снимался в СССР и там прекрасные актеры, всё интеллигентно и фильм рассчитан на то, что мы читали Конан Дойля))
а этот снимал Гай Ричи и потому... стиль другой..боевичок такой, для отдыха, но вполне позитивен и с юмором

зы сори, что не совсем по теме

[Seraph]

Аватар особенно в 3D - о***тельнейшая демонстрация спецеффектов длиной в 2 часа 30 минут. Также вызывает уважение создание и воспроизведение гражданином Кэмероном на экране целого мира с флорой, фауной их взаимодействием, вниманием к деталям итд. Все это на фоне абсолютно дегенератичного и построенного на клише сюжета. Но что ожидать от Голливуда - 99% фильмов болеют той же болезнью. Смотреть однозначно стоит, обязательно на большом экране и очень желательно в 3D.

[thunderbird]

Seraph, значит, с проблемами зрения шедевра не увидеть.
Вообще, как понял, фильм-фэнтэзи. Никогда не любил фэнтэзи.
Публика раскололась. Даже из тех, кто смотрел в 3D. Вывод: фильм на любителя.

[Diorey]

вывод неправильный. резюме фильму - гуд. люди, склонные попадать под влияние других, выскажут мнение другого человека). того кто это мнение навязал). вот если кто знает, что это за птичка "буревестник" никогда бы не назвал её предвестницей революции. в том смысле в котором она подавалась). только в реальном))) падали было много).
но если вернуться к аватару, спасибо товарищу кемерону, что 10 лет его работы сработали в нужном направлении, кино должно быть таким.
давным давно уроды, доказывали, что звуковое кино - хуже немого). потом уроды кричали что цветное кино убьёт искуввство и кино должно быть чернобелым). потом было много уродов, даже целое поколение вырощенное на мьюзиклах).
кемерон молорик, так держать!

[thunderbird]

Чукча, то есть Диорей, говорят, есть люди с небинокулярным зрением, которым в 3D-кинотеатре делать просто нечего.
Первые полтора часа тягомотины ни о чем. Потом расшевелились. Да так, как... как бы это сказать... в телемагазине. Когда говенный товар нужно впарить. И вот этот бедный оку...ший от мозготряски и непрерывной промывки мозгов встает и спрашивает так одуревши: "Что это было??"
Кино, товарисч, должно быть не только с тамагочами в главной роли, но еще и смыслом
Уж не знаю кто кому и что навязал, но щенячий визг настораживает. Вы че, мужики, оп...енели? "Звездные войны", кагбэ, в 3D уже туеву кучу лет как в прокате были.
Как кто-то сказал, сегодня неинтересно смотреть на возможности 3D-ускорителей. Если это Кино, то мне жаль кинематограф.

[Diorey]

Чукча, то есть Диорей, говорят, есть люди с небинокулярным зрением, которым в 3D-кинотеатре делать просто нечего.

звуковое ино кстати тоже не совсем камильфо глухому). а дальтоникам за рулём ездить нельзя).

Кино, товарисч, должно быть не только с тамагочами в главной роли, но еще и смыслом

например? какое кино несёт глубокий смысл?. прошу назвать несколько произведений).

"Звездные войны", кагбэ, в 3D уже туеву кучу лет как в прокате были.

есть, скажу по секрету и 4D, только к вам в деревню не везут)))

Если это Кино, то мне жаль кинематограф.

именно, умер чаплин и с ним кинематографффф). кинематограф умер, да здравствует кино!.

[thunderbird]

Diorey, приличные фильмы перечислены в соседней ветке. Прошу!
Ваш Аватар и 8D не спасет Через полгода о нем и не вспомнит никто.
Кроме того, типа, вы...улся. Сколько кинотеатров в России оборудовано 3D? Ну продолжайте, продолжайте, цивильный вы наш.
Кстати, еще две серии готовится...

[Diorey]

чем хуже аватар - рембо2? в соседней ветке он идёт на признание шедеврального творчества))) самый безобидный фильм для сравнения). там много просто Г). чистокровного))
Аватар, фильм, для массовой публики, так сказать попса кинематографии, качественная попса))) критерий выбора бабло, которое фильм соберёт в кинотеатре, тоесть зритель проголосует рублём. раз много рублей - значит есть спрос, раз есть спрос - это нужно зрителю, а раз нужно зрителю - значит именно в таком ключе и должен двигаться кинематограф. помоему логично и понятно.
ваш почитаемый

Спасти рядового Райана

такая хня неимоверная, и в кинотеатрах пусти её сейчас и трёх рублей не соберёт. вот и весь вывод.

[thunderbird]

И то, и это фаст-фуд. Вышел, выкинул коробку из-под попкорна и забыл.
Кстати, почему-то Рэмбо-2... Что вас так на дерьмецо тянет? Ник оправдывает?

[thunderbird]

такая хня неимоверная, и в кинотеатрах пусти её сейчас и трёх рублей не соберёт. вот и весь вывод.

Понимаю. Народ требует жвачки! Сидишь пускаешь слюни и фтыкаешь в картинку.

[Diorey]

Народ требует жвачки! Сидишь пускаешь слюни и фтыкаешь в картинку.

аватар красивая сказка))) а вот сказка о пиндосской армии, которая батальЁн положит ради одного рядового - не втыкает.. и дело не в сказке, а в качестве сказки.
про рембо2, это взято с соседней ветки, порекомендованной одной птичкой). там много фильмов, которые можно перечесть). только рембо2 всё же на фильм похоже))) остальные - недоделки.

[thunderbird]

Diorey, значит, смотрите сказки для подростков. О вкусах не судят. Рэмбо - это да! Эта пять!
P.S.

которая батальЁн положит ради одного рядового

Фильм вы не смотрели. О чем еще рассуждать? Рассказываю: фильм о жизни.
О чем Аватар? О красивой картинке 3D. Большинство восторженных об этом и пишут. Еще Гарри Поттера вспомните

[Diorey]

Фильм вы не смотрели. О чем еще рассуждать

отчего же не смотрел?. смотрел. особенно когда они орали во врмя боя))) раен тут? есть тут раен?
это как у нас бы орали иванов тут? иванов тут есть?.) короче хня полная. хотя, некоторым фильм всё же может нравится).)
а вот аватар, даёт кучу эмоций и не только от картинки. игра актёров неплохая, оченно неплохая. переживания раскрыты. показано довольно глубоко метаморфозы главного героя обретшего ноги, и потом ступеньками иные чувства и ощущения.....) там много всего, главное желание увидеть)))

[thunderbird]

Diorey, да, да! Это завистники и слепые критикуют фильм за примитивный сюжет, отстойнейший сценарий и перегруженность спецэффектами. Можно в любом г... постараться что-то увидеть. Но стоит ли оно того? Сэм Уортингтон - ладно, в отстое под названием "Терминатор" снимался. А вот Уивер удивила. Стареем, стареем. Это похоже как рок-легенды на чесе в России? Кстати, музыка в фильме вообще есть? Судя по тому, что премию хотят дать, то есть.
Линейность и нелепость сюжета - вообще жесть. Стрелы, пробивающие металлических "пчелок" будущего... С орбиты взрывчатку спустить на парашюте - ну никак не догадаться. Простые злодеи, простые парни-морпехи пацифисты. Бредятина. Даже обсуждать нечего. Сининькие человечки тоже какие-то странные. Тамагочи.
Может слово профессионалам, так сказать?

Американские рецензенты отнесли к слабым сторонам фильма тяжеловесность трафаретных диалогов (обычная претензия к фильмам Камерона) и предсказуемость сюжетных поворотов во второй части фильма. Скажем, ведущий популярной телепередачи At the Movies Майкл Филлипс на страницах Chicago Tribune выразил своё разочарование той половиной «Аватара», когда магия открытия неведомого мира сменяется рутинными для фантастического жанра сценами боевых столкновений.

И такими нелепостями фильм буквально нашпигован.

переживания раскрыты

Для многих и многих - нет. Включая поклонников фильма.

[Diorey]

буревестник. это новые фильмы. хочет кто или не хочет - никого не спрашивают. есть критерий отбора - бабло. народ баблом проголосовал. сам аватар - неплохой. попсовый, расчёт был на массового зрителя. сама форма фильма играет роль. это кино будущего. разница как между немым кином и звуковым. фильм снимался 10 лет. разница в возможностях сейчас и 10 лет огромная. его выдержали в стиле 10-ти годичной давности. по простым причинам. следующие фильмы в этом формате будут гораздо лучше чем аватар.
я вообще люблю фильмы смотреть в эйчди и фулэйчди качестве. хоть ты тресни, но мне так больше нравится.

[thunderbird]

Diorey, да понял я, понял. Тоже не идиот. Правда, фильм десять лет не снимался. С 2006-го года, однако.
Обычный фильм. Троечка. Может, с плюсом. Может я чего не заметил, но проскальзывают сообщения о гуашных зверушках и таких же ландшафтах. Кстати, от Кэмерона также. Когда они показ трейлера или чего там готовили.
Вот когда будут удачные "следующие фильмы", тогда и будет что обсуждать. Народ не так уж баблом проголосовал. Просто зайдите на кинопоиск и посмотрите отзывы. И сравним с другими рейтинговыми фильмами. Отзывов в красненьких рамочках достаточно прилично. Вывод: не все так однозначно. Что народ повелся на новую предложенную побрякушку - факт. Завтра, уверен, этот фильм если и вспомнят, то, в лучшем случае, как "первый". И то Штирлица, вон, раскрашивали уже.
Разве не заметно, что в области развлечений хреновая тенденция? Вот давайте спросим здесь игроков, когда игры больше содержали... как это по-русски... геймплея? Раньше игру писало два-четыре человека и играли в нее год. Сейчас - сто человек и проходят за 12 часов. Смех!
Кстати, "Титаник" ниасилил.
Но а вообще, байду такую уже давно смотрят. Некоторые ходят на все подряд.

[Lelik]

Слышал, что Аватар снимали 9 лет.
Не знаю, правда ли.

[Diorey]

10 лет. смотрел интервью кемерона. он стыдился сам аватара, но говорит, что просто обязан был задрать планку и дать новый формат фильма. наши даже такую попсу как аватар не снимут никогда.

[thunderbird]

В 1995 году Джеймс Кэмерон написал 114-страничный сценарий для фильма «Аватар».

В июне 2006 года, когда фильм ещё носил название «Проект-880» (англ. Project 880), начался этап по подбору актёров

Выход фильма планировался вскоре после «Титаника», в 1999 году, однако сомнения в достаточности развития технологий для полномасштабного моделирования вымышленного мира заставили Камерона на годы отложить работу над фильмом. «Аватар» состоит на 40 % из живой съёмки и на 60 % из реалистичной компьютерной графики.

Какие десять лет??

На этой неделе на киноэкраны страны, наконец-то, вышел один из самых долгожданных фильмов за всю историю кинематографа – «Аватар» Джеймса Кэмерона. У режиссера ушло 15 лет на создание этого проекта, а зрители сгорали от нетерпения в течение 4х лет, после того, как в 2005 году он открыто объявил о работе над своим первым новым фильмом после «Титаника» (1997).

Кто больше?

[Seraph]

его не снимали 9 лет, Кэмерон придумывал мир и обсасывал сценарий, детали, способы сьемки итд 9 лет. Точнее просто после его "Титаника" он 9 лет ничего серьезного не снял, поэтому так говорят

[Ivan Ok.]

Красивый фильм. В очередной раз подивился мастерству компьютерщиков и убогости сюжета/диалогов Голливуд ведь. На большее сложно рассчитывать

[Random]

Чем-то очень напомнил "Изгоя", хотя вроде ничего общего. Документализмом наверное. Видимо выходим уже на уровень технологий, где глаз не отличает компьютерную резину от реальности.

[Бамбуча]

офф
блин да где иво скачать в хорошем качестве то, а?? одни экранки кругом валяются(((

[Байкер]

А у Вас очки есть, чтобы 3D смотреть? Фильм без объёма будет не столь красивым.