Красота по-американски.
Нет. сосед (который жосткий тип и военный) , видел в окно часть комнаты тот момент, когда его сын этому соседу траву продавал. И так момент был, когда ну было похоже будто этот сынок еще и отсасывать полез к соседу этому.
Так вот потом крутой мачо сам полез целоваться к в перспективе убиенному второму соседу. Тот его не понял. Ну сосбсно и вссе.
Так вот потом крутой мачо сам полез целоваться к в перспективе убиенному второму соседу. Тот его не понял. Ну сосбсно и вссе.
Там если в начале показывают чудаковатого не уверенного в себе Спейси, к финалу, видишь, что все те, кто его окружает, в роде бы обычные люди, готовые клиенты психушки. Куча скелетов и тараканов. А героя Спейси, я, почему-то, сразу вспомнил когда «Серьёзного человека», Коэнов смотрел. Что-то есть у них с Ларри общее.
Лё, так сосед, который оказался латентным гомиком, имхо, не за сына застрелил главного героя. Он его за то застрелил, что именно из-за главного героя сосед, собственно, и осознал себя как гомика. Но вместо того, чтобы самому застрелиться после этого, предпочел застрелить главного героя. Ну гомик - что с него взять? 
Ну может, и из-за сына в какой-то степени, но не это было главным...
Ну может, и из-за сына в какой-то степени, но не это было главным...
Бибигуль, жена главного героя не к вещам главного героя кидается в осознании происшедшего, она сумочку свою с пистолетом прячет в шкафчике. А потом уже начинает выть... Так что свою сучью натуру проявляет даже в этот момент. Но главному герою уже не до этого, он парит на этим всем, ему хорошо.
А вообще главного героя все хотели убить - и жена, и сосед, и даже дочь. Что показательно.
А вообще главного героя все хотели убить - и жена, и сосед, и даже дочь. Что показательно.
По-моему фильм ни о чем. Во-первых, если бы он трахнул целочку - было бы о чем. Во-вторых - если бы жена его застрелила, тоже было бы о чем. Если бы мальчик убил отца своей девочки - то то же. А тут всем удобное гавно получилось - во истину Красота по Американски. Будь Удобен - умри красиво, когда стал не нужен.
Старк, при всем уважении - Вы рассуждаете как баба. То, что он отказался от самой большой мечты своей жизни, поняв, что девочка вовсе не такая шлюшка, за кого она себя выдавала - это, может быть, самый сильный момент в фильме. И он поступил как мужчина, а не как озабоченное чмо. Фактически в фильме главный герой сделал два поступка - взбунтовался против налаженной, но такой серой и надоевшей ему жизни (и против жены в том числе) и отказался от желания трахнуть эту девочку. Лично меня второй поступок впечатлил даже больше, чем первый.Stark писал(а):По-моему фильм ни о чем. Во-первых, если бы он трахнул целочку - было бы о чем.
Сюда, на этот форум, приходят многие из числа тех, кто решился на первый поступок, но, судя по подобным постам, немногие созрели для второго.
шаблонные сюжеты предлагаете. 8)Stark писал(а):По-моему фильм ни о чем. Во-первых, если бы он трахнул целочку - было бы о чем. Во-вторых - если бы жена его застрелила, тоже было бы о чем. Если бы мальчик убил отца своей девочки - то то же.
мне фильм понравился, не осталось тяжелого осадка, который можно было бы ожидать.
tatarin, да, ладно. До хрена и больше мужиков отказавшихся и отказывающихся "пороть" целок. Это банальщина и норма.
Svetlaya
Ничего себе шаблонные:
Муж трахает подружку дочери, это дело палит папаша парня, будучи скрытым пидорасом и, считая, что тот пялит его сыночка, шантажом вынуждает того трахнуть и себя до кучи. Парень валит по просьбе своей девушки мужа. Жена находит трупак (намеривалась его тоже грохнуть) ее сажают, т.к. улики против нее + истерика. Батяня узнает, что это сынуля грохнул мужа - считает, что сынок грохнул его из-за ревности, ходит теперь тише воды, ниже травы + признается сыночку, что у него был секс с мужем... - Happy End.
Добро победило зло. Все получили бы по заслугам: у девочки не осталось предков- за базаром надо следить и ценить что имеешь; муж убит - т.к. неча дрючить малолеток; жена на электрическом стуле - ибо неча изменять; отец стал пидорасом и имеет сыночку убийцу - неча руки распускать; парень избавляется от терронии отца, но ему теперь жить с кровью на руках и осознанием, что батя его - пидорас.
Svetlaya
Ничего себе шаблонные:
Муж трахает подружку дочери, это дело палит папаша парня, будучи скрытым пидорасом и, считая, что тот пялит его сыночка, шантажом вынуждает того трахнуть и себя до кучи. Парень валит по просьбе своей девушки мужа. Жена находит трупак (намеривалась его тоже грохнуть) ее сажают, т.к. улики против нее + истерика. Батяня узнает, что это сынуля грохнул мужа - считает, что сынок грохнул его из-за ревности, ходит теперь тише воды, ниже травы + признается сыночку, что у него был секс с мужем... - Happy End.
Добро победило зло. Все получили бы по заслугам: у девочки не осталось предков- за базаром надо следить и ценить что имеешь; муж убит - т.к. неча дрючить малолеток; жена на электрическом стуле - ибо неча изменять; отец стал пидорасом и имеет сыночку убийцу - неча руки распускать; парень избавляется от терронии отца, но ему теперь жить с кровью на руках и осознанием, что батя его - пидорас.
MacDuck, фильм о кризисе 40 лет...о том что человек жил всю жизнь как бы не своей жизнью, а чужой, он хотел всю жизнь жить по-другому, по своим правилам! ради чего он жил...? вот ответ на этот вопрос не дает ему покоя!
Эта тема не нова, она и раскрыта в Утиной охоте с Олегом Далем, старый фильм! а тема та же...
пересмотрите фильм с Далем все поймете!!!
Эта тема не нова, она и раскрыта в Утиной охоте с Олегом Далем, старый фильм! а тема та же...
пересмотрите фильм с Далем все поймете!!!
Еще не хватало, чтобы мне, председателю фэн-клуба Александра Вампилова нашего форума, советовали посмотреть этот фильм.Кенди писал(а):тема не нова, она и раскрыта в Утиной охоте с Олегом Далем, старый фильм! а тема та же...
пересмотрите фильм с Далем все поймете!!!
Милочка, вы нихрена НЕ ПОНЯЛИ пьесы Вампилова: там почти ни одной раскрытой темы нет, там сплошь вопросы.
Ставить рядом Витю Зилова и главного героя "Красоты" - большая глупость. Между этими людьми - пропасть. И суть поисков у них совершенно разная.
Точно, пересмотрела.Валерия писал(а):Тоника, срочно пересматривать :D сосед убил
И подумалось, что основные вопросы, поднятые в фильме, касаются не столько главного героя, сколько вот этого "соседа" и его семьи.
Окружения главного героя, обще говоря.
Там же паноптикум вокруг него. В то время, как сам герой вполне достиг гармонии и согласия с собой, окружающие его люди каждый по-своему загнали себя в ж..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя