Ку! Кин-дза-дза

[fara]

Мне кажется старый фильм зашорил новый. Есть моменты который в мульте прописаны ярче, например отношение к исскуству. В старом фильме была скрипка, никто на ней не умел играть, в мульте на Плюк, попал известный виолончелист и когда попробовал сыграть его закидали помидорами, зато ушлый Толик имел грандиозный успех, но все же маленькое существо оценило исскуство дяди Вовы и подарило ему чатл. В современной России так похоже.
Есть персонаж робот -предатель. Железка не может предавать, но видимо програмисты уже не могут делать другие программы. Есть над чем подумать.

Не спешите ругать мульт.

[helger]

В сравнении с фильмом - весьма неважнецки ...

Да, есть такое дело.

[кэп_Смоллетт]

Мне кажется старый фильм зашорил новый. Есть моменты которые в мульте прописаны ярче (...) Есть над чем подумать.

Не спешите ругать мульт.

есть алмаз. есть бриллиант. у алмаза всяко больше деталей , и вроде как из-за этого информации он несет больше...
Кто-нибудь , отвлекитесь от Своих эмоций и переживалок , и предметно распишите минусы мульта.. хватит уже штампить в духе - фильм культовый , мульт - порожняк...

[сиб]

и предметно распишите минусы мульта.. хватит уже штампить в духе - фильм культовый , мульт - порожняк...

Блин, расписал же уже. Ещё раз расписываю - фильм снят вовремя, для своей целевой аудитории, своей культуры и своего времени. Мульт - дословная калька с культового фильма снятая 30 лет спустя. Средней руки анимация + сюжет и тексты 30и (ладно 27и - это что-то меняет?) летней давности из другой страны с другими реалиями. Какие вообще ПЛЮСЫ есть в мультфильме?!

[кэп_Смоллетт]

плюсы мульта - его с восторгом смотрят и 5-летние дети , и 50-60-летние их дедушки-бабушки. Лично наблюдал. Фильм - только взрослый , причем не для всех хоть как-то понятен. И эмоционально фильм сырой в сравнении с мультом. Лично мое мнение: мульт - работа над ошибками. Удачная)

[helger]

Ну, если удачная для детей, тогда хорошо. 8)

[сиб]

Пятилетним детям и их дедушкам типа меня лучше смотреть добрые, светлые и красивые диснеевские сказки. А не мрачную НЁХ родом из Советской России. ИМХО разумеется.

В диснеевских сказках ещё и дидактический материал заложен ого-го, как раз такой как для детей надо - просто, прямолинейно, на поверхности. Тут хорошие парни в светлом прикиде, там - плохие в тёмном. В конце хорошие парни обязательно <strike>соберутся вместе и убьют всех плохих парней</strike> победят.

В КДД (что в фильме, что в мульте) однозначно хороших и однозначно плохих нет вообще (потому как фильм никогда и не предназначался для детей).

[Гаалец]

Люди, смотрите лучше фильм (1986 г.), он того стоит, этот мульт- лишь красивая картинка, по-моему.