Груз 200
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Поверьте Вы опять не совсем правы. Органы МВД начали активно гнить, когда с их деятельности сняли идеологические скрепы. Ведь раньше ментовка и ЧК - это были боевые отряды партии. Партию отменили (я не говорю плохо это или хорошо) и все - финита.Mad_Dog писал(а):Система МВД никак не изменилась, потом была целая документальная передача. Они там и экспертов нормально втянули в искажение фактов и т.д.и т.п.
Это Вы, уважаемый, трошки ошиблись. Я не знаю, как живут бывшие преподаватели научного атеизма в жовто-блакитной державе, но самолично видал трех доцентов, во времена оные читавших курс научного атеизма в российском техническом ВУЗе, а сейчас преспокойно преподающих там жеMad_Dog писал(а):Профессура "кафедры научного атеизма" исчезли из жизни.
- Основы Закона Божьего
- Культурологию
- Политологию
- Историю политических учений
- Мировые религии и пути толерантности
Я хорошо помню. И что?Mad_Dog писал(а):Почему Вы так рьяно отричаете наличие всех тех персонажей на тот период? Вы помните историю с убийством сотрудника КГБ на станции московского метрополитена работниками МВД?
Партия сама себя отменила. Перегнив перед этим основательно.медвежонок Балу писал(а):Поверьте Вы опять не совсем правы. Органы МВД начали активно гнить, когда с их деятельности сняли идеологические скрепы. Ведь раньше ментовка и ЧК - это были боевые отряды партии. Партию отменили (я не говорю плохо это или хорошо) и все - финита.
Вы не находите наличие некоторых изменений?... диаметрально противоположных по вектору...медвежонок Балу писал(а):Это Вы, уважаемый, трошки ошиблись. Я не знаю, как живут бывшие преподаватели научного атеизма в жовто-блакитной державе, но самолично видал трех доцентов, во времена оные читавших курс научного атеизма в российском техническом ВУЗе, а сейчас преспокойно преподающих там же
- Основы Закона Божьего
- Культурологию
- Политологию
- Историю политических учений
- Мировые религии и пути толерантности
Здесь пытались показать СССРию всю в розовых рюшах... де вся мерзость этого фильма надумана и с розовыми реалиями тех времён не имели ничегошеньки общего...медвежонок Балу писал(а):Я хорошо помню. И что?
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
И ещё не помню как фильм назывался - там про мужика, который организовал трудовой легерь из трудных детей/подростков. Вот там - грязь и реальность нормально показана. И пьянка детей, которые громят свой же лагерь и прочее. А обсуждаемый фильм - чернуха откровенная.Имхо. Опять же вспомните - "Игла" или "Асса"..
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Вы меня удивляете, мой далекий украинский брат! Вы прям, как с планеты Сириус прибыли. Только что. А Егорка Гайдар? Который в прошлом был номенклатурным журналистом, редактором журнала "Коммунист" и пел в свои диссертухах осанну советскому строю разве не поменял вектор? А разве Ирка Хакаяма-сан не защищала дисер по проблемам социалистического планирования в условиях крупных комсомольских строек? А я вот недавно на суровых мурманских берегах встретил православного батюшку с крестом на рясе, который в прошлом был замполитом на подлодке! Когда проститутка-интеллигент захочет кушать он будет за бабки хоть анальным сексом с неграми заниматься, лишь бы бабки платили и работать не заставляли.Mad_Dog писал(а):Вы не находите наличие некоторых изменений?... диаметрально противоположных по вектору...
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
- Белая и пушистая
- бывалый
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
- Откуда: Москва
Говенный фильм, и это еще мягко сказано. Зацепило указание, что фильм основан на реальных событиях.
Значит, начинается эта история с убийства вьетнамца и похищения девушки, и заканчивается убийством маньяка и освобождением девушки. Судя по времени года и по состоянию трупа десантника – времени прошло от силы – месяц. За это время успели мужика с хутора арестовать, по делу провести все экспертизы, закончить следствие, суд успел рассмотреть дело, прошение о помиловании успели рассмотреть и отклонить, мужика расстреляли. И это все за месяц? Не смешите мои тапочки, за это время еще и следствие не было бы закончено, а вся эта процедура заняла бы не меньше пары лет.
Да и за что собственно жена осужденного так осерчала на маньяка. Это ведь именно она, как единственный (установленный) свидетель должна была загружать мужа в суде. Под вышку то именно она мужа подводить должна была, даже и в том случае, если мужик сам себя грузил.
Насчет работы кровавой гебни (милиции то есть). Начальник РОВД в составе группы выезжает на квартирный скандал. Что ни слово – то хохма. Да он бы и зад не поднял с кресла, чтобы при своей должности на пьяную разборку ехать.
Затем, находясь в квартире начальник РОВД при своих подчиненных и при других свидетелях, стреляет в безоружного хозяина квартиры, который к тому же на него не нападал. Здесь после каждого слова хочется поставить восклицательный знак. В то время по каждому случаю применения оружия (даже по предупредительному выстрелу) проверку проводила прокуратура. Менты этого боялись больше чем шпану, и оружие зачастую вообще не брали, не то, чтобы стрелять по людям. Это было бы ЧП городского масштаба. По фильму же начальник РОВД дает указание своему подчиненному оформить материалы по этому случаю. То есть подчиненный должен принять решение в отношении своего начальника! Не говоря уже о том, что ментовскими делами могла заниматься только прокуратура.
Такой еще момент: военком за помощью для похорон десантника звонит ментам в райотдел, а не в любую воинскую часть в радиусе километров сто около этого города. Не маленького кстати. И воинские части там стопудово есть.
Такой туфты в этом фильме на каждом шагу, и все это под вывеской - фильм основан на реальных событиях. Фильм смердит так же, как и гонорар режиссера Балабанова.
Значит, начинается эта история с убийства вьетнамца и похищения девушки, и заканчивается убийством маньяка и освобождением девушки. Судя по времени года и по состоянию трупа десантника – времени прошло от силы – месяц. За это время успели мужика с хутора арестовать, по делу провести все экспертизы, закончить следствие, суд успел рассмотреть дело, прошение о помиловании успели рассмотреть и отклонить, мужика расстреляли. И это все за месяц? Не смешите мои тапочки, за это время еще и следствие не было бы закончено, а вся эта процедура заняла бы не меньше пары лет.
Да и за что собственно жена осужденного так осерчала на маньяка. Это ведь именно она, как единственный (установленный) свидетель должна была загружать мужа в суде. Под вышку то именно она мужа подводить должна была, даже и в том случае, если мужик сам себя грузил.
Насчет работы кровавой гебни (милиции то есть). Начальник РОВД в составе группы выезжает на квартирный скандал. Что ни слово – то хохма. Да он бы и зад не поднял с кресла, чтобы при своей должности на пьяную разборку ехать.
Затем, находясь в квартире начальник РОВД при своих подчиненных и при других свидетелях, стреляет в безоружного хозяина квартиры, который к тому же на него не нападал. Здесь после каждого слова хочется поставить восклицательный знак. В то время по каждому случаю применения оружия (даже по предупредительному выстрелу) проверку проводила прокуратура. Менты этого боялись больше чем шпану, и оружие зачастую вообще не брали, не то, чтобы стрелять по людям. Это было бы ЧП городского масштаба. По фильму же начальник РОВД дает указание своему подчиненному оформить материалы по этому случаю. То есть подчиненный должен принять решение в отношении своего начальника! Не говоря уже о том, что ментовскими делами могла заниматься только прокуратура.
Такой еще момент: военком за помощью для похорон десантника звонит ментам в райотдел, а не в любую воинскую часть в радиусе километров сто около этого города. Не маленького кстати. И воинские части там стопудово есть.
Такой туфты в этом фильме на каждом шагу, и все это под вывеской - фильм основан на реальных событиях. Фильм смердит так же, как и гонорар режиссера Балабанова.
Фильм не стала смотреть после того, как прочла сценарий. Специально купила книгу сценариев Балабонова. У Балабанова все сценарии с уклном в изврат (физиологический). Даже "Брат" содержит сцены садо-мазо, что при постановке фильма было выкинуто.
У меня сложилось впечатление, что Балабанов смакует собственную извращенность и комплексы. Его фильм "Про уродов и людей" вызывает просто омерзение.
А "Груз 200" - очередная чернуха, стилизованная под 80-е гг.
У меня сложилось впечатление, что Балабанов смакует собственную извращенность и комплексы. Его фильм "Про уродов и людей" вызывает просто омерзение.
А "Груз 200" - очередная чернуха, стилизованная под 80-е гг.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя