Аватар

[Random]

Теоретически можно, но на практике разница в таком проценте случаев небо и земля. что запросто можно говорить "всегда". Этого достаточно. В интернете миллионы любительских говнофильмов и миллиарды говностихов- иди ищи там кубрика и пушкина новых с таким подходом. Удачи могу только пожелать.

[thunderbird]

В интернете миллионы любительских говнофильмов и миллиарды говностихов- иди ищи там кубрика и пушкина новых с таким подходом. Удачи могу только пожелать.

Вот именно. "Новый кубрик", "новый пушкин".
Кстати, откуда сведения, что мне нравятся любительские говнофильмы? Ну, посмотрел "Пи". Не совсем, кстати, любительский. Вынос мозга - это, конечно, интересно, но не до такой степени.

[Lelik]

Random & thunderbird

Предупреждение за нарушение правил форума. Флуд.

[thunderbird]

И если некоторые зрители, побывав у меня на концертах, разделяют мою мысль, что природу нельзя поработить, потому что человечество – часть природы, то благодаря «Аватару» эта мысль дойдет до большинства обывателей всего нашего земного шара.

Задорнов об "Аватаре"
Вот эту его мысль разделяю. Из всей статьи. Ммм... правда, зрители сделали иные выводы.

Ну всё, понеслось:

The Sun в понедельник пишет, что волна «аватаромании», захлестнувшая мир, сказалась и на именах, которыми в последний месяц называют новорожденных. Как пишет издание, уже появились первые Нейтири и Торуки, в США же весьма популярным стало имя Пандора. «Как только фильм собирает кассу в $100 млн и более, шансы на то, что имена его героев уйдут «в народ» резко возрастают», говорит аналитик. «Аватар» на данный момент собрал кассу уже в полтора миллиарда долларов.

Sun: родители называют детей именами из «Аватара»

[thunderbird]

Экзальтированные апологеты подобного не читали и читать не собираются:

Джеймс Кэмерон — молодец. Он не стал тратить деньги на звезд и их ганорары, а отдал эти деньги в руки умелых программистов, которые за эти деньги создали другую планету с их обитателями и природой. И получилось надо сказать очень не дурственно. Фильм смотрится и смотрится он и в 3d так и на обычном экране.

Теперь поговорим о негативной стороне и почему я так низко оценил это произведение.

Во-первых: это конечно сюжет. Слабовато, честно говоря очень слабовато. Не одной замысловатости, фильм по сюжету можно сравнить только что разве с 2012, где точно известно, что будет все в порядке, то есть точно знаешь что генерал плохой, а аборигены хорошие и это сразу понятно. Все очень карикатурно. И конечно прочитав историю Америки и о коренных жителях, которые очень напоминают синих чудищ, думаю пьяный ковбой бы написал бы похожий сценарий.

За сюжет снимаю 3 балла.

Во-вторых: это не мультик, а фильм, соответственно и претензии как к фильму, а в фильме главное(сразу после сценария) это игра актеров. Ладно то что актеры это нарисованные синие, трех метровые чудища, но в сценах, которые исполняли люди не чувствуется ничего. Опять же люди или компьютер, не отличить не потому что так хорошо сделали работу программисты, а потому что так плохо сыграли актеры, точнее не плохо, а вообще никак. Да и надо отметить что чем больше экран, тем хуже актеры играют.

За игру актеров 3 балла снято.

Теперь третье: морально-этическая сторона фильма. Мое личное мнение, что фильм не сколько о природе, а именно, как бы дань коренным жителям Америки, что люди должны уважать и вести себя по-человечески по отношению к другим людям и вообще живым существам, и что бы их души были открыты, а это всегда сложно когда речь идет о деньгах. Красиво получилось. Но так как это мое мнение, то скажу честно- не тронуло, вообще не тронуло, а самое «веселое» что и вообще никого не тронуло, так что бы поменять в себе что нибудь. Данный фильм это не кинематограф, это коммерческий проект и очень удачный, но я люблю кино. Если бы можно было снять вообще все баллы я бы так и сделал, но раз нельзя, то за коммерческий проект еще минус 3 балла.

И в итоге коммерческий проект получает:

1 из 10

Знаете в чем разница? Я читаю "плохие" рецензии. Даже после просмотра. Мне интересно. Почему кому-то это (не обсуждаемая тема, а вообще) не понравилось.
P.S. Подчеркнуто и выделено мной. Мощно. Прямо в точку! (Хотя и весь отзыв - более шедевр, чем обсуждаемый "шедевр")
P.P.S. Лучше пересмотрю "Декстер" (чем и занимаюсь потихоньку)... там в конце сезона ожидает зрителя шок. То, чего он не ожидал. Что-то невозможное... "Я не хочу!..." Вроде, вымысел, но... цепляет... пусть это и боль.

[Random]

Да и надо отметить что чем больше экран, тем хуже актеры играют.

писец неадекват
небось фтыкает с мобильника между октябрьской кольцевой и радиальной "настоящее кино". Там экран маленький. там хорошо играют

[thunderbird]

Random, ну что за дурь?! Чем больше экран, тем более дурную игру актеров ЗАМЕТНЕЕ. (это я для слепых).

небось фтыкает с мобильника между октябрьской кольцевой и радиальной "настоящее кино". Там экран маленький. там хорошо играют

Угу. Мобильник с 3D-экраном.

По данным издания The Hollywood Reporter, Гильдия продюсеров США отдала приз в номинации "Лучший продюсер года" ленте "Повелитель бури" (The Hurt Locker). Таким образом, эту награду получили продюсеры Кэтрин Бигелоу (Kathryn Bigelow), Марк Боал (Mark Boal), Николя Шартье (Nicolas Chartier) и Грег Шапиро (Greg Shapiro).

Интересно, что на эту награду претендовали десять кинолент, и таки шедевры как "Аватар" и "Бесславные ублюдки", в этом числе.

По мнению критиков, картина заслужила такой успех и совершенно честно получила свою премию.

"Аватар" проиграл главную награду Гильдии продюсеров США
Честно говоря, лично я думал, что "Аватар" возьмет эту премию. И был бы согласен.

[Lelik]

Значится, Аватар, говорите ... Угу, угу. Проиграл, значится? :D Что ж, у усех свое мнение. Вот и у партии коммунистов ленинградской области оно есть. Сей приведу выжимки 8) :

"Коммунисты Петербургу первыми забили в колокол беды по поводу вредных последствий демонстрации Аватара. Ватикан и народный Китай поддержали нас. Но Интерпол безмолвствует ..."
"Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон [...] тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора. Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали."
"Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства, десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы. И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного кобеля добела, мистер Кэмерон.
[...]
Чума на оба Ваших дома – и на монстров НАТОвской биоинженерии и на ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров, обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и социального прогресса во Вселенной!

От имени всех коммунистов России мы требуем:

1. [...]
2. [...]
3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены"

Полностью здесь. Там много еще "интересного" и "здравомыслящего", к примеру, КОММУНИСТЫ СОЗДАЮТ АНТИАВАТАРОВСКУЮ КОАЛИЦИЮ ЗЕМЛЯН.

[Panzerbear]

Не та Пандора. :D Ракопауков там нет. Тахоргов тоже....

как всегда если русские назвали что то, то фигли не назвать так же. На манер города Москвы в США.



и наши "дорогие товарищи" видно, что Стругацких НЕ читали...

Пандора
Пандора — популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть её покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов, на которых обожают охотиться молодые любители острых ощущений с Земли. На планете находятся плантации закваски Пашковского — сырья для производства на деликатесных комбинатах Земли знаменитых «алапайчиков».

Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации («Беспокойство»). Первая — цивилизация деревень, её представители анатомически отличаются от землян только двумя (а не одной) ямкой между ключицами. Находятся на низкой стадии развития, совершенно не знают металла, а также и всех орудий нерастительного происхождения, но достигли определенных успехов в приручении насекомых (мух и муравьев), а также в биологическом конструировании — выращивают одежду, домашнюю посуду, хотя в некоторых деревнях горшки лепят и из глины. Живут собирательством и, часть деревень, охотой. Земледелие имеет, очевидно, ритуальный характер. Вторая цивилизация, видимо, исторически не так давно выделилась из первой. Её характерным признаком является партеногенез. Так называемые «Славные Подруги» отказались от двуполого размножения и переселились в наполненные питательным раствором треугольные озера — «города». Подруги достигли выдающихся успехов в биологическом моделировании, эффективно используют в своих интересах биологических роботов — мертвяков и рукоедов. В прошлом обе цивилизации, видимо, сотрудничали, с чем связано наличие в деревнях Слухачей, живых репродукторов информационной сети Подруг. В дальнейшем, Подруги, получив власть над всем живым миром Пандоры, очевидно, сочли деревни для себя более ненужными. Мощная биологическая цивилизация Подруг активно проводит т. н. «разрыхление» с целью «одержания» и «слияния» — своего рода масштабное реконструирование планеты. К моменту действия повести «Беспокойство», осознание цели этих преобразований Подругами, видимо, уже утрачено. Агрессивная деятельность Подруг представляет реальную угрозу дальнейшего существования традиционной цивилизации деревень, фактически обреченной на полное уничтожение.

Пандора расположена в системе с двумя звездами. Имеет несколько спутников.

Небо Пандоры послужило также полигоном для экспериментов голованов, когда люди передали им часть своих знаний о космических кораблях в ходе операции «Голован в космосе», которая упоминается в отчете Льва Абалкина в произведении «Жук в муравейнике».

(с) Википедия

[Чинь]

хы. буквально пару недель назад перечитала "улитку на склоне".
там все тоже самое - лес, рукоеды, партеногенез, города-озера, бродило, мертвяки)). как называется рассказ про пандору? мб это продолжение улитки?))

а по поводу "пандоровского плагиата" - ну чо, некоторые товарищи готовы из штанов выпрыгнуть, лишь бы доказать, что белое это черное)).
видимо так они показывают свою Ысключительность

[thunderbird]

Значится, Аватар, говорите ... Угу, угу. Проиграл, значится? :D Что ж, у усех свое мнение.

По факту? Проиграл.

Вот и у партии коммунистов ленинградской области оно есть. Сей приведу выжимки 8) :

Lelik, в чем смысл приводить баянные ссылки на товарищей, которые, судя по тексту, не совсем адекватны? Интерполировать на других "несогласных"?
Говорят, красиво...

Это мурло, что ли, красивое? Оно даже не страшное. А какое-то примитивно-уродливое. В детском садике дети таких рисуют.

[thunderbird]

За 100 лет убили 70% ВСЕЙ рыбы - не сожрали, а убили просто сливами говна в океан.

Навеяло тут...

Эту рыбу отравили соком лианы барбаску.
Догадайтесь, кто?
А что же остров Пасхи? Наверно, глобалисты его уничтожили.
А вот совершенно обычное дело:

Когда-то большая часть острова была покрыта лесами, но вскоре после того, как сюда пришли первые люди, леса почти исчезли. Пресловутое подсечно-огневое земледелие, известное нам по учебникам истории, до сих пор актуально для местного сельского хозяйства. Кроме того, в стране, почти лишенной энергоресурсов, и сейчас топят древесным углем, а на юге леса выжигают под пастбища. Есть мнение, что именно причудливо смешанный азиатско-африкано-арабо-европейский уклад жизни малагасийцев нарушил равновесие хрупкой экосистемы острова. Например, растения и животные-иммигранты — такие, как рис (малагасийцы опережают китайцев по потреблению риса на душу населения) и быки зебу (их поголовье равно населению страны) — постоянно требуют новых полей и пастбищ. На месте уничтоженных лесных массивов обнажается латерит, из-за которого Мадагаскар получил свое прозвище «большой красный остров». Порой красный песок вымывается в реки и море, и тогда из космоса кажется, будто остров истекает кровью (любимая метафора экологов).

Седьмой континент
Тоже глобалисты... Или все же "добрые люди, живущие в гармонии с природой", вооруженные примитивными орудиями труда?
Ну и вот еще один гвоздь в миф о добрых аборигенах и злобных технократах:

В сознании наших соотечественников прочно укоренился образ экологически безвредного (точнее, невидимого) для природы индейца, который живет на своей земле, любит ее, заботится о ней. К сожалению, подобное представление далеко от истины. Индейцы систематически практиковали лесные (и степные) пожары. Они устраивали их всюду, куда бы ни приходили. Колонисты отмечали постоянно идущий густой дым, застилающий все вокруг. Зачастую пожары переходили в неистовые пожарища.

Целью пожаров было выжигание лесного кустарника, мешающего гнать зверя. К примеру, делавары поджигали леса для облегчения охоты на оленей. Старались поджигать «грамотно», создавая пожары так называемой низкой интенсивности. В Новой Англии леса поджигались весной и осенью (в сырое время года). Иногда туземцам удавалось удержать пожар (неконтролируемый процесс горения) в определенных рамках, и тогда леса становились похожими на наши городские сосновые рощи, иногда огонь уничтожал все.

Индейцы выжигали лес не только ради охоты, но также для того чтобы легче было передвигаться с поклажей, после пожаров возрастал урожай ягод, а вредных насекомых становилось меньше. В выжженных лесах легче оберегаться от врагов, которым открытое пространство препятствует подкрасться на опасное расстояние. Приведем еще одну причину: на месте выжженного леса земля некоторое время дает хороший урожай. Когда почва истощалась, индейцы выжигали новые участки. После того как индейское племя основательно все вокруг повыжигало, оно переселялось на другое место. (Очевидно, что такой способ ведения сельского хозяйства североамериканскими индейцами не соответствует утверждениям о цивилизации, способной прокормить десятки миллионов человек.)

Подобный способ был известен и на Древней Руси – так называемое огневое земледелие. Кстати, сегодня главная причина частых пожаров на Дальнем Востоке России – умышленные поджоги кустарника и травы местным населением, поскольку после пожарищ быстрее растет ценный папоротник.

Индейцы выжигали миллионы гектаров леса и степи! В лесах, подвергавшихся систематическим выжиганиям, росли преимущественно сосны и дубы, более-менее приспособившиеся к таким условиям. В целом природе причинялся значительный вред, поскольку нарушалась нормальная жизнедеятельность леса, высыхали болота и мелели реки. На пепелищах происходила эрозия почвы, что влекло за собой пыльные бури.

В результате того, что со временем индейцы стали значительно меньше выжигать лесов, в 1800 году северо-восток нынешних США был покрыт лесом значительно более, чем в 1500 году.

Когда речь заходит о знаменитых американских прериях (колоссальном районе, охватывающим значительную часть США), будем иметь в виду, что прерии – тоже результат деятельности человека. Прерии «рукотворны»! Леса, находившиеся на месте прерий, были сожжены индейцами. Следует отметить, что до XVII века на Великой равнине (в прериях) никто не жил постоянно, потому что летом там страшная жара, зимой – снежные бураны. Густой дерн прерий не давал возможности индейцам обрабатывать землю, использовавшим палки-копалки. В прериях безопасная охота на бизонов стала возможна только с появлением у индейцев лошади и ружья, без них неминуемая смерть под копытами разъяренных великанов грозила всякому смельчаку, подошедшему к стаду. Единственным средством, позволявшим индейцам до появления у них лошадей хоть как-то охотиться на бизонов, было все тоже выжигание сухой травы, огонь гнал бизонов на гибельное место. Но этот способ, как вы понимаете, крайне ненадежен, поскольку ветер мог перемениться в любую минуту, и тогда уже охотникам приходилось спасаться бегством.

Когда же белые переселенцы освоили район прерий, и поджоги прекратились, то в течение двух десятилетий прерии с одиноко стоящими там-сям дубами превратились в густые заросли. Экосистема стала меняться буквально на глазах – прерии становились зарослями, саванны – густыми лесами.

Вот так-то, горе экологи.
Остальное про "жизнь в гармонии с природой" тут: Индейцы и европейцы. Конфликт цивилизаций

[Random]

thunderbird, это подмена понятий
Остров пасхи гринписом ВСЕГДА приводится в пример как история цивилизации (пусть примитивной), не заботившейся о восстановлении лесов, экосистемы и т. п.
В принципе, все равно, дикарь ты или технократ, важно заботишься ли ты о дереве, которое срубил, сажаешь ли новое.

Эту рыбу отравили соком лианы барбаску.

весь прикол в том, что сок этой лианы не убивает, а лишь временно парализует рыбу. Честь из нее собирают на обед, остальная через некоторое время весело плещется.

[Random]

Lelik, это просто п...дец :D
Ой спасибо! Давно так не ржал!

[thunderbird]

thunderbird, это подмена понятий
Остров пасхи гринписом ВСЕГДА приводится в пример как история цивилизации (пусть примитивной), не заботившейся о восстановлении лесов, экосистемы и т. п.
В принципе, все равно, дикарь ты или технократ, важно заботишься ли ты о дереве, которое срубил, сажаешь ли новое.

А какие из дикарей заботятся о чем-то? Может чукчи? Или эскимосы? Посмотрел. Тоже нет. "Идиллический палеолит?" - неплохая книга. Там и про мамонтов. А вот динозавров вообще никто не изничтожал.

весь прикол в том, что сок этой лианы не убивает, а лишь временно парализует рыбу. Честь из нее собирают на обед, остальная через некоторое время весело плещется.

Весь прикол в том, что убивает:

Для того, кто оказался один на один с джунглями, небезынтересен способ рыбной ловли, который широко применяют жители тропических стран. Он основан на отравлении рыбы растительными ядами - ротенонами и роте-кондами, содержащимися в листьях, кореньях и побегах некоторых тропических растений. Эти яды, совершенно безопасные для человека, вызывают у рыб сужение мелких кровеносных сосудов в жабрах и нарушают процесс дыхания. Задыхающаяся рыба мечется, выпрыгивает из воды и, погибая, всплывает на поверхность.

Южноамериканские индейцы используют для этой цели побеги лианы лонхокар-пус (Lonchocarpus sp.), корни растения брабаско, побеги лиан Dahlstedtia pinnata, Magonia pubes-cens, Paulinnia pinnata, Indigotora lespede-zoides, называемых тимбо, сок ассаку (Sapium aucuparin).

Питание в джунглях

[Lelik]

Lelik, в чем смысл приводить баянные ссылки на товарищей ...

Наверное, в этом:

Ой спасибо! Давно так не ржал!

[thunderbird]

Грешно смеяться над убогими
Питерским коммунистам, похоже, заняться больше нечем. Не раз уже замечены в странных закидонах. Ну вот для чего эта тема с Интерполом? Для эпатажа? Не думают же они всерьез, что кто-то вдруг подорвется и начнет преследование Кэмерона. Что за закидоны об аресте? Так дела не делаются в любом случае.

[Panzerbear]

там все тоже самое - лес, рукоеды, партеногенез, города-озера, бродило, мертвяки)). как называется рассказ про пандору? мб это продолжение улитки?))

Называется "Беспокойство"-первый вариант 65 г "Улитки на склоне"

[Чинь]

Panzerbear, пасиб)

примкнуть штоле к питерским коммунистам))
веселые ребята же)) и трава у них хорошая, судя по всему))

[Одиссей]

"Фильм не смотрел, но осуждаю...". :D вообще заметил, чем тупее обыватель, тем больше ему нравится "Аватар" и синие человечки..

[Mad_Dog]

я - предельно тупой :D

[Cindy]

так смотреть или нет? :D

[Freemonk]

я примкну к thunderbirdу потому что мне ихние мурла тоже не нравятся.
по этой причине я не смотрю это кино. точнее у меня даже точной причины нет, просто я не люблю искусственных ажиотажей вокруг нормальных вещей и явлений, закономерных, которые и должны собственно уже бы развиться, как то хорошая и грамотная компьютерная проработка и прочие визуальные эффекты.

не смотрела, но в общем, уже осуждаю!

[Seraph]

так смотреть или нет? :D

Синди, все просто - если тебе нравятся красивые сказки - смотреть непременно

[Panzerbear]

Отсмотрел "тряпку". Ну как говорил ранее-"Нам не хватает минералов!" (с) Терране из Starcraft