Аватар

Кинематограф. Отечественные и зарубежные фильмы. Мнения, комментарии. Другие размышления по теме.
Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 17:32

Вы что, решили использовать уход от вопроса, как довод, что картинка де некрасивая?
Давайте заново. Какой фильм имеет такую же или более красивую картинку?
То, что картинка в кино не главное достоинство, согласен.
Ещё есть сюжет и игра актёров.
Сюжет нормальный. Не плохой сюжет. Если бы фильм не наделал шумихи холиварами, то фильм бы по сюжету оценили на твёрдую четвёрку. Не на двойку и не на тройку уж точно. Опять же, для примера назовите из последних фантастических кинолент более сильные сюжеты. Для сравнения.
По игре актёров тут вообще всё субъективно. Потому что игра актёра тогда хороша, когда ему веришь, что он - именно там и так и живёт, как в кино. При просмотре фильма у меня недоверия не возникло. К самому миру, к его нюансам да, возникли. К героям - нет.

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 18:23

Обычная картинка. Я на этот вопрос отвечал.
Игры актеров и сюжета нет. Были бы - были бы и номинации. Диалоги - Мэд приводил эти диалоги. Диалоги умственно отсталых. И у многих недоверие возникло. Получаем, что не все так однозначно.
Какая твердая четверка у сюжета?? Десятки тоже ставят в холиварах.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 18:34

А по мне, так картинка красивая. Вы же хотели начать сравнивать подобное. Так и я не против. Какой художественный фильм имеет картинку красивее?
Холивары - это крайности. По мне, так сюжет не провальный. Достаточно динамичный, чтобы смотреть с некоторым интересом, не пытаясь заснуть.
Связи между хорошей игрой актёров и номинацией не вижу.

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 18:48

Пусть красивая. Я это фильмом не считаю. Думаю, можно фильмы привести в пример с качеством картинки не хуже. Та же Барака.
Да ниче, многие уснули. Кто-то с двух заходов не смог досмотреть. Я тоже сидел скучал.
Где только тогда искать эту хорошую игру актеров.
Честно говоря, надоело что-то доказывать. Доказательств море. Приведите свои. Помимо "а мне нравится".

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 18:54

Валерия писал(а):Почему??????? :roll:
А Вы Толстого в подлиннике смотрели? 8)

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 18:54

Доказательство чего? И как Вы это представляете?
Например, такой довод, что некоторые люди сразу же по просмотру стали фанатами этого фильма, а часть народа сходило на него не единожды, для Вас является аргументом, что фильм хороший? А то, что фильм этот до сих пор занимает высшие строчки и до сих пор идёт в кинотеатрах?

На рекламу не ссылайтесь. Если фильм не зацепил, человек второй раз на него не пойдёт.

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 18:56

Хороший - ну и пусть. Нивапрос. Шедевр - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Не знаю как еще объяснять.
Какие высшие строчки? Где?

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 18:57

Байкер писал(а):На рекламу не ссылайтесь. Если фильм не зацепил, человек второй раз на него не пойдёт.
По Ласковому маю вся страна кипятком писяла. Это не отменяет говенности этой "музыки".

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 18:58

Опять же, визуальный ряд, созданный на компе - шедевр. То бишь, спецэффекты действительно достойны этого слова.
А сам фильм - хороший. Не более.
Последний раз редактировалось Байкер 17.02.10 18:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 17.02.10 18:58

Мэд, все страницы обслюнявила)))

Буревестник, уважаемый собеседник. Так и Ваши "доказательства" объективно относятся к категории "а мне не нравится".

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 19:01

thunderbird писал(а):По Ласковому маю вся страна кипятком писяла. Это не отменяет говенности этой "музыки".
На Квин стадионы собирались и что?
Всё проверяется временем.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 19:04

Валерия писал(а):Мэд, все страницы обслюнявила))).
Я говорил не о жесткой копии, а про оригинал 8)
В ТриДэ так сказать... :D

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 17.02.10 19:07

капец..понял, сливаюсь 8) :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 19:08

Так вот товарищ предлагает сравнивать Аватар с шедеврами искусства 8)

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 17.02.10 19:10

ведь кино и аттракцион - разные вещи(с).

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 19:20

Валерия писал(а):Так и Ваши "доказательства" объективно относятся к категории "а мне не нравится".
Хоть какие-то есть. Про то, что это не шедевр. И не кино вообще. Кроме технической составляющей ноль. Доказательства приводились. На уровне более, чем "не нравится". Со слабостью сюжета согласны практически все. Не говоря уже о том, что в разного рода премиях вообще никак не оценено ничего кроме спецэффектов и прочих технологий. Картинку как минимум не хуже привел. Какие еще доказательства нужны? Мэд, вон, тот вообще тока что-то скажет, да все не в строчку: "Так вот товарищ предлагает сравнивать Аватар с шедеврами искусства". В том и фишка, что на каждом углу слышно про шедевр кинематографического искусства. Или кинематограф уже не искусство? Ну тогда ясен общий тарч по "шедевру".

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 19:26

Байкер писал(а):Опять же, визуальный ряд, созданный на компе - шедевр. То бишь, спецэффекты действительно достойны этого слова.
А сам фильм - хороший. Не более.
А я про что? То же самое практически и утверждаю. Разве что про сам фильм сказал бы, что средний. Хороший - это вон, Хищник какой-нибудь.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 17.02.10 19:29

Не. Не тоже самое утверждаете. Вы его и кином-то не считаете. Только повторюсь, если бы не реклама и не холивар, многие бы противники данного фильма смотрели бы его с удовольствием. Потому что смотрели бы непредвзято.

Аватара пользователя
Титикака
бывалый
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21.01.10 18:21
Откуда: Донецк

Сообщение Титикака » 17.02.10 19:34

а мне панравилась фильма.Красивости красивые.Синие когтяры.Семена эти с медуз срисованные.Класс.Не ну Кустурицы там и Куросавы всякие со Джармушами,они конечно не из этой категории,ну дык и не претендует...А вот как видео-развлекуха-я более красивого фильма не видела.ИМХО.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 19:37

а есть мнение, что Лев Николаевич с Фёдором Михалычем перещеголяли 8)

Аватара пользователя
Титикака
бывалый
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21.01.10 18:21
Откуда: Донецк

Сообщение Титикака » 17.02.10 19:53

ага. :lol: А крокодил более зелёный,чем широкий...Кстати,Бартоновскую Алису жду с нестерпением.Умеет он сказочки делать.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 20:04

Пугает участие Деппа...
он пля снялся в шоколадной фабрике и в Парнасе...
Изображение

Аватара пользователя
Титикака
бывалый
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21.01.10 18:21
Откуда: Донецк

Сообщение Титикака » 17.02.10 20:10

А чем Депп не угодил?Когда это дуэт Бартон-Депп облажался?Моя доня от Фабрики аж пищит,и это таки показатель,для деток ведь снималось.

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 17.02.10 20:12

Байкер писал(а):Не. Не тоже самое утверждаете. Вы его и кином-то не считаете.
И правильно. Титикаке понравилось, но и пишет: "видео-развлекуха". Какие еще аргументы нужны?
Для кого-то красиво. Пусть. Для меня - скука смертная: BBC как минимум не хуже, зато интересней.
Байкер писал(а):если бы не реклама и не холивар
Про рекламу слышал... краем уха. Что Кэмерон. Про холивар вообще ниче к тому моменту не слышал. Даже тему вообще не читал эту до просмотра. И вообще, приготовился, стал смотреть. А недоумение так все больше, больше. "Не понял". Это уж потом пошел и интерес, и холивар. Да какой это холивар? Так, жалкий шепот в море оваций и восторгов. Тоже мне холивар нашли.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 17.02.10 20:14

Титикака писал(а):и это таки показатель,для деток ведь снималось.
А Алиса значит будет эротический триллер? 8)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость