услышала рецензию и возникло желание посмотреть.
Если кто видел - поделитесь впечатлениями.
Морфий
кино зачётное.
Респекты: Булгакову, Бодрову мл., Вертинскому и Балабанову. Казалось бы... что может быть общего меж этими людьми? А вот именно смешивая то, что смешивать здравому рассудку неприемлемо, и даёт результат который Ленин хотел что б был, говоря "Кино есть самое народное из искуссств".
Морфий, имхо, наиболее отвечающий функциям кино, фильм. Т.е. если кино в принципе есть, то это Морфий.
Респекты: Булгакову, Бодрову мл., Вертинскому и Балабанову. Казалось бы... что может быть общего меж этими людьми? А вот именно смешивая то, что смешивать здравому рассудку неприемлемо, и даёт результат который Ленин хотел что б был, говоря "Кино есть самое народное из искуссств".
Морфий, имхо, наиболее отвечающий функциям кино, фильм. Т.е. если кино в принципе есть, то это Морфий.
В целом фильм очень даже ничего, посмотреть стоит.
Но не понравилось, что д-ра Полякова выставили развратником: у Булгакова несчастный, скромный доктор-морфинист пытается забыть Амнерис-жену, а в кино - удалой бонвиван под кумаром перетр@хал чуть ли не пол-Гореловского участка.
...а вообще страшное это дело - наркопедство...
Но не понравилось, что д-ра Полякова выставили развратником: у Булгакова несчастный, скромный доктор-морфинист пытается забыть Амнерис-жену, а в кино - удалой бонвиван под кумаром перетр@хал чуть ли не пол-Гореловского участка.
...а вообще страшное это дело - наркопедство...
за пол-года тока сестрица - полюбви и проститутка местная из разорившихся - в качестве платы за лечение.
всё началось с того, что вчерашний студент неправильно оказал первую помощь эпилептику и убил его своим вмешательством из самых лучших побуждений - спасти хотел.
Рискну провести параллель на устройство социума, когда люди образованные, но малоопытные просто не правильно повернули мужика и тем самым вызвали трагические последствия, известные как революция 17-го.
всё началось с того, что вчерашний студент неправильно оказал первую помощь эпилептику и убил его своим вмешательством из самых лучших побуждений - спасти хотел.
Рискну провести параллель на устройство социума, когда люди образованные, но малоопытные просто не правильно повернули мужика и тем самым вызвали трагические последствия, известные как революция 17-го.
Вы не понимаете. Реформы Столыпина похоронил именно существующий строй, это не было случайным стечением обстоятельств. Относительно революционеров: так не справлялись уже! Все, допрыгались. Это не кучка бандитов, а реальная объективная сила.Разведчик писал(а): реформы столыпина + публичные казни психопатов-революционеров.
Добавьте бомбу замедленного действия в виде позорной черты оседлости.
+ бездарная война
И это отнюдь не "роковое стечение обстоятельств", это объективные предсмертные судороги отжившего общественного строя, который упирался до последнего в своей слепости к необходимости собственных изменений.
Да, вот еще что замечу: я бы в 1917 и потом был бы с красными.
да, эпилептический припадок молодого и в принципе здорового мужика в к/ф тоже был расценен молодым врачём как предсмертные судороги и потому было принято убийственное решение делать искусственное дыхание, что привело к закупорке дыхательных путей и скоропостижной смерти мужика же, а также последующему самоуничтожению интиллегенции в лице врача, видимо всё ж в глубине души понявшего свою ошибку. А надо было просто повернуть на бок мужика, что б не задохнулся .И это отнюдь не "роковое стечение обстоятельств", это объективные предсмертные судороги отжившего общественного строя,
Реформы Столыпина похоронили психопаты-подрывники, вешать их надо было на столбах вдоль дорог, потому что если незнаешь как и что, то нефик тренировацца на своём народе, тем более что немцев в достатке - "тренируйся на кошках".
ЗЫ. а я ни за красных, ни за белых, но за умных бы пошла, просто таких наверное не было, впрочем .
ВигВам! за сто лет два раза, отечество на колени поставили ..
Опять же, совершенно нет необходимости, вешать всех психопатов, достаточно нескольких особенно активных публично повесить, лостальные сами исправятся, тем более лишившись главарей, умных если за деньги подрывающих отечество своё же и клинических олигофренов если бесплатно...
анекдот:
"1917г. Старуха девке:
- Глянь-ка, милая, что за шум на улице.
- А это революция что б богатых не было.
- А в наше время революцию делали что б бедных не было"
Опять же, совершенно нет необходимости, вешать всех психопатов, достаточно нескольких особенно активных публично повесить, лостальные сами исправятся, тем более лишившись главарей, умных если за деньги подрывающих отечество своё же и клинических олигофренов если бесплатно...
анекдот:
"1917г. Старуха девке:
- Глянь-ка, милая, что за шум на улице.
- А это революция что б богатых не было.
- А в наше время революцию делали что б бедных не было"
Это которые "реформы"?Разведчик писал(а):Реформы Столыпина похоронили психопаты-подрывники
Вам, любезная, известно значение словосочетания "столыпинский галстук" и его происхождение?
Столыпин загнал бы страну ещё глубже в ту самую ж. Впрочем, некоторые чубайсятину и "реформы" современных хитрецов считают благом.
Зол, это: http://bibliotekar.ru/encSlov/17/190.htm
Реформа Столыпина в нарезке крестьянам земли барской, именно таких крестьян и уничтожали коммунисты, т.е. за 10-20 лет такие крестьяне наростили жирка прилично, причём трудом - было что забирать у них. Не произойди революция, Россия - аграрная страна стала бы неприлично богатой.
В новейшей истории я лично реформ не видела, латентная революция имела и имеет место быть, а по причине всё той же - мало столбов.Буква С
Столыпинский галстук
Выражение из выступления члена партии кадетов депутата 2-й Государственной думы Федора Измаиловича Родичева (1856—1932) на заседании Госдумы 17 ноября 1907 г.
Поводом к нему послужил доклад, который представил Думе председатель Совета министров России А. П. Столыпин. В нем он обещал и далее всемерно бороться с революционным движением в России. Такую политику горячо поддержал депутат-черносотенец В. М. Пуришкевич в своей речи в защиту военно-полевых судов (12 марта 1907 г.): «А где убийцы, все ли они вздернуты и получили муравьевекий галстух?» (граф М. Н. Муравьев был прозван «вешателем» за жестокое усмирение польского восстания 1863 г.).
Отвечая В. М. Пуришкевичу, кадет Ф. И. Родичев сказал: «В то время, когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно средство видели, один палладиум в том, что г. Пуришкевич называет муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским галстуком» (Государственная дума, третий созыв: Стенографические отчеты. Сессия первая. Ч. 1. СПб., 1908).
В наказание за «непарламентское выражение» Ф. И. Родичев был исключен Думой на 15 заседаний, а П. А. Столыпин даже вызвал его на дуэль. Она не состоялась — депутат извинился перед премьером, но «столыпинский воротник» прочно вошел в ряд крылатых выражений того времени.
Реформа Столыпина в нарезке крестьянам земли барской, именно таких крестьян и уничтожали коммунисты, т.е. за 10-20 лет такие крестьяне наростили жирка прилично, причём трудом - было что забирать у них. Не произойди революция, Россия - аграрная страна стала бы неприлично богатой.
Из тех, кто "Не пойман - не вор".MacDuck писал(а):Дядю Натана не трогаем! Он хороший и честный человек.
Впрочем, что Вы его защищаете - совершенно не удивительно.
Уважаемая Разведчик, видите ли, столыпинский галстук имел особенность использоваться против тех самых крестьян, которым якобы "нарезали барскую землю". Они имели наглость просто выражать недовольство тем, что их родные и близкие дохли с голодухи во время "благодетельских" "реформ" и "переселений".
Незнаю, Зол, допускаю, что не все одним миром мазаны - люди разные, но из первоисточника мне лично известно о том как становились кулаками по столыпинке - бабка рассказывала.
Вкалывали конечно как проклятые (1-2-летний деть отвечал за гусей и курей, т.е. накормить и следить что б не убежали. моя бабка в 6 лет ночевала со скотом в поле всё лето, боялась волков и спала на спине лошади. говорила что никогда не видела что бы батька её спал или просто так сидел - отдыхал), но ведь на себя.
а на себя оно в радость, потому что.
за заселение сибири незнаю, но классики пишут что земли там богатейшие и челу с головой и руками там просто рай.
Вкалывали конечно как проклятые (1-2-летний деть отвечал за гусей и курей, т.е. накормить и следить что б не убежали. моя бабка в 6 лет ночевала со скотом в поле всё лето, боялась волков и спала на спине лошади. говорила что никогда не видела что бы батька её спал или просто так сидел - отдыхал), но ведь на себя.
а на себя оно в радость, потому что. за заселение сибири незнаю, но классики пишут что земли там богатейшие и челу с головой и руками там просто рай.
Ай,ай, ув. ЗОЛ.Думаю вам известно, что за это выражение, брошенное с трибуны Думы, этот думский пустобрех просил прощение у Столыпина в коридоре Думы публично , когда ему было предложенно ответить за этот базар где-нибудь за городом, тэт-а-тэт так сказать.Zol51 писал(а):Вам, любезная, известно значение словосочетания "столыпинский галстук" и его происхождение?
За мир во всем мире всем глотки перегрызем? :DРазведчик писал(а): Реформы Столыпина похоронили психопаты-подрывники, вешать их надо было на столбах вдоль дорог
К тому же Николай был не психопатом, а просто никудышним правителем. Настолько никудышним, что даже советников умных - и тех гнобил. Явно не Екатерина, у которой все любовники Отечеству служили...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя