9 рота (Читать перед просмотром фильма)

[Бакинский таксист]

Гоблин как всегда на высоте (ИМХО)! Написал развернутую рецензию на данный фильм, которую приводить полностью не могу из-за ее размера. Привожу итоговую цитату.

Итого
Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги.

Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны. Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было – кроме советского кино мы ничего не видели. А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям – не светит ровным счётом ничего. Они проиграли при рождении. Они – поколение проигравших, лузеров, льющих свои лузерские помои в головы зрителей. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением.

Вот теперь имеем сериал «Штрафбат» и фильм «9 рота» сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что «снимают правду». Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

Короче. Смотреть фильм нужно обязательно. Снято действительно неплохо, для нашего кино, повторюсь, прорыв.

Однако при просмотре следует помнить о том, что на самом деле произошло с девятой ротой на высоте 3234.

И рассказать об этом друзьям.

Выполняя последнее пожелание Гоблина, после прочтения его рецензии на фильм «9 рота», а также после ознакомления с тем, что в действительности произошло с 9-ой ротой, размещаю ссылку на его статью и описание реальных событий. Читать всем: это, ИМХО, того стоит.

[Максим]

Да, после такой рецензии фильм стоит посмотреть !
Что бы хотя бы концепцию покритиковать. Все таки, как историку. это весьма интересно.

[AnemO]

Если не поднимать тему исторической правдивости, а коротко констатировать "внешнюю" обертку, на мой взгляд - произведение добротное: уверенная работа оператора, хороший звук как в плане диалогов, так спецэффектов, качественный носитель - пленка (немаловажная деталь; наконец-то перешли на качественные носители без характерных для отечественных фильмов начала и середины 90-х годов неадекватной цветопередачи, бледности красок, излишней засвеченности/затемненности некоторых участков кадра и прочих "болезней"...), подбор актеров... Интересная деталь: в фильме не сделан акцент, а точнее, вовсе не показаны характерные исламские изуверства, так часто муссирующиеся в современных фильмах с противостоянием "исламских сеператистов" и законной Власти.

[Lelik]

Все никак не соберусь посмомтреть ... В кинотеатр идти времени нет, а на DVD пока фильма не встречал.

[Бакинский таксист]

Лёлик, на ДВД пока нет: тянут с продажей, чтоб на прокате побольше баблоса срубить... А в кино, я идти не хочу...

[Григорий]

А в кино, я идти не хочу...

А зря, только вчера сходил, море впечатлений, такие фильмы надо смотреть на большом экране, по TV эффект уже не тот.

[Maska]

На большом экране, это однозначно!

[Lelik]

А домашний кинотеатр никак не подойдет?

[Григорий]

А домашний кинотеатр никак не подойдет?

Неа, потому что запись на ДВД всеравно будет экранкой :D пираты блин :D

[Бакинский таксист]

Неа, потому что запись на ДВД всеравно будет экранкой :D пираты блин :D

Дык, не покупайте "пиратку": скоро лицензионка выйдет...

[Григорий]

А зачем ждать, лучше в кино сходить.
Лицензия выйдет не раньше, чем через пару месяцев.

[Бакинский таксист]

И пытаться смотреть серьезный фильм в окружении идиотов-тинейджеров, жрущих поп-корн? Нет, уж, нафиг-нафиг... С лучше на домашнем кинотеатре... с хорошим звуком, - опять же и соседи порадуются...

[Banaj]

[Григорий]

И пытаться смотреть серьезный фильм в окружении идиотов-тинейджеров, жрущих поп-корн? Нет, уж, нафиг-нафиг... С лучше на домашнем кинотеатре... с хорошим звуком, - опять же и соседи порадуются...

Что есть, то есть Я когда в кино ходил, был удивлен, что родители с детьми приходили (10-12 лет) ИМХО еще рановато им такое кино смотреть.

[Григорий]

2 Banaj Ну зачем так сурово. Наверное один из лучших Российских фильмов о войне.

[Banaj]

2 Banaj Ну зачем так сурово. Наверное один из лучших Российских фильмов о войне.

Ага, может быть, не видел, но что-то у меня желания нет смотреть, ибо задуман он уже для изврата нашей истории как промывка мозгов.

[Mango]

Киноляпы "9 роты"...

1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь.
2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!!

3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!

4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!

5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно.

6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький.

7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым
подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили.

8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения???

9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники?

10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс)

11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец)

12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске

13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали

14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.

15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже.

16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55.

17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений.

18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара".

19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47.

20.На панамах пуговицы без звёздочек.

21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте.

22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА.

23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.

24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок

25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него.

26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт?

27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава.

28.Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые.

29. Полное отсутствие афганской пыли.

30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, помоему перестарались, или в 88м уже был полный бардак?

31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре.

33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно.

34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?

35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76.

http://www.guru-film.com/rusf_145

[Григорий]

Да, накосячили.

Но это же художественное кино, а не документальное.

[Байкер]

Спецэффекты на высоком уровне, а сам фильм не понравился.

[Ухэхэй]

Смотрел недавно в поезде, в вагоне-ресторане.

[Иоанн Васильевич]

С Гоблином вот какая незадача вышла. Фильм-то он в рецензии своей похвалил. Упомянул только, что бой в фильме и реальный бой той самой роты закончились по-разному. Статья имела определенный резонанс, и в основном муссировалось как раз расхождение концовки с тем, что было на самом деле. Гоблин что-то там еще высказался, и задним числом выяснилось, что он фильм как бы отругал.

Насчет "извращения истории" я не понял. Фраза "снято на основе реальных событий" - это не слишком честный рекламный трюк, ничего более. Была еще мараварская рота, которую почти всю перебили. И так же взрывали себя гранатами, и ротный командир почти сразу погиб. Так какая разница - первая рота или девятая?

А ляпов только в фантастике не бывает. Зато там все в кедах ходили, а не как положено по уставу.

Главный вопрос - чего душманы в полный рост перли? Накурились, что ли?

[Разведчик]

Срубили бабки на пацанах

[Звереныш]

почитала рецензию - от истинной истории боя

и дело не с ляпах (добавлю еще один: там когда они на аэродроме - то на заднем плане ребята таскают БТР - просто так таскают - а одежду им никто не менял - наше родная украинская робочая форма )

дело в искажение самой сути: ну ладно - пусть один остался, ну ладно, для рекламного трюка сказали, что все на реальных событиях (хотя думаю ветеранов сильно задело) - а вот какого сам "дух армии" так менять - точнее "дух того времени"...в принципе для меня это больше не реальные события, а то как видит человек эти собития уже в наши дни - вот тогда это еще можно простить....а так...действительно жаль....

[Наэлла]

Чудовищный, грязный, мерзкий фильм, часть кампании по дискредитации советской армии. Мерзко в фильме все - от психованного прапорщика Дыгало до групповухи. И уж совсем омерзительно то, как подан сам бой на высоте 3234: Бондарчук утверждает, что погибли все, хотя на самом деле погибли шестеро десантников из тридцати девяти. Утверждается, что 9-ю роту никто не поддерживал, хотя на них работала вся полковая артиллерия, на помощь пробился разведвзвод. И самое страшное в конце фильма: оказывается, что эти смерти были никому не нужны, что Родина "забыла" о своих десантниках, тогда как бой был решающим в ходе операции "Магистраль", задача которой - снятие блокады с Хоста.

С Мараварской ротой, которая была упомянута в одном из постов, другая ситуация - воины попали в засаду, имела место утечка информации с поста афганской армии. Погибли 29 человек. НО НИ В ТОМ, НИ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ НИКТО И НИКОГО НЕ "БРОСАЛ". На помощь роте почти сразу выдвинулась бронегруппа из Асадабада.

ЗЫ Многие мои знакомые десантники, в том числе воевавшие в составе 345 ПДП, называют бондарчуковский фильм между собой "9 рвотой".

[tagus]

Чудовищный, грязный, мерзкий фильм...

Наэлла, чудовищность, грязь и мерзость - неотъемлемые атрибуты войны, они - ее базисные свойства. И если Вы это в фильме увидели - значит это правильный фильм про войну. Многие, оценивая "9ю роту", почему-то забывают, что это не исторический фильм, а фильм "по мотивам", из-за чего необоснованно ожидают от фильма максимальной исторической достоверности, а зря. Если-б я стал доискиваться исторической достоверности в американских картинах про Вьетнам (про Вторую Мировую лучше вообще не вспоминать) - все мои тапки давно погибли бы смертью храбрых от передозировки смеха. Если же смотреть на "9ю роту" как на фильм жанра "про войну" без претензий на историчность, то увидим мы крепкий, профессионально снятый фильм, не шедевр, но для постсоветского кинематографа - явный успех. Дыгалов-истеричка выглядит странно, но кто его знает, как оно после контузии бывает, роль Бондарчука не понравилась, есть ляпы и странные моменты. Не восторг, но в целом - неплохо.