Иоанн Васильевич писал(а):Уважаемый Максим, это все отголоски рекламной кампании.
Ну не заявили бы они открытым текстом, что фильм снят по реальным событиям, назвали бы его просто "Рота", без цифры и указаний. И не было бы "истории по мотивам".
Ничего там фантастического нет, кроме откровенных недоделок типа постановки боев и эпизода с Белоснежкой. Но это именно режиссерские недоделки, а не очернительство или провокация. Вон "Калина красная" тоже неровный фильм, однако душевный.
Никакой особой грязи на советскую армию в фильме не вылито. Но это и не "Грозовые ворота", где елей течет рекой и фантастики в десять раз больше.
Ну прям-таки, ничего фантастического
А отправка бойцов "за речку" в полной боевой выкладке?
А душманы, поголовно вооруженные "калашниковыми"?
Или капитанчик, приторговывающий оружием?
О тактике боя не будем, один сплошной голливуд...
Конечно, целенаправленной грязью не назовешь, но приукрашено очень даже сильно
Иван Васильич, Вы правы в том, что _ЕСЛИ БЫ_ фильм назвали по-другому (да еще и сняли бы по-другому), то и претензий к нему было бы меньше. Вот только не назвали по-другому.
И вообще, меня несколько удивляет такая позиция - "дайте нам (им), гениям, свободно снимать ширпотреб"... Пожалуйста, хотят - пусть снимают. Вот только какие они после этого гении?
Тут показателен, кстати, еще один из недавних фильмов - "Сволочи". Еще при съемках, помнится, был скандал - съемочная группа очень обиделась, что ЕЙ НЕ ДАЮТ ГОСФИНАНСИРОВАНИЯ... Это с сюжетом, где русские засылают десант малолеток, а немецкий офицер, причмокивая языком, говорит "Это же дети... Что же мы делаем"... Если кто не в курсе, именно немцы - в отличие от русских - известны своим "Гитлер-югендом". Здесь тоже будете отстаивать право на художественную переработку?