Идеологически вредные фильмы

Кинематограф. Отечественные и зарубежные фильмы. Мнения, комментарии. Другие размышления по теме.
Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 03.05.10 01:32

Народ, вы забыли про фильм "Шпильки", где все бабы-ляди - героини, а все мужики - кАзлы.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 03.05.10 10:34

Третий писал(а):
Почему "должна"? "Может". А "может" и не ставить. Кто запретит?

Я предложил бы еще, кроме оценок (оценочных суждений) еще и признательные показания. :)

Например: "Я есть" ( признаюсь в собственном существовании, то есть проявляюсь как личность, "Я" - и, как видите, никаких оценок!),
"СИМ есть", "Накойкаци есть", "Добро есть", "Зло есть", "То есть", "Сё есть" и т.п.
То есть можно признаться, что "есть ВСЁ". Что логически эквивалентно - "нет НИЧЕГО". :)
Третий

Что вы сейчас сделали? Выставили оценку окружающим вас объектам. Вы не можете утверждать - "Я наблюдаю,следовательно я существую".
Что вы наблюдаете? Злого "СИМА"? Доброго? Просто "СИМА"? Чтобы дать определение объекту,пускай даже дать наименование, вы должны оценить что он из себя представляет. Вот камень - по каким признакам вы смогли определить что это камень? Вы сначала определили свойства предмета (дали ему оценку - твёрдый,такого-то цвета и т.д. и т.п.). Потом на основании уже приобретённого опыта вы определяете,что другие предметы (в нашем примере камни) найденные вами,тоже являются камнями. Классифицируете. Камни могут быть разного размера,цвета,твёрдости и т.д. - но по общим признакам вы уже дали определение всем этим предметам и придумали объединяющее их всех название - камень.

Людям вы тем более должны давать оценки - если вы этого делать не будете,для вас это может плохо кончиться.
"Добрый","злой","жестокий","равнодушный" - вы констатируете собственную оценку. С объективной действительностью ваша констатация(оценка) может ничего общего не иметь.
"Злым" он может оказаться только по отношению к вам,например жестокий грабитель,отбирающий деньги для того чтобы накормить своих голодных детей. К вам грабитель может оказаться совершенно беспощаден, потому что вы в его системе оценок,к вашему удивлению, оказываетесь эксплуататором потому, что живёте в Москве или большом и дорогом доме. При этом награбленным он может поделиться с немощными или стариками, и они уже в свою очередь сделают вывод о том, что он добрый

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 03.05.10 15:52

Что вы наблюдаете? Злого "СИМА"? Доброго? Просто "СИМА"?
Просто СИМА. :)
Мне кажется, я понимаю - Вы максимально широко толкуете термин "оценка", даже отождествляете его с "определением", констатацией".
Вот камень - по каким признакам вы смогли определить что это камень?
Вы сначала определили свойства предмета (дали ему оценку - твёрдый,такого-то цвета и т.д. и т.п.)
С объективной действительностью ваша констатация(оценка) может ничего общего не иметь.
Я его понимаю узко - как суждения типа "хорошо, плохо, лучше, хуже" и т.п.,
и считаю, что они ничего не добавляют к пониманию явлений, предметов.
Скорее, наоборот, убавляют. И в моей воле избегать их употребления, т.е. опять-таки - "Я - не должен".
Людям вы тем более должны давать оценки - если вы этого делать не будете,для вас это может плохо кончиться.
Ну, по моему опыту, именно оценивание людей (в моем понимании слова "оценка") периодически плохо заканчивается, в том числе и для меня. :D

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 05.05.10 18:55

Третий, сама констатация является функцией языка.
При этом оценочное и описательное свойство языка ничем на мой взгляд по сути не отличается.
Ведь перед описанием мы всё равно оцениваем. Переводим на какой-то язык - будь-то математический или семантический

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 21.05.10 22:57

"Сволочи" вообще запретить нужно
многие действительно верят, что из детей делали диверсантов-смертников

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 21.05.10 23:38

Землянин, про то и речь. Запретить однозначно. Желательно еще судить авторов.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6868
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 21.05.10 23:41

вышак всем. или строгача пожЫзненно

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 22.05.10 00:54

Лё, ну, это жестко. По преступлению и наказание. На вышак, имхо, не тянет. А на троечку условно - самое то.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 22.05.10 12:13

Землянин писал(а):"Сволочи" вообще запретить нужно
многие действительно верят, что из детей делали диверсантов-смертников
Есть отдельная тема к этому фильму, там можно высказаться. Кстати, молодые девчонки единогласно за этот фильм проголосовали при выборе лучшего фильма на MTV. Видимо не знали истории.

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 22.05.10 12:24

а MTV вообще сжечь надо

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 22.05.10 12:39

Лучше ТНТ. За один только Дом-2. А "Счастливы вместе" - вообще Ж@ПА.

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 22.05.10 12:44

ещё "Универ" в топку.
пища для безмозглого скота на убой

Землянин
бывалый
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 12.01.09 12:44
Откуда: Егорьевск

Сообщение Землянин » 22.05.10 12:47

я вообще когда тв включаю (бывает со мной такое. хочется посмотреть что там в мире "людей" изменилось) тут же поражаюсь насколько уже глубоко нагадили в мозг населению наши "правители"
матрица!

Аватара пользователя
Tonika
бывалый
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 11.01.10 13:22

Сообщение Tonika » 24.05.10 13:04

"Огнеупорный"

Вот здесь отписалась по просмотру, этой темы сразу не видела:
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... highlight=

Аватара пользователя
Tonika
бывалый
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 11.01.10 13:22

Сообщение Tonika » 24.05.10 13:13

Ну, разные огнеупорные - образчик очевидного гна (хотя куча восторженных отзывов по инету), а хотелось бы отметить фильмы общепризнанные.
Такие, как "Служебный роман" и "Москва слезам не верит".
Сняты гениально, игра актеров - гениальная. Мысль - вредная.
Настоящая пропаганда феминизма с элементами вранья. Союзу нужны были рабочие руки, поэтому работать должны были все - и женщины тоже.
Посему мысль - работай до 40 на благо Родины, даже можешь родить от первого встречного, а там, не волнуйся, встретишь своего Гогу или Гошу или как-его-там. И если даже он против того, чтобы связывать свою жизнь с феминисткой - ничего, друзья помогут и все будет в ажуре.

Принимаю тапки.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 24.05.10 13:22

-) осталось еще Золушку объявить идеологически вредным фильмом тогда... ну чтоб лишнего не мечтали.

А в фильмах женские роли свести к подаванию борща -)

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6868
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 24.05.10 13:48

А что они должны быть лядинами прожжеными, так чтоли? Так вроде порно уже снимают не одно десятиление.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 24.05.10 14:12

Не помню прожженых лядин в "Служебном романе" и "Москва слезам не верит".
Кстати, сюда же можно тогда и "гараж" приписать. Там героиня Ахеджаковой произносит крамольную фразу "Муж на сегодня необязателен" -.

ОЙ... а еще я знаю одну киноиндустрию, в фильмах которых нередко услышишь фразу от женщины в стиле "Муж это Бог. Все, что он ни скажет, все правильно"... но боюсь, эта киноиндустрия тоже вас не устроит -.) Скажете, что как-то того... нереалистично -.

Аватара пользователя
Третий
бывалый
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19.10.08 16:58
Откуда: Новороссия

Сообщение Третий » 24.05.10 14:12

Принимаю тапки.
А сами? :lol:
нужны были рабочие руки, поэтому работать должны были все - и женщины тоже.
Паразитизм пропагандируете? :)
Посему мысль - работай до 40 на благо Родины, даже можешь родить от первого встречного,
а там, не волнуйся, встретишь своего Гогу или Гошу
Пенсия (пока) - с 55.
"Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Не согласны? Эгоизм пропагандируете? :)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.05.10 14:18

Galina писал(а):Не помню прожженых лядин в "Служебном романе" и "Москва слезам не верит"
Героиня Муравьевой - она кто?

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 24.05.10 14:21

Разве она не "наказана"? Разве у нее все прекрасно и зашибись в жизни?

А если реальные характеры отображать вредно, то нужно снимать жития святых. Чего вы перегибаете.

Вот советуете "Обратную тягу". ТАм девушка главного героя прям святая. Отвлекает его от работы, панимаешь -)) Никакой скромности.

Аватара пользователя
Tonika
бывалый
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 11.01.10 13:22

Сообщение Tonika » 24.05.10 14:24

Третий писал(а):Паразитизм пропагандируете? :)

Пенсия (пока) - с 55.
"Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Не согласны? Эгоизм пропагандируете? :)
Зачем паразитировать сразу? Можно же без крайностей. Можно совмещать и семью и детей и работу. :lol: Если по карьерной лестнице не стремиться, конечно.

А вот насчет второго утверждения - это не эгоизм, а реальность. Читая форум - много ли желающих на 40 тире 55-летних жениться? То-то же. Значит, враки все. Предупреждать надо - клади себя на алтарь Родины и о себе забудь. :lol:

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 24.05.10 14:32

[Не оффтопим!!! Байкер.]

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 24.05.10 14:32

Galina писал(а):Разве она не "наказана"? Разве у нее все прекрасно и зашибись в жизни?
Я ничего не говорю, вопросы был кто там пилять.
Galina писал(а):Р
Вот советуете "Обратную тягу". ТАм девушка главного героя прям святая. Отвлекает его от работы, панимаешь
Это так где он ее брандспойтом?

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 24.05.10 14:36

Ничего... слово "родина" в теперешних фильмах вообще не упоминается. Патриотизм - это только в фильмах про Афганистан и то с посылом "зря вы за эту родину воевали, этой родине вы нафик не нужны"

Никогда советское кино не призывало сидеть в девках до 40. В том же служебном романе главная героиня рассматривается как неудачница в отношениях с мужчинами. Даже стахановки Любовь Орловой и Марины Ладыниной всегда при возлюбленных были. В фильме "Весна" суперидейная героиня Любовь Орловой опять же к концу фильма понимала, что не только в работе счастье. А суперработящая героиня Марины Ладыниной в "кубанских казаках" вздыхала по Гордею Ворону. ТАк между ними война была. ну и прошлая жизня. И между прочим там же суперстахановка Клара Лучко замуж выскочила только так -.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей