Антибабский форум

Кто нибудь это видел?
А то скриншот меня напугал.

Каждый кадр покрасили вручную.
Посмотрю из любопытства и уважения к труду монтажёров

Впервые! На канале РТР-Планета! Культовый фильм про войну "Семнадцать мнгновений весны" - теперь в цвете!

- ...Новый майонез ряба. Теперь на перепелиных яйцах!
- ...Новый Доширак! теперь на говяжьей косточке!

хехе.
смотрю между делом - только деньги они выкинули, имхо. И без разукрашки кино было хорошее.

Нет, после "Юрия Визборга" я себя заставить смотреть ЭТО не смог.

А мне понравилось.

Сегодня утром был анонс на "В бой идут одни старики" в цвете. Посмотрим.

сработал, блин, механизм "угадывания технологии и вглядывания в полученный результат".

говорят переводчики, тоже "слушают дублированные наложением фильмы", но не смотрят...

в смысле слушают и плююца.. в этот момент не до целостности восприятия

ОФФ

Какой кайф киноляпы отечественных нетленок перекрыживать...? Демонстрация виртуозности и высот компьютерного искусства ?

Звук, цвет, несовпадения... У каждой несостыковки есть, несомненно, своя история.

Перед кем затираем несовершенства?
У меня вообще такое чувство, как будто МОё собственное прошлое капнули без спроса...

"Стариков" разукрасили по-божески, кст.
Штирлица нового не видела, но тоже полагаю не аки "чип энд дейл" раскрасили.
Клёёёён кууудряяявыййй раскудрявый лист резной ... ВЕЩЬ! всколыхивает доисторическую наследственнось каждой русской душонки-тушонки. :D

Комсомолка писал(а):сработал, блин, механизм "угадывания технологии и вглядывания в полученный результат".

говорят переводчики, тоже "слушают дублированные наложением фильмы", но не смотрят...

в смысле слушают и плююца.. в этот момент не до целостности восприятия

не поняла, а почему переводчики плюются?

Galina , не применительно к 17 мгновениям,

науськанные читать в том числе и по губам героев какие-то слова и выражения (на иностранном языке), с вполне ОПРЕДЕЛЁННОЙ конотацией, они не в состоянии воспринять чужой вольный перевод той же фразы

и пребывание в "перманентном внутреннем протесте" не позволяет им расслабиться и схватывать развитие сюжета и суть просматриваемой картины..

Хмм . Бывают же удачные переводы. К тому же не стоит переводить все буквально. Зрителям могут быть непонятны какие-то реалии чужой страны. Но можно перевести, используя реалии своей. Фильм нисколько не проиграет.

Адтачтесь господа и дамы: http://kplo.ru/

Да несильно и раскрасили то, так слегонца, краски акварельные какие то.

вчера посмотрела, света как нехватало так и нехватает, мне лично.
нормальные краски, но света маловато в картинке.
Сабака, это не смешно. А серьёзно, не надо издевацца над коммуняками, потому что многие из них на самом деле живут для людей. :D

Наш главный коммуняка на майбахе интересы народа отстаивает... сука.

А я первый раз этот фильм смотрю. И мне нравится.
Я по-моему понял зачем его в цвете сделали.

Да нормально сделали. Не под хохлому, а вполне уместно. К тому же я никогда не считала, что фильм "заточен" именно под черно-белую пленку. Нет в нем особенной графичности.
Вот если "Летят журавли" раскрасят, я сильно удивлюсь. Потому что там как раз вся работа оператора прахом пойдет.

Почему-то рекламируют то, что покрасили (ну иногда еще признаются, что чуть-чуть доработали). Покрасили - ну ладно, хорошо. А вот то, что его презали нехило - это плохо. Мало того, что в "современный формат" его втиснули тупым обрезанием картинки сверху и снизу, так еще еще и подредактировали, диалоги порезали, врезав неполиткорректные высказывания, и вообще каждая серия была почти 20 минут ужата.

а я и смотрю чёт не то ... думала мож забыла или по другому воспринимаю в виду возраста, ну что драйв пропал.

Кстати, если кто вникает в суть фильма, может подскажет, чем там штирлиценко занимался? если второй фронт это шляпа была, то в чём его подвиг?

Было:


Стало:


Порезанный диалог в серии 2 (начиная с времени от начала серии 32:48), из диалога пастора Шлага:


— Хмм, прекрасно… Вы знаете, пастор, вам бы в Рим, трибуном. Но и здесь я вас ловлю за руку. Да! Значит, по-вашему, обличать в человеке низменное, ужасное, возможно?
— Безусловно. Но не врожденное, а привнесенное.
— Прекрасно. Так вот, до ареста я был журналистом, я вам об это рассказывал. И вот мои корреспонденции запрещали нацисты и церковь одновременно.
— Что касается церкви, она, очевидно, была против вас, потому что вы неверно трактовали человека. Слишком жестоко, что ли…
— Нет, я не трактовал человека! Я показывал миру воров и проституток! Так вот, гитлеровцы считали это клеветой на высшую расы, а церковь — клеветой на человека.
— Я не боюсь правды….
— Боитесь. Ну хорошо, не вы. Так ваши коллеги. Я показывал несчастных, падших, которые стремились попасть в церковь. Но церковь их отталкивала. Потому что паства не хотела принимать в храмах падших. А пастырь никогда не шел против паствы.
— О, пасторю трудно идти против паствы. Но и идти за паствой тоже ему не следует. Я ведь не осуждаю вас за правду, я расхожусь с вами в прогнозе на будущее человека.
— Вы в своих рассуждениях больше не пастор, а политик.
— А вы видите во мне политика, потому что вы в каждом человеке видите только политика. (Клаус смеется) Серьезно. Это так же, как скажем, в логарифмической линейке вы видите только предмет для забивания гвоздей. (Клаус смеется) И потом вы очень, вы очень волнуетесь, когда вы спорите. А вот не надо, вы же у друга.
— Да нет. Я волнуюсь не из-за спора. Видите ли, я хотел бы наладить связь с товарищами, но вот только я не знаю, вы…? вы…
— Ну, договаривайте, договаривайте. Раз уж я спас вас от погони, я же помогу вам найти ваших товарищей. Но вы еще слишком слабы, вы еще не готовы к вашей борьбе. Такого я вас не могу отпустить. Наберитесь сил…

Ребзя! ну что вы в самом деле? История всегда переписывалась. 8)

надо запастись старыми версиями, пока их не заныкали далеко и надолго.