жётское кино. но очень качественно снятое и сильное.
странно что его не показывают по тв...наверное оно не патриотичное
Чистилище
Чистилище
Вчера скачал и ещё раз посмотрел.
жётское кино. но очень качественно снятое и сильное.
странно что его не показывают по тв...наверное оно не патриотичное
жётское кино. но очень качественно снятое и сильное.
странно что его не показывают по тв...наверное оно не патриотичное
Re: Чистилище
Фильм показывали по ТВ, кажется в 1996 или 97 году. По ОРТ.Дружище писал(а):Вчера скачал и ещё раз посмотрел.
жётское кино. но очень качественно снятое и сильное.
странно что его не показывают по тв...наверное оно не патриотичное
Фильм снят на деньги Березовского Невзоровым на непрофессиональном оборудовании и показан на канале принадлежавшем тогда берёзе. Что характерно
Тогда шла информационная война нехилая. берёза нагнетал, и потому спонсировал такие фильмы. А Невзоров - тот ещё перец продажныйДружище писал(а):хмм, а смысл было берёзе финансировать такой фильм?
объясни мне - зачем?
по поводу оборудования - профессиональное-непрофессиональное.
у меня такого впечатления не сложилось если четсно.
закос под типа любительскую ка еру - да, но по-моему фильм снят на очень высоком уровне
по поводу оборудования - сам Невзоров вещал, что спецом любительскими видеокамерами снимал. Опять же экономия
ну не знаю...
сам там не был но рассказов от участников событий слышал предостаточно.
горбольница не горбольница, но про то что бОшки резали - подтверждают, что бардак был - подтверждают, что наёмники были - подтверждают, что у нас срочники воевали - подтверждают.
что не так то в том фильме? сам сюжет? спорить не буду. но так ли это важно что именно при штурме горбольницы такого не было? ну сделал он сборную солянку, что от этого нравы и события в первой чечнской войне стали какими-то другими?
сам там не был но рассказов от участников событий слышал предостаточно.
горбольница не горбольница, но про то что бОшки резали - подтверждают, что бардак был - подтверждают, что наёмники были - подтверждают, что у нас срочники воевали - подтверждают.
что не так то в том фильме? сам сюжет? спорить не буду. но так ли это важно что именно при штурме горбольницы такого не было? ну сделал он сборную солянку, что от этого нравы и события в первой чечнской войне стали какими-то другими?
+1Дружище писал(а):ну не знаю...
сам там не был но рассказов от участников событий слышал предостаточно.
горбольница не горбольница, но про то что бОшки резали - подтверждают, что бардак был - подтверждают, что наёмники были - подтверждают, что у нас срочники воевали - подтверждают.
что не так то в том фильме? сам сюжет? спорить не буду. но так ли это важно что именно при штурме горбольницы такого не было? ну сделал он сборную солянку, что от этого нравы и события в первой чечнской войне стали какими-то другими?
мне тоже ребята в госпитале после ранений в голову от снайпера которые лежали-подтвердали и еще много всяких ужасов рассказывали...да и наши ребята ,после командировки...рассказывали.
Это то я тоже подтвержу. Другое дело, что сама "красная линия" фильма дерьмовая. Смысл фильма показать какие беспомощные у нас солдаты, а тут приходит кучка какого то неизвестного сверхэлитного спецназа(причём вооруженного исключительно ручными пулемётами) и наводит порядок в дезорганизованной шайке вояк. А эпизод начинающийся со слов "хорони ребят, коробочка", это вообще <вырезано цензурой>.Дружище писал(а):то что бОшки резали - подтверждают, что бардак был - подтверждают, что наёмники были - подтверждают, что у нас срочники воевали - подтверждают.
что не так то в том фильме? сам сюжет?
Да, там много было хренового, в том числе и предательства; но этот фильм гнусный пасквиль даже на ту мясорубку, что была на самом деле в новогоднюю ночь и последующие дни.
И во вторую тоже. Ну хотя конечно не кастрировали(по крайней мере мы), но крайне тяжело было объяснить бойцам почему нельзя этот аул раскатать по брёвнышку или пленного кролика сразу на ленточки не порезать. Не всегда прислушивались, да и не всегда мы "замечали вовремя" выход гнева пацанов.СИМ писал(а):Только наши,когда находили, за такое,кастрировали мужское население в ближайшей округе. По крайней мере в первую чеченскую. Война
Рэмбо, не берусь спорить с вами, раз вы были участником событий, но в фильме как раз те самые беспомощные солдаты вообще-то и выиграли бой....
да и потом что зазорного в том чтобы 18-20 летнее пацаньё выглядело беспомощно по сравнению со спецназом ГРУ?
по-моему это нормально...
учитывая ещё и то что в армии у нас учат разве что строем ходить да "лосей принимать".
да и потом что зазорного в том чтобы 18-20 летнее пацаньё выглядело беспомощно по сравнению со спецназом ГРУ?
по-моему это нормально...
учитывая ещё и то что в армии у нас учат разве что строем ходить да "лосей принимать".
да забыл. ещё момент. как раз недавно по "Звезде" показывали мужика, который послужил прототипом Гюрзы (который "на" всё время приговаривал в фильме) и показывали съёмки на простую камеру во время первой чеченской компании. и про "читсилище" тоже речь шла. и каких-то протестов со стороны этого Гюрзы я не видел.
Нормально наверно, если не учитывать что СпН ГРУ состоит из точно таких же 18-20 летних срочников :D Такое же пацаньё. Пусть Вас не обманывает священное слово "спецназ", СпН ГРУ это по сути ВДВ light-версии, только с задачами по диверсии в более глубоком тылу, а не с захватом и удержанием крупных стратегических объектов.Дружище писал(а): да и потом что зазорного в том чтобы 18-20 летнее пацаньё выглядело беспомощно по сравнению со спецназом ГРУ?
по-моему это нормально...
З.Ы.
По фильму: в погоне за цистернами разливающейся крови, Невзоров не учёл, что граната Ф-1 никогда(!!!) не сможет даже повредить командирский люк танка, что кумулятивные выстрелы прожигают, а совсем не отрывают ноги...
Невзоров молодец - деньги Б.А.Б. он отработал на все 100%. Телекиллер, блин.
Рэмбо писал(а):СпН ГРУ состоит из точно таких же 18-20 летних срочников :D Такое же пацаньё. Пусть Вас не обманывает священное слово "спецназ", СпН ГРУ это по сути ВДВ light-версии, только с задачами по диверсии в более глубоком тылу, а не с захватом и удержанием крупных стратегических объектов.
хммм, откуда ж у них афганский опыт?
Опыт может быть у офицеров и сверхсрочников-контрактников. Только в мотострелках, ВДВ, МП и т.д. таких личностей тоже хватает. Сути это не меняет, до последнего времени бригады СпН ГРУ комплектовались военнослужащими по призыву. Хотя там солдаты "поздоровее" и чуть более подготовлены.
Только ещё на первом курсе на общей тактике нам вдалбливали, что никакое подразделение супер-пупер спецназа никогда не сможет сравниться по огневой мощи с обычным мотострелковым батальоном. Хотя нас как раз учили на "спецназёров"
Армию. Не заметили что в последнее десятилетие у обывателей сложилось мнение что наша армия полное дерьмо и её надо расформировывать. Пусть спецназ воюет.и кого он в этом случае kill?
Только ещё на первом курсе на общей тактике нам вдалбливали, что никакое подразделение супер-пупер спецназа никогда не сможет сравниться по огневой мощи с обычным мотострелковым батальоном. Хотя нас как раз учили на "спецназёров"
рэмбо заметил. только вряд ли это от фильма "чистилище"Рэмбо писал(а):Не заметили что в последнее десятилетие у обывателей сложилось мнение что наша армия полное дерьмо
не надо быть семи пядей во лбу чтобы отсужив понять что наша армия давно уже не представляет из себя той армии которая была в СССР.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость