Антибабский форум

Хотелось бы узнать мнение форумчан по фильму "Сволочи".Мнения накомых разделились пополам, одни советуют смотреть в кинотеатре, другие подождать пока выйдет на двд.

Если говорить не про конкретный фильм. То конечно в кинотеатре фильм смотреть лучше.
А про "сволочи" ничего не скажу - не смотрел.

Видела интервью с писателем. говорит - обижен на сценариста, без консультаций переделавшего "либретто". В комментариях говорили, что изначально книга писалась как автобиоргафическая ...
а кино, говорят, жесткое.
читала интервью с актером, игравшем главную роль, говорит, что знает, что некоторые историки критикуют реалистичность событий - что с действительной историей связи мало, но, говорит, главное было -показать отношения людей, сыграть характер.
так что если смотреть, то не как док.хронику.

вообще последнее время много фильмов о войне, новых, наших.
на слуху как-то тема молодых ребят в ситуации войны.
с чем это связано, как думаете?

Fabled писал(а):Мнения накомых разделились пополам, одни советуют смотреть в кинотеатре, другие подождать пока выйдет на двд.

в чем принципиальность именно "сволочей" тогда? не пойму ...

Nessy писал(а):вообще последнее время много фильмов о войне, новых, наших.на слуху как-то тема молодых ребят в ситуации войны.
с чем это связано, как думаете?

С чем, с чем... Ясно дело, "с чем".

Ухэхэй писал(а): С чем, с чем... Ясно дело, "с чем".

???

не мучайте меня, Ухэхэй!!! Я так не усну )

Nessy писал(а): в чем принципиальность именно "сволочей" тогда? не пойму ...

Больше наши фильмы интересуют!!! На все подряд не люблю ходить.

Fabled писал(а): Больше наши фильмы интересуют!!! На все подряд не люблю ходить.

А чем, можете об'яснить? По-моему, большинство - слишком реалистично. Что за окном - то и на тв .
Но хочется узнать Вашу ТЗ.

Nessy писал(а): А чем, можете об'яснить? По-моему, большинство - слишком реалистично. Что за окном - то и на тв .
Но хочется узнать Вашу ТЗ.

Не думаю, что "большинство - слишком реалистично". Взять хотя бы 9-ю роту. По мнению реальных участников, события далеко не реалистичны. О сериалах наших говорить не хочу. Чем реалистичней кино, тем интересней и приятней лично мне его смотреть!

Fabled писал(а): Не думаю, что "большинство - слишком реалистично". Взять хотя бы 9-ю роту. По мнению реальных участников, события далеко не реалистичны. О сериалах наших говорить не хочу. Чем реалистичней кино, тем интересней и приятней лично мне его смотреть!

Про 9-ю роту странно, т.к. слышала, что у Бондарчука было полно консультатнов-участников, да и фильм, вроде, снят по реальным событиям ... Вам понравился?

Nessy писал(а): Про 9-ю роту странно, т.к. слышала, что у Бондарчука было полно консультатнов-участников, да и фильм, вроде, снят по реальным событиям ... Вам понравился?

Посмотреть пару раз можно, а так слишком отдает коммерцией, какая-то нездоровая помешанность на спецэффектах....

насчет "сволочи"
посмотреть можно. есть и смешные моменты. не так трагично, как в роте. но не менее жалостливо. дети все таки.
понравилась развязка, но это, насколько я знаю, уже автор от себя добавил. в книге такого заключения не было.

подгоняют родину под общемировой уровень бестселлера ...

подгоняют родину под общемировой уровень бестселлера ...

К сожалению, да.

Байкер писал(а):К сожалению, да.

Думаете, войдут во вкус?
Вообще-то, пиарщики у них - высший класс. Взять хотя бы с Дозорами - как раскрутили! Хоть учебники пиши на таком опыте!!!
"Поддержи отечественного производителя!" - уже не патриотичный вопль о помощи, а способ недурно заработать ...
Перые ласточки запомнятся, конечно, а потом пойдут штамповать ...

Так уже штампуют, только америкосовское кино.ИМХО.

[quote="Nessy"]

Кино снимать - дело дорогое, поэтому необходимо что бы то, во что вложили деньги, принесло хоть что-нибудь прибыль. А если б не раскручивали - ушли бы в глубокий минус по финансам.

Я так понимаю, вывод - не смотреть?

Lelik писал(а):Я так понимаю, вывод - не смотреть?

Посмотреть можно, и наверное даже нужно, чтобы было с чем сравнивать и так - для общего развития....

Lelik писал(а):Я так понимаю, вывод - не смотреть?

Вывод - посмотреть один раз, чтобы потом не говорили, что не смотрели.

На самом деле, такое кино можно скачать или взять у друзей "потаскать", но я бы не купила его за деньги. Я уже малость подзабыла, но там сюжет такой - мальчишек завозят на безлюдную базу, там "муштруют", причем как-то так - с блатными песнями, сигаретами и даже с угрозами со стороны шпаны самим надзирателям.
Их там готовят к боевым каким-то действиям.

развязка мне не понравилась - их готовили, готовили, потом десять часов везли самолетами, пересадками, кучу денег (на топливо и аренду самолета верно, потратили), взяли да и скинули воздушный десант прямо вод носом врага, который не преминул всех их расстрелять прямо в парашютах.
Двое, как положено, парнишек, выжило, залезли на топливную базу, там не спеша прикрутили динамит, вылезли, сели, покурили, начали прыгать, играть в снежки, веселиться всячески, дети - что с них взять! и один - бабах - и взорвался на вражеской мине.

Другой убежал за помощью, походу, так и не вернулся, а потом спустя много лет они встретились, ну и обнялись. Старые фронтовые друзья.

Теперь уже точно можно не смотреть - я вам все самое интересное уже рассказала.

Не, это по видимому тоже не кино.
Когда уже кино снимать начнут, а?
Где эти режиссёры творческое вдохновение черпают?

Разведчик писала:

Где эти режиссёры творческое вдохновение черпают?

В своей культуре и в своём уме... Чем культурнее и умнее, эрудирование сценарист и режисёр, тем интереснее смотреть их кино(их взгляд на какое-либо событие жизни).ИМХО.

Согласна!
Но почему кино стало одинаковым? Оттого, что общество мыслит одинаково (режиссёры как составляющее общества) и кто их так научил? Может не на тех равняются? Или ещё чего?

Потому что читать не хотят... Сейшены и Пати - вот их жизнь... (Сильно утрирую 8) )