Тайна (The Secret)

[Тетушка Чарлея]

Вот, давно собиралась посмотреть, а тут по телеку показали. Интересно, что фрагменты такого понимания реальности мне уже приходили в голову. Кстати, по идее этого фильма: антибабистов ВСЕГДА будут окружать бабы. Потому что они фиксированы на бабах, и потому притягивают баб. Как-то так.

[СИМ]

Гхм. Фильм на самом деле пятичасовой и 2004 года выпуска.

Так кто "создаёт" реальность? Антибабисты?

[Марфа Васильевна я...]

Свою реальность каждый создает сам. В этом, собственно, и основная идея фильма.

[Тетушка Чарлея]

Гхм. Фильм на самом деле пятичасовой и 2004 года выпуска.

Так кто "создаёт" реальность? Антибабисты?

Пятичасовой? Надо будет купить. Антибабисты создают свою реальность. Я когда-то даже писала об этом, что название сайта деструктивно по сути. В фильме та же идея: нельзя идти против чего-либо. Идя против, ты фиксируешь внимание на том, против чего идешь, и отдаешь этому энергию. Тем самым привлекаешь это в свою жизнь. Поэтому антибабисты обречены привлекать в свою жизнь баб. Поэтому им и кажется, что вокруг одни бабы. И они с ними еще больше борятся, и следовательно, ещё больше баб притягивают. Замкнутый круг - нужно срочно менять название, для начала.

[Байкер]

Офф.
То-то Вас сюда притягивает.

[Тетушка Чарлея]

Байкер, меня - по тому же принципу. Чем больше вас читаю, тем больше думаю, что все мужчины такие, а это неверно. Привычка к негативу - очень сильная штука. Но я работаю над преодолением этой зависимости и надеюсь в ближайшем будущем свалить из этого места навсегда.

[Байкер]

Офф.
Не. Ваш принцип не работает. Потому, как противоречит логике. Сайт мужской. Для мужчин. И они создают(и начали создавать) здесь свою "вселенную" про баб. И бабы потянулись... А уж чего бабы создают... сие науке не известно.

[Тетушка Чарлея]

Вся беда в том, что они в жизни создают себе вселенную из баб. Я-то в их жизни не присутствую (слава провидению!), а вот бабы - в лучшем виде.

[Байкер]

Они? Кто они создают баб в реальности? Бабы самосоздаются. А то, что они присутствуют в реальности, так это жизнь... От них никуда не деться. С ними можно только бороться. Хотя бы игнором/посылом в Сад. И тогда остаются рядом только женщины.

[Тетушка Чарлея]

Байкер, Вы смотрели кино?

[СИМ]

Если бы всё было так просто. Объективный окружающий мир состоит не из одних антибабистов или баб, а из ансамбля "генераторов" реальности. Основная задача - чётко определиться с генеральной линией

Если вы начнёте представлять себя удачливым и успешным
, это вовсе не означает, что вас, к примеру, обойдёт стороной мировой кризис или катастрофа планетарного масштаба.

Грустно другое - сейчас появилось множество мошенников спекулирующих на этих "играх разума"

[Тетушка Чарлея]

это понятно, что объективный окружающий мир состоит много из чего. Но ведь на чем фиксируемся, то и получаем? Или нет?

[СИМ]

Кто же сможет уверенно ответить на ваш вопрос? это ведь исключительно вопрос веры.

Иисус по воде ходил, потому что не сомневался

[Тетушка Чарлея]

Я заметила, что в тех вопросах, в которых не сомневаешься, все получается без усилий. Однако в каикх-то других категориях колоссальное усилие требуется просто, чтобы перестроить образ мыслей и установки. Поймала себя на том, что очень часто позволяешь другим людям программировать твой мозг на ИХ установки.

[СИМ]

Конечно. Но на мой взгляд тут дело скорее в психологии.
Каким образом к психологии "пришпандорить" квантовую механику - лично для меня трунопредставимая задача. Чтобы допустить такое, придётся сделать множество допущений не вяжущихся со здравым смыслом

[Тетушка Чарлея]

А разве хождение по воде вяжется со здравым смыслом?

[Freemonk]

Поймала себя на том, что очень часто позволяешь другим людям программировать твой мозг на ИХ установки.

И что вы хотите сказать, что читка форума вам меняет ваши мысли с позитивных на негативные?
хехе.

[СИМ]

А разве хождение по воде вяжется со здравым смыслом?

Верую, ибо абсурдно (с) сказал ещё в 200 г. н. э. один философ, задолго до появления фильма "Тайна"
Сколько уже люди бьются над основными вопросами кто они, зачем, почему? как сделать так, чтобы всё было хорошо и правильно.
Сейчас вон стало модным просить у Вселенной. Настраивать то ли Вселенную под себя, то ли себя под Вселенную. При этом зачем-то притягивают квантовую механику, как объясняющий что-то механизм по срабатыванию собственных "хотелок". Но квант не может быть подлым или добрым.


Мне понравился ответ одного священника на вопрос какую пищу следует употреблять в пост. Он ответил: "Не ешьте друг друга".
Это и есть самая сложная задача. Покруче всех кв. механик вместе с "Тайнами"

[Тетушка Чарлея]

И что вы хотите сказать, что читка форума вам меняет ваши мысли с позитивных на негативные?
хехе.

Ни. Ровно наоборот. Потому и говорю, что хочу завязать с этим.

[Freemonk]

С негативных на позитивные?
Зачем оставлять получение допинга?

[Тетушка Чарлея]

СИМ, до сих пор мне казалось, что все техники якобы настройки реальности под себя на самом деле являются искусной манипуляцией по типа совета привести в дом козу в ответ на жалобы на тесноту. Т.е. смысл в том, на самом деле ничего не поменяется, но тебе понравится то, что есть. Вот на этом месте меня всегда начинало плющить, ибо я понимала хитрость, а поняв, уже отказывалась на нее покупаться. Ну, вроде как тебя держат за лоха, которому впаривают туфту. В этом фильме немного другой подход, как мне показалось, хотя обязательный этап принятия все равно присутствует. Надо будет ещё книжку прочесть, для сравнения.

[Random]

Не работает нифига.

[СИМ]

Попробуйте Тетушка Чарлея.


Главное мечтать правильно :D

[Random]

Иисус по воде ходил, потому что не сомневался

Много пьяных тоже не сомневаются, что могут водить машину

[СИМ]

Random, ты привел в пример как раз тот случай, когда перепутаны божий дар с яичницей