Антибабский форум

По нескольким версиям признан фильмом десятилетия.
Сегодня посмотрел. Сломал моск.

Никто не смотрел? Или "чушь какая-то"? Вообще-то, фильм очень красиво снят. С красивой музыкой. С отличной игрой актеров.
Кто не смотрел и захочет посмотреть:

Внутри оригинального DVD содержится карточка с подсказками Дэвида Линча относительно смысла фильма. Подсказки таковы:

1. Обратите особое внимание на начало фильма, по крайне мере две подсказки появляются до титров.
2. Обратите внимание на появление красного абажура.
3. Вы обратили внимание на название фильма, на который Адам Кешер прослушивает актрис? Упоминается ли оно снова?
4. Страшная автокатастрофа — обратите внимание на место автокатастрофы.
5. Кто дает ключ и почему?
6. Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку.
7. Что ощущается, осознается и собрано в клубе "Silencio"?
8. Один ли только талант помог Камилле?
9. Обратите внимание на происшествия, окружающие человека позади "Winkies".
10. Где тетя Рут?

Полный расклад по фильму тут:
Mulholland Drive: Dissection
После прочтения все становится очевидным.

Да уж, очевидно... Муть - она и есть муть.

Красиво снятый бред. Я всегда подозревал , что он не задумывался как окончательный фильм и его из чего то слепили. Приятно, что не ошибся. В итоге бредятину красиво справили и подали зрителю. Зритель может додумать, что хошь. Наверное, режиссер хотел уделать Твин Пикс.
У меня вообщем то осталось мерзкое чувство после просмотра. Как после побывания в гламурной компании.

Кажется Линч воспроизводил реальную историю с гибелью конкретной молодой девушки..
По жанру можно причислить к арт хаусу -
беспорядок в отдельно взятой судьбе, перенесённый на киноплёнку с тем, чтобы передать чувства, а вовсе не смысл, thunderbird

Комсомолка, Алдр ближе: "хотел уделать Твин Пикс".

Комсомолка писал(а):передать чувства, а вовсе не смысл

Да, так. Этот фильм вообще полон символизма. Но когда я его просмотрел, то не понял абсолютно ничего. Как и большинство вообще всех, кто когда-либо смотрел. "Кто все эти люди?" (с) Тем не менее, атмосфера фильма на каком-то подсознательном уровне, на уровне интуиции, понятна.
Ну, десять раз пересматривать, чтобы понять смысл - я не такой маньяк.
Поэтому прочел "раскладку". История-то, оказывается, проста. И уж, конечно, не муть. И не набор чего-то несвязного. Все стройно, логично. Так что есть в фильме и чувства, и смысл.
Кстати, мне при просмотре показалось странным, что дедулька с бабулькой с такими широкими улыбами. Да и Бэтти тоже. "Ненастоящее это". Так и вышло. Да много там моментов. Да хотя бы как Рита взяла и на улице спать улеглась.

я фоннат.
врубилась с первого раза)
никакая не муть)
самой постоянно снятся таааакиииие сны)

а ищщо помню первый просмотр), 6 лет назад, это была кассета, писанная-переписанная у каких-то 10-ых знакомых))
с хреновым переводом и качеством.
божэ храни торрент-трекеры)

Хорошо, thunderbird..
Вы The Wall смотрели?
Вот это психоделический треш, я понимаю....
Рекомендую . Очень.

Меня совсем не торкнул этот фильм, полный бред.

thunderbird писал(а):<...>когда я его просмотрел, то не понял абсолютно ничего. Как и большинство вообще всех, кто когда-либо смотрел. "Кто все эти люди?" (с)

Поэтому я и сказал - муть. Если фильм не понятен без расшифровки... то нафига он нужен? Какие-то отсылки к другим фильмам 1980-х годов... на кой чёрт они мне сдались?
Есть пословица подходящая: "Один дурак так завяжет узел – семеро умных не развяжут". Кому нравится копаться в потайных смыслах - да пускай. Но "фильм десятилетия" - это уж слишком.

Комсомолка писал(а):Вы The Wall смотрели?
Вот это психоделический треш, я понимаю....
Рекомендую . Очень.

Pink Floyd? Только клипы. Но за наводку спасибо. "Адреналин-2" мне лично понравился. Потом посмотрел 1-й, но второй почему-то показался лучше.

Ivan Ok. писал(а):Какие-то отсылки к другим фильмам 1980-х годов... на кой чёрт они мне сдались?

На самом деле никаких отсылок. Я Твин Пикс и Синий бархат не смотрел. Идея фильма проста как три копейки. Первая часть - сон. Вторая часть - пробуждение. Третья часть - воспоминания. Четвертая часть - финал. Усе. Никаких фокусов, никаких заморочек. Фильм ПРОЗРАЧЕН. Где тут бред? Все последовательно и логично. Это о смысле. Но и обертка имеется! Согласитесь. Тема сисег раскрыта, опять же

Ivan Ok. писал(а):Есть пословица подходящая: "Один дурак так завяжет узел – семеро умных не развяжут". Кому нравится копаться в потайных смыслах - да пускай.

Фильм простой. (Когда знаешь). Это как в математике. Когда не знаешь - никогда не догадаешься... ну если не Вейерштрасс. А когда знаешь - там просто все до безобразия. В этом состоит гениальность.

Ivan Ok. писал(а):Но "фильм десятилетия" - это уж слишком.

Может быть. Кстати, мне этот фильм почему-то напомнил фильм, который в нашем прокате был в 80-х... "Наваждение". Не знаю почему.
Но вот что. Малхолланд-Драйв - "фильм десятилетия" звучит не хуже, чем "Аватар" - "самый лучший фильм за историю кино".

thunderbird писал(а):Pink Floyd?

угу :D
Поющие we don't need no education дети падают в оргомную мясорубку
Страдающий мужчина, сбривающий бровь:)
Меня сильно это фильм впечатлил а когда довелось на концерт Роджера Уотерса попасть я рыдалО...

Кстати, а фильм «The Doors» с оливером Стоуном смотрели?:)
Твин Пикс не видела. Это сериал вроде как.

СтоунА с В.Килмером :D

Комсомолка писал(а):Кстати, а фильм «The Doors» с оливером Стоуном смотрели?:)

Тоже нет

Комсомолка писал(а):Твин Пикс не видела. Это сериал вроде как.

Угу. В девяностых, вроде, по ТВ шел.

Еще из фильмов есть "Сид и Нэнси". Неплохо Гэри Олдмэн зажег.

Олдмэна называют в Голливуде "актёр актёров", или "актёр всем актёрам" (Actor’s Actor): на экране он способен перевоплощаться до неузнаваемости.

Это точно.

BoMG писал(а):Фильм Оливера СтоунА с Велом Килмером

"Великая и Могучая русская язЫка"

Начал смотреть и уснул (серьезно) просыпаюсь, жена тоже спит на телике финий экран ДВД кончилось. Вот и глянули фильмец. Пересматривать не стали отдали тому у кого взяли посмотреть.

Лё, фильм явно не под конец рабочего дня. В любом случае с первого раза его мало кто поймет. Хотя там если внимательно смотреть, то понять можно. Ну вот только что начало запустил. Первая сцена - танцы. Вторая сцена - кровать. Третья сцена - автомобиль в ночи. Вывод из второй сцены: третья сцена - это сон.
Понятно, что такой вынос мозга нафиг не нужен обычно. Но! Что могу сказать...
-Музыка отличная
-Картинка, включая титры, отличная
-Актеры и их игра отличные
-Сюжет имеется
-Фильм своеобразный
-Из говна (пилотный проект сериала) слеплена конфетка (что тоже признак таланта автора)

Хм. Надо будет сесть еще раз в выходные. Или блин сегодня взять в ординаторскую надо было. У меня пациент все равно раньше полудня не очнеться. Так что атмосферка еще та...