Антибабский форум

Про первую часть писал и читал только положительные отзывы. На пороге вторая часть фильма "Мы из будущего". Думаю фильм будет интересный. Посмотрел парочку трейлеров, понравилось.
О фильме:
Мы из будущего 2
год - 2010
страна - Россия
режиссер - Александр Самохвалов, Борис Ростов
сценарий - Александр Шевцов
продюсер -Людмила Кукоба, Рубен Атоян
оператор - Илья Дёмин
жанр - фантастика, боевик, приключения, военный, история
премьера (РФ) - 18 февраля 2010, «Централ Партнершип»
Есть несколько трейлеров с музыкальным сопровождением. Мне этот понравился.

Кто будет смотреть этот фильм, чего ожидаете?

Смотреть буду, если только совсем делать нечего будет. Ожидаю, что как и первая часть, такое же, а скорее всего и большее гамно будет.

+1

-1
ИМХО, нормально для поколения Пепси. Хоть кто-нибудь историю вспомнит. Хорошо показано "если бы". И в концовке, когда вернулись, сразу блажь прошла.
Честно говоря, не знаю что ждать от второй части. Боюсь, за уши притянут.

Фанерный такн надеюсь не выбросили еще? А то заново его клепать гиморно :D

Да, кстати, интересно посмотреть, что на этот раз они закамуфлируют и подо что. Хотя, слово интересно я не в смысле, что у меня есть желание смотреть фильм употребил. А в смысле, чего ещё наши художники от слово худо, придумают для создания "исторической достоверности"... Думаю, опять урок притянут и НКВД( с характеристиками СС, патамушта модна! ).

Одноразовыйотскукипросматриваемый.

в первом фильме была хорошая идея и правильная мысль, но отстойное исполнение + отвратительные "актеры". Мне только песня понравилась "В руках автомат - потому что солдат! " Что вообщем-то характерно для многих последних российских фильмов ввиду наплевательского отношения и мизерного бюджета. Эхх в Голливуде могли бы с таким сюжетом сделать настоящий блокбастер. Сюжет, это как раз то что чего им так не хватает :D.

А поскольку разные сиквелы итд. обычно хуже оригинала есть мнение что вторая часть будет полным отстоем. Хотя время конечно покажет

Вот когда появится в инэте качество посмотрю, а так многово от этого фильма не жду, хотя первая часть понравилась.

Да, вот уж что-что, а на бюджет пенять - последнее дело. Если сюжет не ахти, если игра актёров никудышная, то бюджет никак не поможет. Примером тому - "Обитаемый остров". 8)

Ага, Обитаемый остров вобще песня. Я книгу читал лет в 18. Понравилось фильм даже досматривать не стал. И денег было жалко и времени.
У меня приятель "чОрнай копатель" так вот нормальные парни кости не раскидывают. Плюются на фильм

У меня родственники - поисковики. Не чёрные. Сам плююсь. 8)

Немного не согласен. Первый фильм хорош, хотя бы тем, что напоминает молодому поколению, да не только, о том, что существовала такая вот война. Что, ее нельзя забывать. Ведь сейчас, так мало фильмов о Великой Отечественной.
Не считаю себя фонатом фильма, но недавно просматривая на сайтах о кинематографе, нашел тест на тему фильмов . Прошел его... Получилось, что я - "Череп".
Вот никогда бы не подумал.

Бюджет первой части: $5 000 000
Вот, спрашивается, чего вы хотите от фильма с таким бюджетом? Понятно, что идеально не получится. За океаном за 250 нормально снять не могут. И ничего.

Понятное дело. Главное, что фильм напоминает о той войне, и это его преимущество.
А искать рояли в кустах.... Они в любом фильме есть.

не видел первую часть, но вторую часть у нас в Украине запретили к демонстрации в кинотеатрах, вот такая у нас злобная цензура

Restor, и я о том же. Полностью с вами согласен.

thunderbird писал(а):Бюджет первой части: $5 000 000

За вычитом зп актерам и дикорациям камеру они купить не смогли- снимали на телефон нокия N99

посмотрел.
первая часть лучше.

но я, как ярый агитатор за изучение истории, и уважающий предков, смотрел с удовольствием и её

посмотрел.первая часть действительно лучше.
первая половина фильма на ура пошла,потом стал скучать.
несмотря на это смотреть вполне можно.

Первый фильм сплошной ляп. Лучше, на мой взгляд, напоминать чем-то более серьёзным. Например показами по ТВ старых советских фильмов про ВОВ. Ну, или фильмами по старым книгам о войне. Там и сюжеты и прочее есть. Первый же фильм был никакой и в плане сюжета и в плане съёмок и в плане актёрской игры. То есть фильм никакущий. Со знаком минус фильм. Патриотизм на таком дерьме не воспитаешь.имхо. Похихикать, да поржать во время сеанса, это - да, а вот почувствовать себя патриотом - нет.
Теперь о 5.000.000... Знаете, чтобы там не говорили, а большие суммы нужны только для хороших спецэффектов. Не более. Когда есть хороший сюжет, хорошая актёрская игра, то спецэффекты - вторичны. Я не хочу сказать, что это отвратительно, когда плюс ко всему есть спецэффекты. Наоборот. Только когда фильм получается полное кхм... короче что-то неприятственное, то ссылаться на плохое финансирование не стоит. Есть множество фильмов, которые при отнюдь не богатых бюджетах получались интересными. Но не в этом случае.
Restor, Вы пишите, что фильм напоминает о той войне... Так и подмывает спросить - чем? Тем, что типа про войну?

В догонку. Раз вторая часть ещё хуже, то смотреть, если буду, то только пиратку. Ибо не стоит это моего внимания. 8)

Байкер
пиратка есть уже на торренте,правда качество не очень.
ляпы ,имхо, остались-но кто считает .
танков фанерных уже нету зато

Байкер, не согласен. Вот вы говорите "Лучше, на мой взгляд, напоминать чем-то более серьёзным. Например показами по ТВ старых советских фильмов про ВОВ. Ну, или фильмами по старым книгам о войне".
Далее вы говорите "Там и сюжеты и прочее есть".
Все хорошо. Все классно. Но! Но. Вы не учитываете реалий. А реалии таковы, что им на мои и ваши доводы глубоко... гы-гы...
"Таки дела наши скорбные".
Я не считаю первую часть образцом искусства. Обычная шняга, если по чести. Но! Это идеологически правильное кино. Вот я о чем.
Кстати, о бюджете... "Мальчишник в Вегасе"... там тигр плюшевый Но умаляет ли это достоинство идеи фильма?

А я ленивый пират. Мне приносят 12 штук за раз. За 100руб. Вот с ними и мучаюсь.