Антибабский форум

Понра.
Гай Ричи очень интересно интерпретирует оригинал,но тем не менее,сама идея очень оригинальна.
Рекомендую.

Это очень культурный фильм. Ричи , который знает и любит Лондон и все, что связано с его культурой и историей. Американцы бы такой фильм не сняли. Ричи показывает Лондон с немощеной проезжей частью и замызганными тротуарами, и выбор на роль Холмса Роберта Дауни-мл.— это чистое хулиганство. Но и фильм снят не по оригинальным сочинениям Конан Дойля, а по комиксам про Холмса и Ватсона, сочиненным одним продюсером Лайонелом Вигремом.

Мне не понравился. Комикс. Главные герои как-то немножко глупы, а Холмс вообще шут ряженный, дедуктивный метод раскрыт как-то убого, хоть и старательно прорисован. Если и смотреть, то на экранке, жалею, что сходил в кинотеатр.

Ну, если нравятся фильмы в стиле Джеймса Бонда, французский Видок и тому подобное - то посмОтрите с удовольствием, гарантирую))

От классического Холмса тут только имя, профессия и наличие Ватсона рядом. Всё. :D

Мне не понравился. Комикс. Главные герои как-то немножко глупы, а Холмс вообще шут ряженный, дедуктивный метод раскрыт как-то убого, хоть и старательно прорисован. Если и смотреть, то на экранке, жалею, что сходил в кинотеатр.

как раз на экранке такие смотреть бесполезно.Он для кинотеатра и разового просмотра.

От классического Холмса тут только имя, профессия и наличие Ватсона рядом. Всё.

Ну в фильме явно не было цели снять классику....

А я не спорю, я просто уточняю.
И согласна, что для похода в кино в смысле развлечься, а не загрузиться или наполниться философскими настроениями - самое оно. Картинка, актеры, динамичность, юмор - всё довольно-таки со вкусом.

ЗЫ вот на Фантом сходила - обожемой, вот это комедия!!! правда, боюсь, снимали изначально в другом жанре))) наверное, планировали сделать зрелище не хуже Холмса, а получили фарс, который не стоит даже диска, на котором записан

гей ричи снял неплохой экшн, но кагбэ намекае 8)

для похода в кино в смысле развлечься, а не загрузиться или наполниться философскими настроениями

Я только для этого и хожу в кино.
Для философии хороши домашние просмотры без звуков покорна и запаха пива от соседа.

гей ричи

Ну с этой стороны я не рассматриваю картины).
По мне,будь ты хоть гоем,тока в титрах не рекламируй.
Кстати по оригиналу,у Холмса была только одна и то виртуальная любовь с ОЖП.Все остальное время он проводил с Ватсоном.Тоже намекае)))

у гея ричи - образы персонажей - тоже того... 8)

Блин,Мэд,я из-за тебя теперь третий фильм предвзято буду смотреть

А что, в крепкую мужскую дружбу уже никто не верит? .

не гони.
Холмсон доктору Ватцу свадьбу пересрал къебеням 8)
Молодуху вообще нахер споезда выкинул, а сам в тёлку перефетишился 8)
каакгбэ невзначай; потому, что сам доктор прямо выражает своё некоторого рода несогласие с такой постановкой вопроса по отношению в его гетеросексуальному браку, но ... "не до него сейчас, РОДИНА в опасности, праативный" (с) :D

Murochka писал(а):А что, в крепкую мужскую дружбу уже никто не верит? .

тёплую и трепетную..? 8)

Mad_Dog писал(а):у гея ричи - образы персонажей - тоже того... 8)

Нравится мне осведомленность форумчан о личной жизни отдельных творческих личностей 8) бедная Мадонна! всю жизнь жила звездой, а потом зачем-то стала ширмой...

ЗЫ я в геях не разбираюсь, но в фильме акромя ряженого под тетку для маскировки Холмса намеков не узрела)) но поскольку образ ряженого заезжен в юморных фильмах просто-таки до дыр, то значения не придала

ах да! был еще эпизод с женщиной, которая работала на Мориарти, а влюбилась в Шерлока)) и тот её ждал на свиданку в ресторане, а она не пришла, ибо её отравили)) и Шерлок потом тискал её окровавленный платок, пытаясь мужественно справиться с горем :D вполне себе гетеросексуально

жених прямо и открыто отказывает в помощи по расследованию (бизнесу) товарища в пользу своего дня брачевания.
Брак для него - дороже, чем ОЧЕРЕДНАЯ и уже РУТИННА помощь другу.
Друг кладёт на него и на её и на свадьбу - с прибором.
Бизнес прежде семейного счастья друга.

И это - мне на то, что лично моё приватное мнение кем-то расценивается как не профессиональное - реально пасрать.
Я высказываюсь в рамках поднятой темы озвучиваю своё личное мнение без всяческих попыток согласования такового В пределах заявленного формата я имею такое право.
Желающие лично моё мнение подкорректировать - идите в жопу :D

Брюн, ты нарвалась. :D
Ждите! скоро на экранах Ваших мониторов: Шерлок - ПИДАРЮГА

Кстате, в книге АКД, когда его в письмах почитателей рассказов
одолели вопросами на данную тематику, мол, а чо это два мужика живут вдвоем столько лет на одной квартире, мол, как это понимать в глобальном смысле, взял да и оженил Ватсона. Ну и сбагрил жить к жене. Но при таком раскладе ему почему-то не писалось с желаемым огоньком и драйвом и он потом втихую уморил жену доктора и вернул его обратно на Бейкер-стрит. А чтобы читатели не парили себе голову подобными вопросами, устроил Рейхенбахский водопад. Читатели переключились на письма с требованиями вернуть Холмса (что АКД также исполнил в итоге), а о том, первом вопросе по существу забыли.

ну да, изюминка такая, интригующий моментец 8) вброс такой в вентилятор 8)

Mad_Dog писал(а):тёплую и трепетную..? 8)

кстати, у данной трактовки образов Холмса и Ватсона просто нестреляное море поклонников.

очередное голливудское гавно для детей

Так создай тему про туринскую лошадь :D

да ну её в задницу!

ну вот, опять