Антибабский форум

Вот что-то ударилась в классику кино и посмотрела Унесенные ветром. На первый взгляд Скарлетт - ну далеко не идеал женщины по АБФ-ким меркам , но все-равно героиня вызывает положительные эмоции за свою силу духа и предприимчивость

имхо - конченая СДС. и совершенно верно в конце её признания парируются изумительной фразой - frankly, my dear, I don't give a damn

автор сего произведения долго удивлялась,почему все так восхищаются беспринципной проституткой

обратный эффект в общем получился

LLINA писал(а):героиня вызывает положительные эмоции

У кого? У меня лично нет.

Яркий образец низкопробной БАБСКОЙ литературы, наряду с Шарлот Бронте.

Вообще говоря, это и не литература - китч.

Ну почему же? Если бы не она, то вся их гоп-стоп компания во главе с ее возлюбленным мистером Вилксом, его женой, сыном и кучей слуг + 2 сестры померли с голоду. А так и жену уберегла, и за сыном присмотрела и поместье спасла.
Вспоминается тема-обсуждение про Анжелику - так вот та барышня кроме как лядью и не зовется.
Эта же никому до брака не давала)...) Порядочная.... С каждым по порядку

А кто такая Шарлот бронте?

Та дура, что написала "Джейн Эйр"

Гадкая Крыса писал(а):автор сего произведения долго удивлялась,почему все так восхищаются беспринципной проституткой

М.Митчелл действительно ляпнула в интервью про "проститутку", видимо не подумав. Скарлетт из ее романа платных услуг не оказывала, а спала исключительно с законными мужьями. С тремя. Поочередно, разумеется, после очередного вдовства) Ну в общем, все по АБФ: количество мужчин у порядочной женщины = количеству мужей ))
Митчелл писала книгу не о любви, а больше о выживании в сложное время перемен. Американские "Война и мир". А симпатии, думается, вызывала не столько книжная Скарлетт, сколько великолепная игра Вивьен Ли в экранизации.

«....Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего, и я старалась выдержать ее характер. Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О'Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно - для морального и умственного состояния нации, - если нация способна аплодировать и увлекаться женщиной, которая вела себя подобным образом...»
Опровержения своих слов от Маргарет Митчелл так не поступило.
А уж плохо скрываемая злость автора от сравнения О'Хара с собой как прототипа отнюдь не указывает на "видимо не подумав, ляпнула".
"Я не проститутка!.."
О чем писалась книга, Митчел достаточно ясно пояснила. Но современники решили что нет, Митчел писала о том, о сем, а тут видимо она думала так... И бла. И бла. И бла.
Неблагодарное занятие - толковать смысл сказанного, писать по-мотивам и разъяснять букву духа закона.

В общем, обе они не проститутки, и Скарлетт, и Митчелл, т.к. платных услуг мужчинам обе не оказывали
Да нормальный человек описан в образе Скарлет, нормальный - т.е. как все и каждый сочетает в себе плохое и хорошее.
Что Америка увлеклась Скарлетт - логично. Страна эмигрантов, цель каждого - выжить и желательно хорошо устроиться, как максимум - преуспеть. У Скарлетт, белоручки из богатой семьи, это получилось на фоне войны и последующего обнищания Юга. Воплощенная американская мечта. Удивление автора непонятно.
И да, таки странно, что Митчелл в интервью "размазывает" свою героиню, посвятив ей до того увесистую книжку "Унесенные ветром", в которой образ Скарлетт выписан не только в худшем свете, отнюдь. Это все если бы Толстой сбрендил и писал бог знает что про свою Каренину, "удивляясь" популярности романа и героини у читающей публики.

Книга и кино - абсолютно разные категории восприятии исходного. Читая роман, каждый читатель создает свой мир, наделяет героев своим пониманием их характеров и вкладывает свое толкование поступкам героем соответственно своим устоявшимся жизненным критериям и оценочной шкале своего времени. Но кино всегда навязывает зрителям лишь одну точку зрения на все, так как это видится режиссеру, или сводную воедино очень ограниченной группой лиц - сценаристом, режиссером, композитором и ect. Мнение автора об одной из героинь четко и понятно было высказано.

LLINA писал(а): но все-равно героиня вызывает положительные эмоции за свою силу духа и предприимчивость

мне Мелани всегда больше нравилась

мне тоже - Мелани
однако поразмышляв над книгой, стало понятно, что Скарлет - локомотив, вытаскивающий близких из передряг
появляется вопрос: кем лучше быть - нежной барышней или деятельной оторвой?
войти ли в горящую избу или, заламывая руки, смотреть как сгорают твои дети?

Ну Мелли уж слишком тургеневская барышня. Все эти ахи-охи-вздохи. Это ИМХО
Мне понравилось, что скарлетт не соврала Батлеру, что выходит за него из-за денег. Зато честно)

А мне все время хотелось отвесить мелани подзатыльник.
Скарлетт я вообще не поняла ни разу, она вся такая противоречивая, порывистая, что за полетом ее мыслей мне тяжело было угнаться:)
Дурацкая книга, на правду мало похожая.

Алёсик писал(а): мне Мелани всегда больше нравилась

Которая без Скарлетт согласно сюжету померла бы в одиночестве при родах в Атланте(( и скорей всего, вместе с младенцем - дом пустой, все разбежались, а местный врач не успевал закрывать глаза умирающим на вокзале(((

Вот потому, что читаете такую херню, вы такие дуры.

MacDuck, совершенно согласен. А потом пытаются вымышленные противоречивые образы, имеющие очень мало общего с действительностью, воплощать в жизни . Эмоций и драм им, видите-ли, не хватает. Хотят, чтобы всё было как в кино/книжке. . Успешными и современными хотят быть. И почти всегда в ущерб окружающим. Естественно все эти драмы и "воплощения" совершают с теми, с кем это можно проделать безнаказанно без последствий .

MacDuck писал(а):Вот потому, что читаете такую херню, вы такие дуры.

Я еще Тамонникова читаю иногда. Там вообще веселуха - что ни книжка, так сюжет наперед можно рассказать. Кто не знает автора - он Грозовые ворота написал

MacDuck писал(а):Вот потому, что читаете такую херню, вы такие дуры.

В своем репертуре - очередной сброс скопившегося коричневого вонючего вещества в организме :D А не читал, так и нечего сидеть в теме. Почитай, что соответствует твоему осознанию себя умным.

Книга не шедевр, ИМХО. И Митчелл не великая писательница. Но сюжет и характеры героев очень интересны. И Ретт, и Скарлетт, как бы это не было противно Макдаку, будут волновать не одно поколение читателей. И книга безусловно считается классикой американской литературы. По моим наблюдениям, сначала в детстве/юности смотрят фильм, а потом у кого-то может появиться желание прочитать роман.

Морозоустойчивая писал(а):Которая без Скарлетт согласно сюжету померла бы в одиночестве при родах в Атланте(( и скорей всего, вместе с младенцем - дом пустой, все разбежались, а местный врач не успевал закрывать глаза умирающим на вокзале(((

это даёт ей полное (а)моральное право воровать, убивать, гусей двигать тазом в области женской промежности :D
и по отношению к Вам.
Как Вы отнесётесь к воровству у Вас, убийству Вас, или ... ну вы поняли 8)

Морозоустойчивая писал(а):Которая без Скарлетт согласно сюжету померла бы в одиночестве при родах в Атланте((

И как ёё этот факт делает менее замечательной? Иногда умереть с достоинством лучше чем выживать в унижении. Мелани и Эшли любил, и Ретт тоже относился к ней с безусловным уважением. А Скарлетт только и занималась тем что мучила мужиков

Особенность Скарлетт заключается в том, что такие как она не заточены под обычную рутинную жизнь, *в мирное время бесполезен*, поэтому так ярко она раскрывается и максимально эффективно действует именно в военное время и в ситуациях, требующих быстрого реагирования, и так спорно с точки зрения общепринятой морали выглядят ее маневры в обычных взаимоотношениях (брак, семья, дружба и так далее).

Морозоустойчивая писал(а):А не читал, так и нечего сидеть в теме.

Увы, читал. Недавно даже "поблагодарил" маму за то, что подсунула лет в 12 это дерьмо. Это и Жорж Санд.