Страница 1 из 2

Любовник, 2002

Добавлено: 09.08.12 02:10
aproach
Странно, что про этот фильм ещё никто не обмолвился. Поиском на форуме он не находится. А между тем, если сказать, что фильм очень хороший, то значит ничего не сказать. Хороший - наверно не совсем подходящее слово.

Сразу обмолвлюсь: если у кого депрессняк, или пошаливают нервишки, то лучше не смотреть.

Изображение

Вот пара цитат.
Олег Янковский:

…История очень жизненная, лучше бы в ней не оказываться… У моего героя, казалось бы, есть на всё ответ, но на самый главный вопрос, возникший в его жизни, он ответить не может…
Валерий Тодоровский (режиссёр):

"Любовник" - фильм, в котором не стреляют, а только разговаривают, но он получился жестким, гораздо жестче, чем фильмы, в которых стреляют".
Полностью согласен с Тодоровским. Я бы ещё добавил- в фильме не стреляют, но убивают без единого выстрела. Это моё imho.

Добавлено: 09.08.12 11:07
Рубанок
По моему было уже где-то.

Классный фильм.

Добавлено: 09.08.12 11:48
aproach
Вот я как-то совсем не могу себе представить главного героя этого фильма на санчасе, хоть режьте меня. Как-то не вяжется это мероприятие к его образу - слишком глупо выглядело бы на фоне всех произошедших событий.
Ситуёвина по Новосёлову классическая. Высоко-примативный альфа самец, тупой алень из армейской среды - герой любовник и низкопримативный бета мужик.
Какое же бабы всё-таки зло. Это пипец какой-то. И главное - всё голая правда. До такой степени голая, что хочется отвернуться и не смотреть на такую правду.
И концовка очень правдивая. После таких ударов уже не встают в таком возрасте. Партия сыграна, выигравших нет, только проигравшие. Занавес. Тушите свет. Пустота.

Добавлено: 09.08.12 22:20
tatarin
Хороший фильм. Но тяжелый.
Сейчас я такие стараюсь не смотреть, негатива и так хватает.

Добавлено: 10.08.12 17:58
Сохо
Смотрел несколько раз. Старался не принимать близко к сердцу.
Абсолютно согласен: фильм психологически очень тяжелый.
Никто не стреляет и - 2 трупа.Очень врезается в память короткий монолог героя Янковского в институте: "Девка..Шлюха..женщина легкого поведения...Да! женщина легкого поведения".

Добавлено: 20.12.12 03:02
Spartacus
женщина легкого поведения, посмотрел на ночь фильм случайно... Захотел создать тему сразу, но хорошо, что воспользовался поиском.

Фильм вобрал в себя почти все постулаты, которые старожилы форума выкладывают перед новоприбывшими. Мерзопакостная история, очень. Хочется все вокруг крушить, чтобы сбросить негатив, порожденный историей несправедливости, учиненной женщиной легкого поведения и идиотом любовником. Во время просмотра ловил себя на мысли, что может стошнить. Давно такого гадкого и одновременно полезного фильма я не смотрел.

У кого остаются хотя бы малейшие сомнения в том, что делать с собственными блядями, то обязательно к просмотру.

Добавлено: 20.12.12 04:16
candela
хороший фильм, хорошо снят, игра актеров замечательная.
..очень жалко героя Янковского

Добавлено: 20.12.12 05:59
mikola
повтор.

Добавлено: 21.12.12 07:25
Седой Урал
Фильм взбесил. Склеив ласты, тварь лишила героя его права, права казнить, или миловать гулящую. Дело оказалось незавершенным и герой не смог этого пережить. Вот так, уже начав разлагаться в гробу, лядь отомстила мужу за свое лядство. "Приехали, конечная" (с)

Добавлено: 21.12.12 11:47
Алёсик
Мне кажется, режиссер фактом смерти жены-ляди убрал шелуху с раскручивания спирали сюжета, вывел фильм на новый уровень. Если бы тётка была жива, фильм бы начал развиваться по стандартному сюжету многих мыльных опер: стандартные отмазки "неуделял внимания", "испортил мне всю жизнь", ссоры, мордобитие, вызовы ментов, раздел имущества, перетаскивание сына на свою сторону и тыды. Фильм бы превратился в УГ, коими забит экран.
А так - показывается глубина отчаяния человека, получившего удар в спину от самого близкого и любимого. И становится понятно, что никакие отмазки, никакие оправдания предавшего не могут исправить зло

Добавлено: 21.12.12 18:33
Седой Урал
На эту же тему есть фильм с "завитушками"- Другой мужчина (Лора Линни, Лиам Нисон, Антонио Бандерас) (драма, мелодрама) 2008 , но он совсем не в духе нашего форума-лядь оправдана посмертно :)

Добавлено: 21.12.12 20:04
Tube
Фильм редкий по сюжету, близкий к жизни. Понравилось.

Добавлено: 22.12.12 07:40
Krot
Осилил только первые 20 минут, и посмотрел сцену в трамвае перед титрами. Ну нафиг , ковырять старые болячки не советую. Остатки говна вымываются только добром. Замещением. Мозг перенастроить только крайне сложно.

Добавлено: 22.12.12 07:46
Krot
Самочный инстинкт с бабочками в пузе подогнать под веяния глубокой души смешно. Достаточно опуститься на землю и почитать откровения анонимусов Наташ, Женщин и Зин на вумен сру.

Добавлено: 22.12.12 23:20
MacDuck
Алёсик писал(а): А так - показывается глубина отчаяния человека, получившего удар в спину от самого близкого и любимого.
Самое главное, что ничего не исправить. Испоганена жизнь, слита в унитаз.

Добавлено: 23.12.12 00:55
aproach
Не уверен, что это самое главное. Все рано или поздно там будем. А вот сколько боли лядь причинила - совсем другое дело. Даже на ребёнка своего такой груз взвалила. Эта мерзопакостная история ещё не раз аукнется в его жизни.

Вспомнилось одно высказывание одной особи на АБФ
А Ваша мама всего лишь хотела быть счастливой, любимой.....любить.

Добавлено: 27.12.12 22:45
Gekon
автор темы - странно. что ты подумал так
Странно, что про этот фильм ещё никто не обмолвился.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=25161

Добавлено: 27.12.12 23:05
МакГрегор
Чей всё-таки сын - осталось невыясненным.

Добавлено: 28.12.12 12:09
aproach
Мне показалось, что с вопросом отцовства всё довольно прозрачно, хоть напрямую об этом и не говорится.
Gekon писал(а):автор темы - странно. что ты подумал так
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=25161
Чего тут странного? Если попробовать поискать по ключевому слову "любовник", то этого топика в результатах не появляется.

Добавлено: 28.12.12 21:47
ПапоКарло
А вы читали комменты ОЖПек к этому фильму? Ни одна даже не посочувствовала мужу. Вот так. Ресурсу не сочувствуют.

Добавлено: 28.12.12 23:24
MacDuck
О, ты почитай комменты к "Любовник леди Чатерли".. 8) вот где бабы открывают истинное лицо

Добавлено: 29.12.12 03:25
Ява
Вопрос отцовства в фильме.
Мне показалось, что в этом месте сценария - слабинка.
В том, что Иван (Гармаш) идёт на разговор с мальчиком. В случае, если ребёнок не от него, получается, что васёк просто сообщает ребёнку, что его мать - шлюха.

А в целом фильм очень хороший. В школьную программу бы его включить.

Добавлено: 29.12.12 04:21
Civil
Разве фраза "Разве Иван заикался?" не дает ответ на вопрос отцовства?

Добавлено: 29.12.12 23:37
Ява
Нет, не даёт.
Только увеличивает вероятность.
Так же как и фраза жены Ивану (в ответ на этот вопрос): "Бедный мой..." или как там.
Авторы фильма вопрос отцовства намеренно "подвесили".

В принципе, для той большой попы, в которой оказались все благодаря мадам, это уже и не принципиально.

Добавлено: 29.12.12 23:45
Она
Вообще фильм не понравился.
Янковский, пожалуй, его украсил.
Сценарий, кмк, до конца не продуман, характеры героев не проработаны
Брошена кость зрителям в виде дурнопахнущей истории.
И каждый в ней может узнать себя. Или хотя бы представить.
Впечатление, что это месть автора за такое к нему отношение со стороны женщины.