Страница 1 из 2
Я тоже хочу. Алексей Балабанов
Добавлено: 17.01.13 02:32
Isinbai
Новый 14й фильм этого Режиссера.
О фильме: По пустынной летней дороге мчится огромный черный джип. В нем — Бандит, его друг Матвей со стариком-отцом, Музыкант и красивая девушка. Они ищут Колокольню Счастья, которая по слухам находится где-то между Питером и Угличем, рядом с уже давно неработающей атомной станцией. Колокольня забирает людей. Но не всех. Но в темной большой машине каждый верит, что выберут его.
Как всегда, кино выходящее за рамки шаблонов.
Смотреть надо.
Есть на торрентах с сегодня.
Добавлено: 17.01.13 07:20
Rooler
Это типа Монолита в игре "Сталкер", что ли?
Добавлено: 17.01.13 09:30
Алёсик
Сталкеры наших дней?
Добавлено: 17.01.13 17:32
borneo
Спасибо за наводку. Про то,что фильм есть слышал, но что-то выпал он из моего поля зрения. Уже и посмотрел.
Добавлено: 17.01.13 18:21
Седой Урал
Абсолютно не понравился фильм. " Таких не берут в космонавты"-это идея фильма? Халтура, ИМХО.
Добавлено: 19.01.13 21:57
МакГрегор
Повеселила голая баба, бегущая по снегу с сиськами наперевес.
А сам фильм - говно какое-то,я так и не понял, чего именно драматург хотел донести до почтеннейшей публики.
Добавлено: 19.01.13 23:08
Freemonk
Туповатое кино, сначала разговоры как "о чем говорят мужчины" полдороги, потом бесноватый музыкант с бесноватой песней и притупнутый финал. Девка оживляла картину наготой.
Ну бывает, ошибся режиссер, че
Добавлено: 19.01.13 23:58
Rooler
МакГрегор, значит тема сисек там была все же раскрыта?
Скачал с локального торрента, надо посмотреть.. :D
Добавлено: 20.01.13 00:04
Krot
По описанию , как по Стивену Кингу. Серия книг про стрелка. В поисках темной башни. У Кинга тоже разношерстная команда собралась и двинулась по параллельному миру в поисках такой вот "колокольни".
Добавлено: 20.01.13 00:05
МакГрегор
Да говно там, а не сиськи. И жопа у тёлки страшная.
Зачем только актрисулька голышом по снегу бегала, здоровье гробила?
Добавлено: 20.01.13 09:29
Children
посмотрел фильмец по здешнему совету ! наверное я не дарос до таких зараза постановак ! в целом не маё!
Добавлено: 23.01.13 19:46
ДМ
Не ясен смысл фильма. Не понравился.К просмотру не рекомендую.
Добавлено: 29.01.13 22:31
Разведчик
очень понравилось, одно плохо - расчитан на зрителя имеющего способности к абстрактному мышлению потмоу фильм не кассовый и не топичный.
кто встретит создателей передавайте от меня огромноеСпасибище и буську.
Добавлено: 29.01.13 22:35
Разведчик
ублин засада.
зарекалась же писать не прочитав предыдущих ораторов.
общем извиняюсь перед всеми кого обозвала слабоумными, на самом деле всё наоборот, потмоу что демократия это когда большинство право.
общем как-то так...
Добавлено: 30.01.13 08:26
Freemonk
А что точнее понравилось-то, Развед?
Мне вот все время раздражало как они уперто говорили "я тоже хочу", эта фраза часто повторялась в кине. И так говорили прям как дети малые, вот хочу и все. Никаких зочем, пачиму, а только лишь хочу. Так обычно девианты говорят или мало развитые дети, даже не могут обьяснить зачем они это хотят и по какой причине. А не зная мотивировки таких людей трудно с ними и общаться.
Девка эта голопятая весь фильм ныла про больную мамашу, а потом слилась в трубу. Даже об мамаше не подумав. Безответственно както.
Один нормальный был, который пил всю дорогу и отца хоронил потом, но алкаш отчегото.
Добавлено: 30.01.13 08:36
Children
сами же сливаем свою жизнь в унитаз!слив -ищим пути выхода из говна ,через плять, мячты сказки веру и др изотерику !
Добавлено: 01.02.13 15:26
Разведчик
Фримонк- Душамоя, я в фильме увидела утверждение автора "бандиты, их друзья и родители, проститутки и музыканты несчастны, потмоу они ищут счастье ищут до остервенения готовые на всё, для них это важнее жизни, ну они готовы умерерть или просто перестать быть в обмен на счастье.
и.. оконцовка...
т.е. некоторые из них перестают быть но мы незнаем стали ли они счастливы иди перестали быть так же как и те кто лежал на подходе к "шамбале" в снегу. потому чт омы незнаем что после смерти и тогда не понятно есть ли резон отдавать бытиё без счастья на небытие.
а солдатики например, на кпп, тоже несчастны но у них долг типа и они не ищут счастья и все остальные кто не погнал к той колокольне тоже несчастны но не ищут счастья.
опят же можно задаться вопросом надо ли искать счастье не имея гарантий что найдёшь и сложить жизнь. или не надо его искать потому что и так сойдёт потому что все так живут.
Фримонк вот ты бы если бы не знала счастья ты бы пошла его искать? и что б ты была готова за него отдать, ведь за всё надо платить.
Добавлено: 01.02.13 17:25
Дуралей
Есть люди пригодные для счастья, непригодные и уже счастливые. Но умрут все. Это мое понимание фильма.
Добавлено: 02.02.13 01:31
Isinbai
Чтоб больше понять и принять идею фильма, нужно родится и вырасти в Питере. Не зря автор первую часть снимает на ваське, для меня один из самых удручающих трущобных районов в 90-е, а потом сюжет с баней, это баня так баня, я туда ходил пару лет, также сидел в этой парилке, за теми же столиками кушал пиво с рыбкой и минералочку...и вот после.. когда заряжен атмосферой васьки, вроде как и сам уже хочешь счастья вместе с персонажами фильма....
Это только мои эмоции.
Добавлено: 02.02.13 02:11
Freemonk
Ой, Разведыч, я так слишком далеко не умею думать, как ты!
По мне если я не знаю щястья - то зочем мне искать то, не зная что? От странных внутренних метаний чтоли?
Но твоя мнения интересна для прочитки была, спасибо.
Добавлено: 03.02.13 10:31
сиб
Кино хорошее, смотреть надо. Лично мне понравилось.
Если кто сравнивает с Тарковским - то Тарковский ахтунг и УГ, и да, я у Тарковского смотрел всё что тот наснимал. А Балабанов молодца, жаль что фильм этот для него последний (он сам в интервью сказал; смертельно болен он к сожалению).
ЗЫ И да, у Балабанова я тоже смотрел всё что он снял. Особенно понравился "Груз 200" и "Про уродов и людей".
Добавлено: 03.02.13 11:48
Разведчик
конечно надо искать то что незнаешь, потому что иначе не постичь Высшуюточкубытия - счастье.
про смертельную болезнь...
все родившиеся на этом свете смертельно больны и потому каждый умрёт, просто в разное время.
в пятницу в приёмку приехала бабуля 93 лет, на своих ногах в уме и рассудке, про между делом рассказала что последние 40 лет живёт с раком, 2 очага в молочных железах, один за правым ухом и на губе. грит мол Богу молюсь просто и потому жива. возможно там доброкачественные образования я не видела результатов её биопсий, но ей 93 и она на своих ногах, опрятна и со своей головой. она написала благодарность, это была первая благодарность не на словах и меня прёт вторые сутки от счастья.
Добавлено: 03.02.13 12:01
сиб
Это конечно да, но одно дело когда помираешь в 93 (хм, крепкая бабка), а другое когда и до половины этого не дотянул.
Добавлено: 03.02.13 12:09
Разведчик
а сегодня ночью деда привезли, немного моложе правда - 92 годика, таже картина. просто их грипп подкашивает на пневмонию.
дело не в количестве прожитых лет, а в качестве. но конечно лучше когда максимально долго и максимально эффективно живёшь.
что такое эффективность жизни, Сиб, по вашему?
Добавлено: 03.02.13 12:17
сиб
Хороший вопрос. Лично для меня тут есть некоторое противоречие в ответе. С одной стороны - это то насколько ты сумел сделать эту жизнь лучше. В абстрактном смысле. С другой - насколько ты (лично ты) счастлив и доволен.
Одно может другому противоречить (и нет, я не отдам все свои деньги бедным сироткам - хотя пара сотен долларов может означать разницу между чьей-то жизнью и смертью) - а может друг друга дополнять (ну типа сделаю что-то хорошее и на душе тепло и ЧСВ поднимается до небес).
Сложный вопрос, всё дело в балансе.