Антибабский форум

Итак, в ГосДуму внесён законопроект "О кинематографии в РФ".

Согласно документу, национальным считается фильм, если не менее 60% общего объема работ по ценам сметы при производстве, тиражировании, прокате и показе фильма осуществляют организации кинематографии, зарегистрированные на территории РФ. В состав создателей фильма (автор сценария, режиссер, оператор, звукооператор, художник-постановщик, актеры-исполнители главных ролей) входят более 70% лиц, являющихся гражданами России, продюсер фильма — гражданин РФ или юрлицо, зарегистрированное в России. Иностранные инвестиции в производство фильма не превышают 40% сметной стоимости.

Далее

Любой фильм, содержащий сцены сексуального насилия, пропагандирующий культ насилия и жестокости; методы изготовления и применения оружия и приспособлений для пыток; сцены, прославляющие шовинизм, расизм, пропагандирующие войны и конфликты, призывы к свержению существующего политического строя; содержащий публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающий терроризм будет запрещен к показу.

Нехило под это описание может попасть фильм "Брат". А вообще интересно, про что тогда будут снимать кино наши дельцы?
Ещё цитата

"Проблема российского кинопроката состоит в том, что из всех демонстрируемых фильмов 80-85% составляют иностранные фильмы, в основном, американские, поэтому российский кинематограф не развивается, он неспособен выдержать конкурентную борьбу с западной киноиндустрией", — отмечает автор законопроекта.

Наврятли этим законом можно помочь нашему кино. Лично я считаю что после такого оно ещё больше скатится в непотребство.

от чего ж? появятся новые "В бой идут одни старики", "Доживем до понедельника", "Летят голуби"... устанешь перечислять.

tucha писал(а): появятся новые

Ничего не появится. Путних фильмов больше не будет.

фак. жизнь кончена. :D

будет - будет. я заказывал

"В бой идут одни старики" - сразу мимо. Там положительные персонажи пьют и курят, а это теперь запрещено. Да и много сцен, которые попадают под "пропаганду войны и конфликтов".

я ж сказал - новые. там где не курят и не пьют.
там не пропаганда войны, там пропаганда другого рода.

На самом деле, конечно, хотели как лучше. Но получится как всегда. Конкурировать с Голливудом без специальных законов - невозможно, точка. Это как ботану-задроту драться с Валуевым, конец немного предсказуем.

Поэтому смотрят на Францию, где это дело получилось - я имею ввиду поддержка национального кинематографа. Именно так как делают в РФ - жестокие пошлины, ни гроша из бюджета на иностранцев, обильные дотации для своих. Льготы в прокате для своих, квоты для прочих.

Что получится в России? Скорее всего как обычно. Пара-тройка уважаемых людей распилят все ништяки из денег налогоплательщиков, в остальном всё останется так как и есть сейчас.

Мне больше вот это интересно

сцены сексуального насилия, пропагандирующий культ насилия и жестокости; методы изготовления и применения оружия и приспособлений для пыток; сцены, прославляющие шовинизм, расизм, пропагандирующие войны и конфликты, призывы к свержению существующего политического строя;

Такие фильмы как "Бойцовский клуб" (снимайся он в России), "Брат", "Ворошиловский стрелок" точно не прошли бы цензуру.
Сцены, пропагандирующие войны. Что под этим понимать? Призывы идти на бой с вражеской армией? Потому что "Наши предки бились за эту землю и мы должны поступить также!" (С)
Призывы к свержению существующего политического строя (всё тот же "Бойцовский клуб"). Строя какой страны?

Такие фильмы как "Бойцовский клуб" (снимайся он в России), "Брат", "Ворошиловский стрелок" точно не прошли бы цензуру.

Ну что вы как дети малые? Цензура дело политическое, всегда было и всегда будет. Поэтому, скажем, "Ворошиловский стрелок" проблем бы не поимел. И "Брат" не поимел бы.

Опять таки - до тех пор пока на начал бы конкурировать с "Предстоянием" и прочим говном, обильно снимаемым уважаемыми людьми и их детьми, жёнами и прочими родными и близкими.

В Голливуде ситуация, кстати, похожая. Война за рейтинг идёт не на жизнь а насмерть. Потому как разница между NC17 ("строго после 17 лет", на входе реально проверяют документы) и R такова что NC17 отсекает основных зрителей (подростков собственно). Поэтому получить NC17 для продюсера означает ОФИГИТЕЛЬНЫЙ риск пролететь и не отбить деньги за съёмки.

Но хуже всего - это вообще не получить рейтинг. Что означает что фильм будет прокатываться в 3.5 специальных кинозалах в Голливуде - и всё. Отсутствие рейтинга фактически означает запрет на широкий прокат и финансовый провал.

В России как всегда всё через ж делают - нет чтобы ввести рейтинги и потом все вопросы переадресовывать к безличному комитету который эти рейтинги раздаёт по расплывчатым правилам - так концов никогда не найдёшь :D

Интересно, пропустили бы сейчас сцену из фильма "Брат" где Данила сказал фразу: "Не брат ты мне, гнида черноzhопая..."

Смотри выше. Пропустил бы КТО? Официально цензура в РФ запрещена законом (когда бы не Конституцией РФ). Поэтому функции выполняются уважаемыми людьми.

Т.е. если бы кино "Брат" реально претендовало бы на бюджетные бабки которые должны попилить уважаемые люди - то не пропустили бы. Если бы интересы уважаемых людей не были бы затронуты - то делай что хочешь.

В целом это везде так работает.

"Утомлённые солнцем" (1993) сейчас точно бы не прошёл. 100%.

да ладно, Никита Сергеевич без мыла, где ему надо, влезет, главное - целовать, ой, пардон, дружить, где нужно

Вы фильм смотрели?

Azrail, я никогда не пишу о том, что не смотрела (не читала, не видела) Если речь о Михалковском фильме, то, конечно, смотрела.
Дело в том, что требования о НЕпропаганде насилия заведомо абсурдны, в нашей стране априори некоторые режиссеры режиссернее других).)) Их насилие - не насилие, а гениальное отображение эмоций)..)

Дело в том, что в фильме первая сцена - Михалков с семьёй в бане моется, а там его малолетняя дочь - без одежды. Педофилия же

квикстеп писал(а):да ладно, Никита Сергеевич без мыла, где ему надо, влезет, главное - целовать, ой, пардон, дружить, где нужно

Ви же таки не понимаете!

Это как раз один из уважаемых людей, ему не надо никуда "влезать"; как раз он один из тех кто определяет - что пойдёт в прокат (и соответственно, получит бюджетные деньги) а что будет сниматься на свои и прокатываться на YouTube.

Azrail писал(а):Дело в том, что в фильме первая сцена - Михалков с семьёй в бане моется, а там его малолетняя дочь - без одежды. Педофилия же

Не педофилия, а высокое искусство и напряжение эмоций. Это если бы плебей какой такую сцену бы снял - вот тут-то и была бы педофилия.

Так что не путай тёплое с мягким!

Вооот). В том-то и дело, это у режиссера Пупкина педофилия, а у Михалкова душевная эмоционально-насыщенная сцена с пропагандой семейных ценностей и творческое воплощение райской невинности)))
Вряд ли стоит принимать близко к сердцу данный законопроект, ведь синематограф - это зрелищность, а зрелищность - значит деньги. Наши клопы не настолько сытые, чтобы отказаться от денег).)
п.с. В последнее время НАШЕ кино удивляет и радует, вполне возможно, что мы получим фильмы на порядок выше тех же "Бригад"

Сиб, да что ж такое).) Не успела).))

сиб писал(а):Не педофилия, а высокое искусство и напряжение эмоций.

Это он пусть родителям скажет. Видать ни один родитель на такую сцену не согласился и ему пришлось свою дочь туда совать.

А вообще ход мыслей ясен: что является плохим а что нет, решает не закон а тот, у кого закон в руках.

А вообще ход мыслей ясен: что является плохим а что нет, решает не закон а тот, у кого закон в руках.

Полёт мысли достойный пера Гёте :D (но справедливости ради - это везде так, а не только в России)

ведь синематограф - это зрелищность, а зрелищность - значит деньги

Вообще-то in Soviet Russia фильму совершенно необязательно собирать кассу чтобы быть финансово выгодным для продюсера (вот такой вот парадокс). Поэтому большинство фильмов made in Soviet^W Russia проваливаются в прокате с треском.

Ну и ещё один штрих к портрету национального кино России. Бюджет только одного фильма 2009 года (я про "Аватар") перекрыл все бюджеты российских фильмов за весь 2009-й год ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. А это был далеко не единственный фильм 2009-го года.

Моё видение российского кино - маленькая кучка бесталантливых (я сейчас не о бизнесе; и, кстати, тот же Михалков когда-то был вполне торт, но это было давным давно) снобов, близких к власти. Делит деньги налогоплательщиков и живёт относительно припеваючи. Качество конечного продукта никого не волнует, потому что прибыли уважаемых людей зависят не от кассы а от связей с государством. Гнилое болото.

Что не отменяет того что я говорил выше: поддержка национального кино нужна и важна, потому как конкурировать с Голливудом на сегодня реально не может никто и нигде. Если поддержки не будет - то вообще ни одного фильма снятого в России мы больше не увидим.