Антибабский форум

недосмотрела вчера, заснула нечаянно, но начало прелестное, в описании типа про мужика который ипал всё что шевелится. про разврат короче.
как я могла заснуть... наверное так приходит старость.

А я досмотрел... Как развидеть это обратно?

Фильм мощный, тяжелый и глубокий. Но поймут его, увы, не многие. Большинство увидит только "мужика который ипал всё что шевелится". Ну а те, кто "в теме", увидят гораздо больше. Правда, бабы - вряд ли. Даже такие смышленые, как Разведчик.

В любом случае, это кино для того чтобы ДУМАТЬ. Иначе, лучше пройдите мимо этого фильма.

Тут

Этот фильм зарубежная критика буквально подняла на щит, картина получила несколько престижных наград и была даже номинирована на премию Американской киноакадемии (сиреч «Оскар»). Особенно превозносили актёрское мастерство Фассбендера. Вот я и посмотрел это кино.

Ну что тут можно сказать… Редчайший случай — но просмотренная картина оставила меня практически полностью равнодушным. Фильм повествует нам о жителе Нью-Йорка, успешном офисном работнике, страдающем эротоманией. Короче говоря, он очень часто меняет женщин, на работе и с домашнего компа постоянно зависает на порносайтах, а также периодически маструрбирует в туалете (как дома, так и по месту работы). И зрителю предлагают ему посочувствовать. Да, можно порассуждать здесь о трагедии одиночества современного человека, вспомнить о атомизации общества, где свободный человек тоскует в замкнутом аквариуме этой своей свободы… Можно сказать и о закате Западной цивилизации и упадке морали в ней, можно поразмыслить о новых тенденциях в жизни социума… Можно было бы поговорить здесь и о тоске по бесцельно проходящей жизни, о поиске себя, точнее, здесь уже речь идёт о попытке погрузиться на самое дно порока… (герой оказался ещё и бисекси ко всему прочему) Можно — но не охота. Ибо ничего такого я в этой так расхваленной критиками драме не увидел. Ну разлагается человек морально — так флаг, точнее его хозяйство ему в руки и полный вперёд. Но не цепляет этот фильм. Не цепляет герой. Да, мы уже не один раз видели в кино изнемогавших от силы порока яппи и интеллектуалов, видели как разлагается и фактически распадается на части человеческая душа… Виной этому могут быть и алкоголь, и наркотики, и болезненная, извращённая любовь… Но герою Майкла Фассбендера слишком далеко до сыгранных Николасом Кейджем, Джефом Бриджесом или там Стивом Бушеми (и многими, многими другими замечательными актёрами) персонажей… При этом я не отрицаю того факта что Фассбендер действительно отличный актёр. Но издержки сценария не оставили ему шансов. Герой вроде хочет спасения — но он не хочет его…

Зато этот фильм получил самую широкую и скандальную славу за счёт того, что в паре сцен Майкл снялся нагишом. Как красиво писали по этому поводу в «Тайм»: «…Майкл Фассбендер — Адонис артхауса, демонстрирует полную фронтальную обнажённость в мощной сексуальной драме «Стыд»».

Ну что тут добавить… Один умный человек в своё время справедливо заметил что демонстрация обнажённых мужских гениталий сейчас является уже чуть ли непременным признаком артхауза. Вот и ходит в начале фильма Майкл целых несколько минут, демонстрируя зрителям то свои ягодицы, то своё мужское достоинство. Кстати, налицо уже некий «сексизм наоборот» — Фассбендер дефилировал в таком виде довольно долго, а героиню Кэрри Маллиган обнажённой в душе показали всего несколько секунд…

Короче говоря, главное «достоинство» этого фильма ПМСМ — именно в обнажёнке исполнителя главной мужской роли. (Вспомнил тут грустную шутку про то, что выходившая несколько лет назад американская экранизация «Соляриса» Лемма запомнится критикам лишь одним тем обстоятельством, что в данной картине показана голая задница Джорджа Клуни).

Увы. Фассбендер отлично играл ещё в «Голоде», а из его относительно последних работ более всего он мне понравился в брутальном пеплуме «Центурион». Что же до фильмы МакКуина — то ПМСМ Керри Малиган (вы наверняка запомнили эту блондинку по её роли в замечательном «Драйве» В. Рёфна) всёж переиграла его. Ибо её героине сопереживаешь. И искренне.

«Стыд» — это внутренне пустая картина. Нет в ней горения героя, нет показа как его попыток вылечиться от своей зависимости, так нет и эстетского погружения в порок, свойственного фильмам того же Тинто Брасса. Это просто серое кино о сером человеке со своими (и тоже наверняка серыми) тараканами в голове. Героя не жалко и сочувствия к нему просто нет. А вот сестру главного персонажа фильма, отлично сыгранную Маллиган — её всёж жалко. Пусть только в самом финале этой очень серой и очень странной, а также излишне перехваленной критикой картины…

Резюме: Не зацепило. Серое и пустое кино, хорошие актёры…

вот и у мну такое же ощущение: что фильм сняли ради гениталий, а потом подогнали философские измышления про тяжелую долю главного героя
хотя на просторах тырнета встречаются и восторженные одобрямсы:

Картина «Стыд»№ Является неким наблюдением, кино-размышлением, кино-высказыванием. Очень своевременный, точный, реальный, отражающий здесь и сейчас, в эту же минуту, в текущий момент фильм. Самое поразительное, что при явном обилии эротических, откровенных и порнографических сцен, абсолютно асексуальная кинолента, где механически совокупляющиеся люди мне напомнили огромные куски сырого мяса. В фильме «Стыд» показана щекотливая, неудобная тема, но в тоже время столь деликатное, филигранное воплощение в целом.

Главным героем является протагонист по имени Брендон, он типичный герой наших дней: успел стать успешным бизнесменом, неотягощенный семейными проблемами метросексуал. Он имеет просторную фешенебельную квартиру в центре Нью-Йорка, престижную работу, банковский счет, немного кокса и алкоголя на ночь глядя, у него новые красотки на каждый вечер — именно таковой оказывается эталонная жизнь в представлении многих современных людей. Не жизнь, а просто пустой рекламный ролик, в котором можно увидеть абсолютную, всепоглощающую, вопиющую пустоту внутри. Все было как обычно, но вот однажды высокая, срывающаяся нота внесла диссонанс в выхолощенные будни нашего героя — а именно, приезд его сестры, которую зовут Сисси, очень ранимая, чувствительная, истеричная, взбаломошная девчушка, которую Брендон без стеснения стыдится, это происходит в связи с её непредсказуемостью и прямотой. Он злится на нее, по причине того, что в глубине души понимает — они одинаковые. Она пробуждает его от забытья, заставляет увидеть всю бессмысленность его нынешних побед и достижений, всё убожество в его существовании, ощутить горечь неумения чувствовать, быть человечным, по нехватке которой и она сама тоскует. Это довольно горько, страшно, тошнотворно и невыносимо, наконец. Однако от самого себя невозможно скрыться, или убежать, как бы ты не старался, твое личное отражение все время посмотрит тебе прямо в глаза.

«Стыд» - это крайне болезненный и тяжелый кинофильм, почти приговор каждому из зрителей, всему миру, в котором отношения между мужчиной и женщиной зачастую сводятся к чисто физиологической формуле. В фильме показана тонкая грань стыда.

Разведчик писал(а):так досматривать или поверить Тимурычу?

Отвечу вам (и заодно MaximA) вашей же фразой:
"Каждый видит только то, что может увидеть" (с) Разведчик

Просто уровень развития и понимания психологии, для правильного восприятия этого фильма, должен быть сильно выше среднего.

Кому-то кажется, что "фильм сняли ради гениталий". Ну, вот это ваш уровень развития, чё. Нормально. Все нормально. Есть куда расти и развиваться.

Разведчик
Это не его критика. "Спионерено" отсюда:
http://www.kinopoisk.ru/user/940512/comment/1472861/

Просто MaximA видимо не умеет прямые ссылки на рецензии с Кинопоиска вставлять

Из приведенной рецензии вот с этим больше всего я не согласен категорически:

«Стыд» — это внутренне пустая картина. Нет в ней горения героя, нет показа как его попыток вылечиться от своей зависимости, так нет и эстетского погружения в порок, свойственного фильмам того же Тинто Брасса. Это просто серое кино о сером человеке со своими (и тоже наверняка серыми) тараканами в голове. Героя не жалко и сочувствия к нему просто нет.

"Внутренне пустая картина" - полная чушь.
"Горение героя" - это о чем вообще?
"Попытки вылечиться" - Драма героя страшна тем, что вылечиться от этого самостоятельно практически НЕВОЗМОЖНО.
"Эстетское погружение в порок" - ну вот что он несет?
"Серое кино о сером человеке" - аминь. Кино должно быть только яркое о ярких людях.

Вобщем, я же говорю, типичному обывателю этот фильм не понятен.

Но самая убийственная фраза - "сочувствия к нему просто нет".
Это самый цимес. Это самый гадкий, мерзкий итог обреченной западной цивилизации. Людям безразличны страдания других людей. Впрочем - так было, так есть, и так, видимо, будет во веки веков. Аминь.

Shraibikus писал(а):"Спионерено" отсюда:
http://www.kinopoisk.ru/user/940512/comment/1472861/

а занятные рецензии у дикого пушистика, мне понравилось, люблю такой стиль "цинизьмом по пафосу" :D

а мне понравилось, пересмотрю ещё раз, очучение что не догнала чего-то, ну не всё внятно ощутилось из представленного в фильме мира.
сестрица-упырь и вредитель по жизни, реально деструкция для среды, стремящаяся остаться собой и выжить там где не реально выжить с такими качествами, с качествами чудесными конечно. ей нужна ограда от среды, по хорошему это муж, но она дура и не умеет мужа заводить, потому упала на шею брату ища защиты и расфигачила ему всё немногое что он сумел создать, тоже отвоёвывая малую толику личного пространства от среды тоже ему враждебной. хотя сама по себе показанная среда вполне позитивна, она даже прекрасна если уметь её готовить так что бы не травануться.
вообще не увидела эротомании. нормальный в этом плане мужик, вполне себе вялый согласно диктату времени.
игра актёров прекрасна, картинка прекрасна, музычка прекрасна.
фильм смотреть, хороший.
окна на высоту стены понравились. и в клубе для мальчиков прикольно.

Shraibikus писал(а):Разведчик
Это не его критика. "Спионерено" отсюда:
http://www.kinopoisk.ru/user/940512/comment/1472861/

Просто MaximA видимо не умеет прямые ссылки на рецензии с Кинопоиска вставлять

Сцылка на странцу была вставлена, смотрим мой пост и радуемся.

А по поводу глубокого смысла вы случайно не это имеете ввиду?

Мы слышали, что наши фанаты создают клубы, где обсуждают наши фильмы и пытаются расшифровать то, что в них якобы зашифровано. Рано или поздно этих людей ждет жестокое разочарование. И если кому-то в ближайшие пять лет захочется нас убить, то таким человеком станет кто-то из этих клубов.

— Братья Коэны

8)

Shraibikus писал(а): Отвечу вам (и заодно MaximA) вашей же фразой:
"Каждый видит только то, что может увидеть" (с) Разведчик

Просто уровень развития и понимания психологии, для правильного восприятия этого фильма, должен быть сильно выше среднего.

Кому-то кажется, что "фильм сняли ради гениталий". Ну, вот это ваш уровень развития, чё. Нормально. Все нормально. Есть куда расти и развиваться.

Куда же мне до вашего уровня развития

MaximA
Понимаю, понимаю. Сам Лурку нет-нет читаю, молодцы ребята, жгут
Но Лурка никоим образом не является эталоном и истиной в последней инстанции. А Вы, похоже, считаете именно так

Далее.

Сцылка на странцу была вставлена

Ссылка была на страницу фильма, но не на рецензию. У каждой рецензии на Кинопоиске имеется прямая ссылка, которую я и привел. Вместо вас. Адестенд? Или как еще объяснить?

А по поводу глубокого смысла вы случайно не это имеете ввиду?

Куда же мне до вашего уровня развития

Ну что за демагогия. Вы со своей ссылкой на СПГС в данном случае выглядите довольно глупо. Если вы не понимаете несложный смысл этого фильма - это исключительно проблема вашего уровня понимания, и ни к чему прикрываться где ни попадя Луркой с СПГС, а то думать головным мозгом разучитесь. Изучите что такое интимофобия для начала.

Разведчик
Там все глубже, но не буду растекаться мыслью по древу, а то приписывают ужо СПГС Надо было просто мужика с пенисом увидеть , тогда было бы норм

почитала про интимофобию. и не поняла сэкс процесс интимный как интимофоб может им заниматься? ну про эксгибиционистов не говорим.
а если сэкс процесс не интимный тогда интимофоб им и занимается, а близкими эмоциональными отношениями не занимается потому что они интимные.
так сэкс это интимный процесс или нет?

Ууу, тут вы поплыли мощно Всё совсем не так. Ну поюзайте еще статьи про интимофобию, там нужно хорошо вникнуть.

Почитайте еще если хотите Александр Лоуэн - Любовь и оргазм. Это не ширпотреб.

Вообще, тема формирования личности, сексуальности и т.п. от момента рождения ребенка уже давно муссируется разными авторами.

Но. Большинству людей, возможно, лучше этого не знать. Меньше знаешь, крепче спишь.

Хорошо.
Там еще в фильме сильный момент для понимания проблемы - когда у ГГ не встал на женщину с его работы, когда у него возникло чувство эмоциональной привязанности. А потом он без проблем оттарабанил проститутку.

Вот еще хороший демотиватор "по мотивам":

Пытался посмотреть, мин через 15-20 выключил. УГ какое-то.

приходите, Shraibikus http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=41989 в сэкс, обсудим девиации.

Shraibikus писал(а):Но Лурка никоим образом не является эталоном и истиной в последней инстанции. А Вы, похоже, считаете именно так

Не считаю, но общий смысл в этот раз отражен верно.
Очень напоминает человека ищущего черную пантеру в темной комнате, особенно, если она там есть. (с)

У каждой рецензии на Кинопоиске имеется прямая ссылка, которую я и привел. Вместо вас. Адестенд? Или как еще объяснить?

И чё? Англицким словам (в русской интерпретации) не обучен, нихт андестенден. Ок, задам другой вопрос. Я посчитал, что людям можно ознакомится со всем списком рецензий и вставил понравившуюся мне. Или у вас где-то есть стандарт по оформлению ссылок на сайт Кинопоиск с сайта АБФ?

Ну что за демагогия. Вы со своей ссылкой на СПГС в данном случае выглядите довольно глупо. Если вы не понимаете несложный смысл этого фильма - это исключительно проблема вашего уровня понимания, и ни к чему прикрываться где ни попадя Луркой с СПГС, а то думать головным мозгом разучитесь. Изучите что такое интимофобия для начала.

Да, да - ваш уровень это недосягаемая высота, саморазвитие, личностный рост, вы наверное и матом не ругаетесь. Боюсь думать головным мозгом про интимофобию, вдруг это заразно.

Надо было просто мужика с пенисом увидеть , тогда было бы норм

А мужика там с пенисом никто и не увидел, ага

К заголовку я бы еще добавил:

..и срам.

MaximA

Да, да - ваш уровень это недосягаемая высота, саморазвитие, личностный рост, вы наверное и матом не ругаетесь.

Не, не угадали Я давно забил на саморзвитие и л.рост, а матом ругаюсь (иногда) шопесдетс.

Я посчитал, что людям можно ознакомится со всем списком рецензий и вставил понравившуюся мне. Или у вас где-то есть стандарт по оформлению ссылок на сайт Кинопоиск с сайта АБФ?

Конечно нет. Однако, если вы заметили, я-то как раз догнал, что это не ваша рецензия Ладно, считайте что я не прав и погорячился, не суть.

А мужика там с пенисом никто и не увидел, ага

Ясен хрен, шта мужик с пенисом имеет место быть. Я же упор делал на слово "просто", то бишь "окромя" пениса.

Генитально снятый фильм об одиночестве.

Главный герой все время дрочит и ипет тех кто дает.
Его сестра шлюха.
Весь фильм все епутся и корчат высокоинтелектуальные епла.

Куйня короче.

включил после 5 минут просмотра- тяжелая нудятина