Новый Шерлок Холмс
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
Новый Шерлок Холмс
Уже две серии показали по РТР. Как впечатления? Довольно непривычный образ Холмса после Ливанова. :D
Re: Новый Шерлок Холмс
Ух ты... вот как плохо не смотреть телевизор -) Спасибо за тему. Надо будет посмотреть.
-
- старейшина
- Сообщения: 1211
- Зарегистрирован: 01.06.11 10:45
- Откуда: Сибирь
Смотрел в "пол-глаза" и мимоходом. Отстой. Шерлок Холмс какой-то шизоидный и истеричный, дерганный. Актерская игра (из того что увидел) - гавняшка халтурная, уровня посредственного любительского театра (очень посредственного). Фальшь и отсутствие обстоятельности.
Тут на экраны страны "З мушкетера" выходят - судя по трейлеру
При таких тенденциях следует ожидать "Золотой ключик" в 3-Д, с Сашей Грей в роли Мальвины и Буратиной в исполнении Гоши Куценко (в постановке Федора Бондарчука - гы).
Вывод. Не рекомендую к просмотру.
Тут на экраны страны "З мушкетера" выходят - судя по трейлеру

Вывод. Не рекомендую к просмотру.
- Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3062
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
Re: Новый Шерлок Холмс
Galina писал(а):Ух ты... вот как плохо не смотреть телевизор
вот как <strike> плохо </strike> хорошо не смотреть телевизор, чтобы на подобную дрянь время не тратить
Re: Новый Шерлок Холмс
Какого ты называешь новым? Их же как собак нерезанных.Тирион Ланнистер писал(а):Уже две серии показали по РТР. Как впечатления? Довольно непривычный образ Холмса после Ливанова. :D
Вообще 10к тем крутят и крутят на ремейки...
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
Может, А. К. Дойл не был силен в наркологии, но зато написал одну из вечных книг, а некоторые люди до сих пор даже посылают письма Ш. Холмсу на Бейкер-стрит. 8)
Последний раз редактировалось helger 22.11.13 00:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
OT: фигня. Это самопальная ... разбавленная всяким говном моск разрушает (засчёт наличия в продукте остатков чуть более чем всей химии использованой при производстве). William S. Burroughs гарантирует это! (Умер в 83 года, дай Б-г каждому до 83х дожить безо всякого хмурого). Вред опиатов промышленного изготовления - минимальный.Mergen писал(а):Причём кокаиновым наркоманом. А кокаин разрушает мозг очень быстро. Так что не мог бы Холмс быть сыщиком.
ЗЫ не пытайтесь повторить это дома!
Дойл был доктором. Так что понимал о чем писал. Рассказы сами по себе, кстати, довольно нудноватые в большинстве. Думаю, что Холмс и Ватсон популярны больше из-за кино, радио и театральных постановок -)helger писал(а):Может, А. К. Дойл не был силен в наркологии, но зато написал одну из вечных книг, а некоторые люди до сих пор даже посылают письма Ш. Холмсу на Бейкер-стрит. 8)
Немножко удалось посмотреть. Ватсон еще туда- сюда. Но Холмс... Одет как работяга, ест неаккуратно, сидит развязно, говорит невнятно. Вообще Петренко не позавидуешь. Что такого можно было придумать после образа, созданного Ливановым -)
- Седой Урал
- бывалый
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: 06.04.12 10:30
-
- старейшина
- Сообщения: 1211
- Зарегистрирован: 01.06.11 10:45
- Откуда: Сибирь
Это мое личное мнение. Во всяком случае после просмотра фильмов мне он вот прям "захватывающим" не показался -) Хотя я добросовестно прочла все рассказы. Но перечитывать нет желания. А вот фильмы с Ливановым и Соломиным смотрю в год не один раз -)Седой Урал писал(а):Это что то новенькое-нудный А.К.Дойл.
Любителем он был, а не наркоманом. Чистый кокс того времени - это совсем не современный героин.
Ничего себе любитель... 100%ный нарк. Действительно нестыковка. Как это А.К.Дойль, будучи врачом, не понимал того, что наркотик губит мозг? И современный кокаин тоже губит, причём сильно. И неважно, внутривенный или нюханый. Гавно это всё.Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьяновогонесессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул. Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той же сцены, но не мог к ней привыкнуть.
Что сегодня, - спросил я, - морфий или кокаин? Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом. - Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?
А я смотрю урывки -) И удивляюсь. Возможно режиссер и не ставил себе задачу, чтобы в фильме было ощущение правильного времени. Но тогда зачем вообще он поместил Холмса в эту эпоху. Характер Холмса изменили до неузнаваемости -) Вчера на экране был по уши втрескавшийся в Ирен Адлер Холмс, совершающий какие-то безумные поступки. А больше всего понравился киноштамп конца 20 века. У Холмса с Адлер горячая ночка в гостинице и она вся такая полуобнаженная у окна с шикарным видом -)) ага.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость