Антибабский форум

вполне неплохое отражение не москоусити
но со стремлением к этому

детишки в фильме забавные и милые
даже самые упоротые оказываются чище и разумнее главного героя

Ыыыххы, какое шыкарное кено!
Полный непрофессионализм хабенского как учителя и кажется, как мужика в целом.

Экранизировали...это ж надо. Как это у них получилось, интересно, чтиво-то как-то неподходящее совсем

по рекламе не поняла что это фильм.

Freemonk писал(а):Полный непрофессионализм хабенского как учителя и кажется, как мужика в целом.

Значит экранизация удалась.
А Блуда и Мудо слабо снять видимо. Роман на порядок жеще и интереснее имхо.

2 часа времени коту под хвост, хорошо хоть не в кино за бапки. что же вы все такие молодцы-не написали, что фильм на -100 из 10?

надо посмотреть просто из-за категоричной противоречивости мнений глядевших.

Повесть сначала прочтите.

не могу, фармакологию читаю, хирургию, про оргазмы и станиславского с теологией. физически читать не могу МакДак.
по теме: вообще не поняла в какой момент и почему ужас и отвращение к дикости и мраку сменились любовью и приятием к действующим лицам. можетбыть просто стала воспринимать людей отдельно от среды их обитания. но это мне кажется не нормально, просто иначе вобще жопа.

Фильм хороший. Но книга в сто раз лучше. Книга почти вся смешная с грустью: шутки - байки, прибаутки. Отличный язык. Фильм просто грустный и даже без налета юмора. Некая "Красота по-американски" как у нас "Некрасота по-русски". Это кино не массовое. Об проблемах пьющей интеллигенции, кризисе не среднего, а постоянного возраста и о маленьком лишнем человеке.... но книга - КЛАСС!

Фильм не смотрел. Книгу прочел, причем давно, не думал что про эту х.йню станут снимать кино. Нет у нас кинематографа короче. Есть кое-где посмеяться, а в целом склонение в сторону - ГГ му.ак обыкновенный, одна штука, олень и тряпка. Больше всех в книге понравилась его дочь и кот Пудик.

кота звали Пуджик. дочь Тата, видимо, внимательно читали))) :D

видимо, это давно было, лет 5 назад, книга ярких впечатлений не вызвала, перечитывать желания не возникло, а увидев экранизацию этой хрени удивился и вспомнил

но про дочь ГГ помню, ее фраза "папа, если хочешь попасть в грязь иди за мной", въелась в память как шедевральное детское выражение, она и запомнилась как единственный положительный персонаж

Невозмутимый писал(а):ГГ му.ак обыкновенный, одна штука, олень и тряпка

Фиильм не смотрел, но по книге впечатление, что его просто заипал постоянный и всеобщий феерический дибилизм и страсть нищих портянки делить. Кто-то такие расклады принимает и живет, кто-то дауншифтит - как ГГ вот.

Книжку перечитывал раз пять или шесть, люблю за ее особую книжную атмосферу.
В кино смотрел, специально фляжку коньяку с собой взял, для пущего эффекта. Кино хорошее получилось, но не потому что коньяк))
Вообще, Иванов неплохой и неравнодушный писатель, хотя и спорный, и герои его тоже весьма спорные.

Нормальный фильм, все как в жизни, без приукрас. Теперь книжку читать начну.

фильм так себе Хабенский на месте. Девочка красивая

Фильм хороший, но семейная жизнь главного героя и его друзей - это же просто альманах страшных рассказов с АБФ. И женские персонажи ну ни один (включая малолеток) симпатии не вызвал. Классические сдсины на разных стадиях фертильности. Единственные приятные персонажи -Будкин (тем, что честен с собой и окружающими, ну вот такой вот он высокопримативный) и двоечник Градусов ( начинающий вожак не без понятий). А главный герой -рефлексирующий э ... проти-иивный ...-интеллигент. Однозначно в школе таким не место.

Murochka, +1
Ёмко и лаконично.
Как по мне - так абсолютно ничего выдающегося. утомили уже эти "страдальцы" с претензией на собственную уникальность.

Тока глянул кено.
Все как в жизни - природа просто акуенная, а люди такиеее протиииивныеее.

Скачал, начал смотреть. Бросил через 15 минут, кино - говно, смотреть не надо.

Вчера посмотрел.
Хороший фильм.
Местами смешной. местами грустный.
Пропагандирует курение, алкоголизм и промискуитет.
Книжку бы прочитал, если у кого есть ссыль - скиньте, плиз.

Книгу не читал (даже не догадывался о ее существовании).
Фильм понравился. Девочка тоже.
Но особо доставили здешние комменты:
Будков - красава мужик, драть жену друга.
Быдлошколота и ее "вожак" Градус со свим поистенне геройским поступком с мочой.

Вот ссылка, кто хочет скачать книгу:
http://thelib.ru/books/ivanov_aleksey/g ... ropil.html
Прочел ее, не впечатлило. Герой с закосом под Будду, при этом со страстями и пьянством. То есть шизик. В фильме то-же самое?