Трудно быть богом ( 2013 )
Killhak писал(а):[qpost=64008275]
Да куда вам объяснять, вы же сотню книг прочитали именитых всемирно признанных авторов, у вас высшее образование и хороший вкус - вы ж светила, всё знаете. У вас лимит понимания достигнут, не лезет ничего. Именно поэтому вы и берёте на себя священную миссию обезопасить любителей творчества стругацких от просмотра фильма, вы достигли пика знания и способны теперь только излучать свет истины. Хотите готовых ответов по фильму - ищите в гуглах критические обзоры тех, кто 100 книг не просто прочитал, но и чего-то там понял. Повторяйте что там написано, это будет выглядеть умно.
Я своё мнение уже излагал в этой теме (но вы понятное дело не читатель, вы писатель) - фильм не фантастика, это наша реальность. И это не эксклюзив про Россию, это про весь мир. Я так воспринимаю мир, вижу всё говно, распад, гниение. Может автор что-то другое имел в иду, мне пофигу, я в фильме увидел то, что воспринимаю каждый день, в спресованом виде. Позитивных эмоций по этому поводу я не испытал, но и особого отвращения и неприятия тоже. В фильме как и в жизни, люди делают вполне свойственные им вещи - давят и убивают друг друга, и где-то в потоке бесконечного говна и насилия иногда мелькает искусство (что вы очевидно не заметили при просмотре).
-
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Ты застрял в тех временах когда торрентов не было. А я рассуждаю просто - я могу либо три часа <strike>поработать</strike> посрать в комментах, либо просто пива попить. Либо посмотреть за то же самое время сабжевое кино-говно. То есть мне добровольно в моск имплантируют какашку а я потом такой буду ходить и размышлять "ё-моё, как страшно жить-то!".helger писал(а):обычно за просмотр деньги платят, а не требуют . :D
В жопу. По этой же самой причине я не люблю Тарковского - сидишь, часами смотришь на льющуюся воду и статические пейзажи - и слушаешь диалоги всё о том же - какстрашножить.
В целом: в бСССР кино снимать так и не научились (и я думаю что уже не научатся). Когда снимают получается одно из двух: либо типично еврейский капустник, либо телеспектакль (скажем все до одного фильмы Марка Захарова можно было снять в ОДНОМ павилионе с ОДНИМ выездом на природу - а то и вообще без выездов). Ну либо, как вариант, УГ типа сабжа - многозначительный и многочасовой gbpl`; всё о том же, о своём. Какстрашножить.
Птьфу.
Не совсем так и по поводу имен-фамилий.Легион писал(а): ничего от Стругацких не осталось, кроме фамилий персонажей
Например, в книге - Кира , в фильме - Ари.
Писал ранее , что
Герман сделал самостоятельный, отличающийся от первоисточника фильм .
Причем сделал это в своей авторской манере, сразу вспоминаются "Проверка на дорогах", "Мой друг Иван Лапшин", "Двадцать дней без войны" и "Хрусталев, машину !".
Не знаю, что вы там читали и какими местами. Если из повести убрать уже существующий на Земле идеально построенный коммунизм и соответственно убрать пролог, эпилог и некоторые диалоги, то в остатке и получаем "Трудно быть Богом" Германа. В первоначальном варианте сценария концовка была... если интересно, сами найдёте. Можете заодно узнать,как сначала был принят "Хрусталёв, машину!" и заодно, что говорил Бергман о "долбаном" Тарковском.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей