Антибабский форум

Производство: Австралия, Blacklab Entertainment, Screen Australia, Screen Queensland, Wolfhound Pictures
Год выпуска: 2014 г.
Жанр: Фантастика, Триллер
Продолжительность: 01:37:48

Мировая премьера: 13 января 2014
Российская премьера: 4 декабря 2014, «Top Film Distribution»

Перевод: Любительский (одноголосый, закадровый) [Дмитрий Есарев]

Режиссер: Майкл Спириг / Michael Spierig, Питер Спириг / Peter Spierig
В ролях:
Итан Хоук, Сара Снук, Ноа Тейлор, Элиз Джэнсен, Фрея Стэффорд, Кристофер Кирби, Кейт Вульф, Алексис Фернандес, Люсинда Армстронг Холл, Алисия Павлис


"Специальный агент постоянно находится между прошлым и будущим, чтобы обеспечить себе карьеру законника длиною в вечность. В своем последнем задании ему предстоит завербовать в прошлом самого себя и, наконец, задержать преступника, который вновь и вновь ускользает от него в другое время, находясь всегда на шаг впереди него."

Фильм снят по мотивам произведения Роберта Хайнлайна "Все вы зомби".
Для любителей качественной фантастики. Экшена и сногшибательных драчек, так же как и суперспецэфектов нет. Классика жанра.

Мне понравился. Не голливудщина.

Качнуть можно здесь http(убрать)://pirat.ca/viewtopic.php?t=137357

Почитать сам рассказ можно здесь http://www.litmir.net/br/?b=76897&p=1[/quote]

с закручиванием сюжета - перекрутили, весь смысл фильма- как трахнуть себя и что из этого получится

Смотри глубже)). Роберта Ханлайна да и многих представителей старой школы фантастики сразу и не понять. В одном возрасте понимаешь одно, позже перечитывая видишь другое. То есть то что ты пишешь слишком закрученный сюжет и герой сам себя трахнул это только пленка сверху.
Тут вообще подымается вопрос об изначальном появлении материи, а в фильме получается что человек сотворил себя сам. То есть не понятно откуда взялся главный герой что бы воспроизвести самого себя.

Ну я предупреждал, что кино на любителя.

Krot писал(а): Тут вообще подымается вопрос об изначальном появлении материи,

+1/
Фраза - "Что появилось сначала курица или яйцо...", звучит не единожды, как раз для того, чтобы указать в каком направлении стоит подумать. .

p.s. плюс социальный момент - как раскрутить новый бизнес. Это очень просто - создать в нем потребность, любыми способами.

ростовчанин
"с закручиванием сюжета - перекрутили, весь смысл фильма- как трахнуть себя и что из этого получится"
Пожалуй, присоединюсь. Хотя смысл про яйцо и курицу в контексте фильма мне ясен.
З.Ы. Девка (кстати, симпотная), переделанная в парня, впечатления оного ну совершенно не вызывает.

Это часом не про старую херь с Ван-Даммом снято

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2 ... %EB%FC%EC)

,только в новой реинкарнации?

Нет.

Почаще бы так ярко экранизировали литературу . Кино получилось вполне съедобным для прокачанных личностей в воображении и логике.

Потрясающий фильм! Совершенно неожиданные повороты сюжета и такой же неожиданный конец. И еще пол-ночи обсуждений...просто лучший фильм за последенее время! Шаблоны в клочья :D Книгу не читала, но теперь прочту обязательно.

Лизавета писал(а):Книгу не читала, но теперь прочту обязательно.

Почитай. Без книжки не совсем понятно (как и во многих экранизациях).

ЗЫ Я-то все эти книжки в школе ещё прочёл, поэтому что ожидать знал с первых кадров.

Не, в школе я читала Майн Рида, Жюль Верна, Дюма и иже с ними)))

Предвкушаю, что книга будет классная, вкусная такая...

Лизавета писал(а):Предвкушаю, что книга будет классная, вкусная такая...

Попробуй почитать ещё Филипа К. Дика ("Снятся ли андроидам электроовцы?" - но и вообще всё; моск сломаешь но очень интересно) и Нила Стивенсона (вообще всё). Ну про "большую тройку) (Артур Кларк, Айзек Азимов и, собственно, Хайнлайн) даже и говорить как-то неудобно.

сиб, спасибо вам за совет! У меня все еще впереди оказываетя

Ничего не поняла из этого фильма, по мне так ересь сняли какую-то 8)

Freemonk зачти книжку по ссылке, будет понятнее (или наоборот, непонятнее). Это была популярная тема в sci-fi 60х - парадоксы смешения причины и следствия в случае <strike>превышения скорости света</strike> путешествий назад во времени ("Конец Вечности" вспоминается ещё; ну и создатели "Футурамы" отметились в серии "Roswell that ends well" S04E01, там выяснятеся что Фрай сам себе был дедушкой - ну им можно, они тоже оттуда родом - и ещё over 9000 произведений).

Freemonk

Этот фильм для "подготовленных". )) Соглашусь с сиб. Мне как любителю фантастики и перечитавшему ее в очень больших количествах фильм не показался сильно закрученным. Даже не надо для этого читать соответствующий рассказ. Теорию временных парадоксов изжевали в фантастике вдоль и поперек, думаю и еще будут продолжать ее жевать. Может найдут даже какую-то оригинальную идею. ))


Посмотри фильм еще раз, зная в чем дело, ты заметишь много нового. ))

Еще хорошая экранизация, это "Отель у погибшего альпиниста" по Стругацким. Мне в свое время и книжка понравилась и кино и даже квест компьютерный прошел с удовольствием когда то)) Хотя кто то из Стругацкихьпотом высказался что проект провалился.

Krot
Если имеется в виду кино производства Таллин-фильм конца 80гг., то - да, неплохая экранизация.

Да, Прибалтика.

http://www.kinopoisk.ru/film/44646/ вот на кинопоиск
Кому в старт топике понравился фильм, то и этот понравится.
Мозги не загружает, но свободу фантазии дает. Фильм в стиле Агаты Кристи, скажем так некий новый дедективный сюжет написанный двумя мастерами фантастики)) Спокойно посмотреть, не под чипсы. Когда госкино выделяя деньги на съемки ориентировалось на иные критериии.. Плюс Стругацкие.

Точно - оно самое. С временным периодом малеха ошибся только. Пошукал у себя на винте - даже нашел.
ОФФ. Вообще очень люблю старую отечественную фантастику. И не только отечественную.

Krot писал(а):Еще хорошая экранизация, это "Отель у погибшего альпиниста" по Стругацким. Мне в свое время и книжка понравилась и кино и даже квест компьютерный прошел с удовольствием когда то)) Хотя кто то из Стругацкихьпотом высказался что проект провалился.

Да, неплохой фильм.
Недавно посмотрел еще раз .

Rob старая советская фантастика была супер. Целое направление к сожалению сгинуло - с падением идеологии и воцарением б-гомерзких Стругацких. Тот же Иван Ефремов выстроил вполне годную вселенную - но его вселенная намертво завязана на новое общество и без победы коммунизма существовать не может [кто не понял: говорю без тени иронии; мне действительно жаль вселенную Ефремова и я действительно терпеть не могу Стругацких и их последователей].

И. Ефремов и Стругацкие никоим образом не отрицают друг друга ,
места на книжной полке хватит для всех достойных авторов.

helger эээээ??? Это ранние Стругацкие не отрицают Ефремова и даже ЕМНИП местами копипастят идеи. Поздние Стругацкие очень даже отрицают. Просто таки прямо противоположны.

Но я в любом случае терпеть не могу Стругацких. За вторичность и моральную гибкость - сначала они были за коммунизм и новое общество а потом, типа, прозрели.