Антибабский форум

Режиссер: Клинт Иствуд
В ролях: Брэдли Купер, Сиенна Миллер...
Описание: Это есть ничто иное, как экранизация мемуаров, которые пишет американский снайпер.

Этого человека зовут Крис Кайл, и ему довелось пройти весь ужас иракской войны. тогда он служил снайпером, и умудрился побить рекорд по количеству убитого врага. Убивал он, конечно же, без удовольствия, но, тем не менее, это был его долг.

В Ираке бойцы дали прозвище Крису «дьявол» по понятным причинам. Помимо мемуаров главного героя, в картине поминаются воспоминания и жены Криса, которая рассказывает о том, как ее супруг все больше отдалялся от нее, и жил только военным временем.

Да, семейную жизнь ГГ я перематывал, смотрел только боевые действия по фильму. Норм. Стрельба-пальба и всё такое.

Это не экранизация, в лучшем случае, по мотивам. Иствуд слепил полную отсебятину, в итоге получился очередной проходной боевичок.

Он ведь новый? Двд еще не вышло, для скачивания доступна экранка?

Есть уже нормальное качество. Фильм нормальный.

Вряд ли Иствуд уже создаст такие щедевры как Гранд Торино и Малышка на миллион. Снайпер не впечатлил.

УГ фильм, с прямыми цитатами из Цельнометаллической оболочки и прочих военных фильмов, патриотическая агитка.

Малышку смотреть не смог, в Гран торино Иствуд уже был по старчески слезлив, короче говоря в топку.

На любителя. Мне как милитаристу, очень понравился.
Я не гнушаюсь ютубовскими роликами об операциях в Сирии и Ираке, уничтожения ИГИЛ и т.п., а тут целое художественное кино.
Оценка: 10.

2 Zoldat

Избыточный пафос. Тоже люблю смотреть кино про войну, ровно как и ролики в трубе, но это уже перебор.

Кено очень гуд. Клинт Иствуд талант, а его горан торино-шедевр.

трояк по 5-ти бальной системе.
дофига бравады, понтов что бы не быть художественным вымыслом. и слишком трагично и несуразно,
что бы быть красивой сказкой.
общем как-то невнятно.

Посмотрел, отличный фильм про настоящего человека.

Хорошим фильм этот фильм может назвать только <strike>альтернативноодаренный</strike>фанат Офицеров.

Разведчик писал(а):трояк по 5-ти бальной системе.
дофига бравады, понтов что бы не быть художественным вымыслом. и слишком трагично и несуразно,
что бы быть красивой сказкой.
общем как-то невнятно.

Нет там вообще никакой бравады, ты просто видимо настолько привыкла к убогой постсовковой действительности и мелким людям, чтобы не верить в таких людей, как главный герой - сильных телом и духом идеалистах-христианах, достойных своих предков, которые, руководствуясь идеалами, приплыли когда-то на Мейфлауэре на дикий материк и построили там самую передовую республику. А таких в Америке до сих пор очень много. На них она и держится, что и хотел, надо думать, сказать своим замыслом режиссер.
Человек верит в то, во что он верит - и за это сражается. Плюс, он был воспитан на религиозных ценностях с пеленок, что постсоветскому человеку понять опять же трудно.
Вот ты запилила тему про пассионарность - а это она и есть. Когда молодой здоровый мужчина делает Дело, следуя своим идеалам, если требуется - на другом конце света. Не копит бабки и не грязнет в нехитром мещанском потреблении всякой всячины, тратя свою природную физическую одаренность и мозги на пьяные кутежи, баб и насиживание геморроя в офисе, а избирает для себя цель на грани собственных возможностей.
Кстати это автобиографический фильм по книге главного героя. Только концовка, ясное дело, не по книге.

ПапаЛИВ писал(а):Хорошим фильм этот фильм может назвать только <strike>альтернативноодаренный</strike>фанат Офицеров.

Фильм - автобиографический, на реальных событиях, по книге главного героя. То есть в основе этого фильма - реальные события и реальные люди. Поэтому хз, что ты там имеешь в виду под офицерами или альтернативной одаренностью - но пнуть мертвого льва может даже шакал.

2 Гаргантюа

Приз толстого тролля №1 после мергена переходит тебе)))

А поясни, в чем троллинг? Я только констатирую факты. Тебе ссылку на амазон дать? Сам не найдешь?

Гаргантюа писал(а): Фильм - автобиографический, на реальных событиях, по книге главного героя. То есть в основе этого фильма - реальные события и реальные люди. Поэтому хз, что ты там имеешь в виду под офицерами или альтернативной одаренностью - но пнуть мертвого льва может даже шакал.

С кино как и с музыкой- слух либо есть либо его нет. Либо примат понимает либо нет, гены, пассионарность, радиация или еще что-то.

Снайпер это примерно тоже что и Михалковский предпредпредпоследний щидевр. Старик спятил (с).

Михалков умер после Родни, Иствуд после Грязного Гарри.

А вообще Иствуд красавчик. И в основе "Малышки", и "Снайпера" - реальные истории про настоящих людей и триумф человеческого духа. Самое главное - что он снимает про американцев, впику широко распространенному стереотипу, что американцы - жирные потребители и за бабки маму родную продадут. А оно оказывается немного не так, и ничего не попишешь - истории реальные.

Гаргантюа писал(а):А поясни, в чем троллинг? Я только констатирую факты. Тебе ссылку на амазон дать? Сам не найдешь?

Пересмотри фулметалджекет, взвод, и так далее, включая до повелителя бурь, снайпер это микс из цитат и отсылов.ч

Гаргантюа писал(а):А вообще Иствуд красавчик. И в основе "Малышки", и "Снайпера" - реальные истории про настоящих людей и триумф человеческого духа. Самое главное - что он снимает про американцев, впику широко распространенному стереотипу, что американцы - жирные потребители и за бабки маму родную продадут. А оно оказывается немного не так, и ничего не попишешь - истории реальные.

Ага, триумф...

Триумф это Рестлер.

Ну да, конечно - примат не понимает ну ок, базара нет.
Только что ты скажешь по поводу того, что это реальная история? Фильм художественный, поэтому батальные сцены показаны не совсем натуралистично, думается, с целью акцентуации на раскрытии личности главного героя. Реалистичным мясом, к тому же, в наше время никого не удивишь.
Ничего он не спятил, он взял и экранизировал биографию человека, который в принципе имел все возможности и всю жизнь перед собой - здоровый и молодой парень. Но в то время как многие его сверстники выбирают зарабатывание бабок в офисе или ненапряжную неквалифицированную работу с ежевечерней накуркой, он по своей воле поехал на войну сражаться за то, во что он верил. Потом возился с ветеранами - потому что тоже верил, что это важно. Вот об этом фильм и есть.

2 Гаргантюа

То есть любая экранизация реальной истории заслуживает высшей оценки? Ок, ты наверное фанат Бондарчука и его 9 роты?

Кстати Рестлер, тоже экранизация жизни, или барфлай, ну или Бег.

Дерьмовая экранизация дерьмовой жизни. Вот мое мнение о фильме снайпер.

Можешь дальше фалломорфировать на этот убогий пук бывшего когда то классного актера и режиссера.

зы устрой опрос на абф кто посмотрел малышку, мне лично интересно.

ПапаЛИВ писал(а):
Пересмотри фулметалджекет, взвод, и так далее, включая до повелителя бурь, снайпер это микс из цитат и отсылов.ч

Фул метал смотрел, да фиг с ним, что есть отсылы - все фильмы про войну чем-то похожи, а сюжеты во многом архитипичны. Ничего принципиально нового сейчас создать уже нельзя. Как я вижу смысл искусства на сегодняшний день - это акцентуация какой-то одной грани бытия в контексте какого-то события, или нескольких, с помощью неких аудио, текстовых и визуальных средств. Все сюжеты уже когда-то были, грани бытия уже отрефлексированы, но остается контекст, который уникален для каждого времени/события. Если оно годно отрефлексировано в актуальном контексте - я считаю, что произведение удалось.