Антибабский форум

Иоанна - женщина на папском престоле (2009)
Невероятная и вместе с тем реальная история женщины, которая была готова пожертвовать жизнью, чтобы исполнить свое предназначение. Страстная и мужественная Иоанна умела любить, рисковать и побеждать. Она изменила лицо религии и взошла на папский престол. Два года спустя ее имя исчезло из архивов Ватикана…

Сюжет не отпускает с первой минуты. Отличная игра актеров, Вокалек по моему идеально вписалась в образ.
Честно говоря даже и подумать не мог, что такое могло быть на самом деле. Фильм стоит просмотра

когда мальчики станут мужчинами, они перестанут бояться конкуренции с женщинами и тогда не останется препятствий для женщины в мамстве. папство если святой чел омп и мамство если святой чел ожп.
но это будет совсем новая эра развития человечества. ещё много каши скушать надо, дофига всего переосмыслить и догнать, прежде чем....

а сиськи иоанны показывают?

Смотрел я это кино несколько лет назад. Тенденциозный фильм, под стать нашему времени. Не берусь утверждать, что эта история вымысел, вполне возможно, что такое было.
Но то, как это показано в фильме, не лезет ни в какие ворота. Главная героиня, прямо идеал. Вся такая умная, дальновидная, рациональная, целеустремлённая, вместе с тем добрая, терпимая, заботливая. Не дать ни взять Мессия, мученица, посланница небес. В фильме нет ни одного эпизода, в котором хоть в какой то мере проявились бы её отрицательные качества. Не человек, а ангел какой-то.
А мужчины вокруг неё, такие жадные, узколобые, зашоренные, хитрые, властолюбивые. Или наоборот храбрые благородные и глупые.

Кино эпохи матриархата.

Из той же серии кино "Агора" про Гиппатию.

вор у вора шапку украл.
исполнить предназначение, ути пути.

Хабаровский писал(а):Кино эпохи матриархата.

+1
И эта история не могла быть правдой. Все это - личные фантазии романистки по чьей книге снят фильм.

Меня тоже гложут сомнения. Перепутать бабу с мужуком вообще крайне сложно. Однако - обычай любоваться папскими яйцами есть или нет? Я имею в виду стул с дыркою в седалище. Если он есть, то нахрена? Легенда гласит что, якобы, из-за ентой тетеньки.

Злобный мешок писал(а):Перепутать бабу с мужуком вообще крайне сложно.

Ну, сейчас то даже очень легко
В те времена, возможно тоже можно было, но тогда надо было приглашать на главную роль кого-нибудь в стиле Валерии Новодворской.
А про стул вообще ничего не знал до этого форума . Может это вообще очередной миф?

Не, не, не - сейчас некоторых мужуков с тетками перепутать трудно( но возможно ), если уж начистоту. А наоборот - оно сложнее.
А про стул - вряд ли вранье. Ватиканы - они традиции блюдут, вспомните конклав с замурованными дверями. С четырнадцатого века - Авиньонское заточение кардиналов.