Про Любовь (2015) У кого какие впечатления?? (ссылка внутри)
Добавлено: 07.01.16 19:36
Какие будут мнения форумчане?
http://online-kinopokaz.ru/load/komedii ... 2-1-0-6568
http://online-kinopokaz.ru/load/komedii ... 2-1-0-6568
Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
https://antiwomen.ru/

видят нынешнее поколение так, как им это подают,то есть поколения только повторяют как попугаиНевозмутимый писал(а):Рекомендую, чтобы стало понятно как видят любовь нынешнее поколение.
да,счастье,любовь,затерли до дырLionol писал(а):любофф, любофф
Несколько странные выводы у автора видео, на мой взгляд.Champion писал(а):"Научи хорошему" конечно может почти что угодно слить, но после просмотра их обзора на данный фильм сомнений, смотреть ли сие изделие россиянского кинематографа, не осталось. Что интересно, снималось оно с привлечением бюджетных средств.
Фильм «Про Любовь»: Диверсия от Министерства культуры
Идея в следующем. В любом обществе есть какая-то доля, возьмем 5%, маргиналов и извращенцев. Если целенаправленно выискивать и снимать фильмы только о них, будет складываться впечатление, что для данного общества это норма, что само по себе будет двигать их долю в сторону увеличения.Honey_moon писал(а): о какой пропаганде идет речь?
А на абф мужчины чем занимаются? Берут некий процент женщин, с которым им не посчастливилось "пока смерть не разлучит нас", и равняют всех под одну гребенку: все бабы - дуры, шлюхи, изменяют, ... (список продолжается, нужное подчеркнуть).Champion писал(а): Идея в следующем. В любом обществе есть какая-то доля, возьмем 5%, маргиналов и извращенцев. Если целенаправленно выискивать и снимать фильмы только о них, будет складываться впечатление, что для данного общества это норма, что само по себе будет двигать их долю в сторону увеличения.
Давайте объединяться! Объединятся против БАБСТВА во всех его проявлениях, против феминократии и уничтожения в женщинах женского начала.
Кроме того, мораль многих тем АБФ - антиаленизм и ответственность. У вас зашоренное мышление - взгляните хотя бы на многочисленные благодарности форуму за то что он сподвиг людей 1) убить в себе аленя, 2) снять розовые очки и действуй адекватно окружающему миру 3) стать ответственным за свою жизнь и жизнь именно СОРАТНИКОВ, а не потреблядей. В том числе за женщин, идущих рядом с нами (поищите например тему "патриархат на практике" и вообще внимательнее читайте форум). 4) понять, что не бывает ответственности без рычагов управления и потребовать эти рычаги. Эти благодарности и есть сигналы того, что люди измененили самих себя к лучшему, о чем вы и пишете.При этом мы, разумеется, делаем различие между понятием "БАБА" и понятием "Женщина". Не всякая женщина - "БАБА". А так как сайт у нас "Анти-БАБСКИЙ", делайте правильные выводы, ибо женщина, конечно, - друг человека, тогда как "БАБА", - явный враг!
Не соглашусь.А говорить в каком аморальном обществе мы живем - пустая трата времени.
юмор бывает разного уровня, кому-то от слова жопа смешно. Таким да, легко живетсяНу а без юмора вообще жить должно быть сложно Wink
Champion писал(а):При этом здесь не советуют насилие
Скажу по секрету, что "женское начало" - выдуманное понятие, так же как и "мужское начало".Champion писал(а): Цитата с главной страницы http://www.antiwomen.ru/
Цитата:
Давайте объединяться! Объединятся против БАБСТВА во всех его проявлениях, против феминократии и уничтожения в женщинах женского начала.
Вопрос. В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?
Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.
В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.
Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся - государства диктатуры пролетариата.
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.
Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они гам воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.