Дюнкерк
- Невозмутимый
- аксакал
- Сообщения: 4349
- Зарегистрирован: 18.11.10 10:45
Дюнкерк
Приветствую.
Посмотрел на выходных сей фильмец.
https://www.kinopoisk.ru/film/dyunkerk-2017-931677/
И у меня остался один вопрос, как ему поставили 7,4 балла. За что?
Единственно чем он мне понравился, так это тем, что англичане правдиво показаны в нем - то есть ох.евшими тварями, которые кинули союзников и намылили пятки(так и в реальности былоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дюнкерк, http://ezoterik-page.com/dunkirk/).
Французов на корабли не брали, потом под давлением ввели квоту.
О войне в фильме чуть больше чем ничего. Большую часть времени занимает бестолковое метание по берегу в попытке найти посудину, чтобы переправиться через Ла-Манш. О защите города никто из нагличан не парится, пока где-то французов мешают с землей, они стройными рядами идут на выход ждут кораблей. Единственно кто и достоин уважения, так это мирный флот англичан, который на своих кораблях пошел вытаскивать "доблестных" защитников.
Впечатляющей игры актеров не заметил, снято темно и невнятно.
Не понравился и не рекомендую.
Посмотрел на выходных сей фильмец.
https://www.kinopoisk.ru/film/dyunkerk-2017-931677/
И у меня остался один вопрос, как ему поставили 7,4 балла. За что?
Единственно чем он мне понравился, так это тем, что англичане правдиво показаны в нем - то есть ох.евшими тварями, которые кинули союзников и намылили пятки(так и в реальности былоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дюнкерк, http://ezoterik-page.com/dunkirk/).
Французов на корабли не брали, потом под давлением ввели квоту.
О войне в фильме чуть больше чем ничего. Большую часть времени занимает бестолковое метание по берегу в попытке найти посудину, чтобы переправиться через Ла-Манш. О защите города никто из нагличан не парится, пока где-то французов мешают с землей, они стройными рядами идут на выход ждут кораблей. Единственно кто и достоин уважения, так это мирный флот англичан, который на своих кораблях пошел вытаскивать "доблестных" защитников.
Впечатляющей игры актеров не заметил, снято темно и невнятно.
Не понравился и не рекомендую.
Дюнкерк
А мне фильм понравился. Не знаю пока чем, но зацепил. Наверное как раз тем, что не стали делать геройской саги из этой мутной истории совсем негеройского бегства британской армии в 1940.
- Джейсон Борн
- старейшина
- Сообщения: 1243
- Зарегистрирован: 13.06.16 22:01
Дюнкерк
В двух словах: фильм - говно.
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Дюнкерк
Хорошо, что я этот фильм посмотрел ДО того, как прочел этот бездарный спойлер.
Авт ор, имей уважение к читающим.
- Невозмутимый
- аксакал
- Сообщения: 4349
- Зарегистрирован: 18.11.10 10:45
Дюнкерк
твое мнение это только твое мнение
- Кот- пилот
- старейшина
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
- Откуда: Край морей, степей и гор. .
- Пол: М
Дюнкерк
Да, фильм так себе. А что по поводу союзников, тут и нечего удивляться.Невозмутимый писал(а): ↑18.12.17 13:22Приветствую.
Единственно чем он мне понравился, так это тем, что англичане правдиво показаны в нем - то есть ох.евшими тварями, которые кинули союзников и намылили пятки(так и в реальности былоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дюнкерк, http://ezoterik-page.com/dunkirk/).
"У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг."
Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон. Премьер министр.
Вот и вся их суЧность в одной фразе.
С уважением.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей