"Эраст Фандорин как угроза национальной безопасности" - http://www.regnum.ru/news/454216.html
10:17 16.05.2005
Любопытную точку зрения на творчество Бориса Акунина опубликовала 13 мая областная газета "Орловская правда" в статье доцента кафедры политологии государственного и муниципального управления Орловской академии госслужбы Дмитрия Цыбакова. В краткой характеристике Бориса Акунина автор статьи в "ОП" упоминает и настоящее имя литератора - Григорий Чхартишвили, и то, что "тесное сотрудничество литератор наладил с филиалами фонда Сороса в России". Далее эти две особенности - "нерусский" и "работает на заграницу" - весьма прозрачно отслеживаются в идеологии произведений Акунина. Сам Эраст Фандорин, и его предок фон Дорн, и его потомок Николай Фандорин, нерусские, выведены в качестве положительных героев. "На примере розыскных дел Э. Фандорина доказывается превосходство западноевропейского образа жизни, когда все успехи в развитии страны следует считать результатом приобщения к передовому культурному наследию Европы". А что же русские? Б.Акунин, по мнению автора, указывает только на одну специализацию, где русским людям трудно составить конкуренцию - образ лакея Афанасия Зюкина в романе "Коронация". Среди этнических русских Акунин находит и цельные, наделенные оригинальными талантами личности. Но в итоге все они оказываются в объятиях порока. Причем усилия литератора, по мнению автора статьи, главным образом направлены на развенчание ореола почитания вокруг знаковых персон и событий российской истории. "Творчество писателя объемно укладывается в рамки стратегии ведения психологической войны, предусматривающей, в частности, применение так называемого "организационного оружия", нацеленного на саморазрушение враждебного государства, то есть России", - резюмирует "Орловская правда".
--- Тот, кто контролирует прошлое - тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует будущее - владеет настоящим. Оруэлл
Эраст Фандорин как угроза национальной безопасности
..., но читать, то что-то надо... 
мля чушь какая-то в "прожаже шпионы и провокаторы", читайте Лукьяненко 
Наверное, доцент просто романы читать не умеет. По полноценному. Из "Алмазной колесницы" как раз можно сделать вывод о превосходстве именно восточного ( китайского и японского) образа жизни. С другой стороны, Акуниным же выведено полно образов негодяев - европейцев.
А потом - есть же у Акунина хоть и небольшая, но все же серия романов про Пелагию, где эталоном розыскных качествв и моральной правильности выступает именно православная монахиня, архиерей, и губернатор.
Про доцента же можно сказать - от такого квасного патриотизма настоящий патриотизм и страдает. настоящий патриотизм в том. что бы видеть и уметь учиться полезным качествам общества и личности других культур, и не бояться позитивно критиковать свои родные недостатки ( как это делает, например, доктор - англичанин в "Алмазной колеснице" в противовес негодяю -англичанину , дипломату Булкоксу).
А потом - есть же у Акунина хоть и небольшая, но все же серия романов про Пелагию, где эталоном розыскных качествв и моральной правильности выступает именно православная монахиня, архиерей, и губернатор.
Про доцента же можно сказать - от такого квасного патриотизма настоящий патриотизм и страдает. настоящий патриотизм в том. что бы видеть и уметь учиться полезным качествам общества и личности других культур, и не бояться позитивно критиковать свои родные недостатки ( как это делает, например, доктор - англичанин в "Алмазной колеснице" в противовес негодяю -англичанину , дипломату Булкоксу).
Ну, баба в роли сыщика это положим не открытие. Тут Гриша Чхартишвили (назовем Акунина его настоящим именем), просто откусил кусок от пирога Донцовой или той же Марининой. Никто мне не хочет сказать, что сериал "Бедная Настя" чертовски патриотический только потому, что там восхваляют русских баб (подчеркну, не женщин, а баб)? См. статью "БЕДНАЯ ЛИЗА" - http://pol-nik.narod.ru/liza.htmМаксим писал(а):Наверное, доцент просто романы читать не умеет. По полноценному. Из "Алмазной колесницы" как раз можно сделать вывод о превосходстве именно восточного ( китайского и японского) образа жизни. С другой стороны, Акуниным же выведено полно образов негодяев - европейцев.
А потом - есть же у Акунина хоть и небольшая, но все же серия романов про Пелагию, где эталоном розыскных качествв и моральной правильности выступает именно православная монахиня, архиерей, и губернатор.
Про доцента же можно сказать - от такого квасного патриотизма настоящий патриотизм и страдает. настоящий патриотизм в том. что бы видеть и уметь учиться полезным качествам общества и личности других культур, и не бояться позитивно критиковать свои родные недостатки ( как это делает, например, доктор - англичанин в "Алмазной колеснице" в противовес негодяю -англичанину , дипломату Булкоксу).
Причем не факт, что романы о Пелагеи, у Чхартишвили дань чему-то русскому. Точно также например можно сказать что и "ТурГам" чертовски прорусский фильм, ведь в нем русская баба Варенька делает все, что ей вздумается и в результате все у нее выходит как нельзя лучше.
Доцент, проанализировав романы Акунина, совершенно верно заметил, что именно русские люди у него показаны порочным и никчемным отребьем. Что у Акунина, во всех романах, четко прослеживается мысль - заграница нам поможет (немного утрирую). И понимание этих вещей не квасный патриотизм - это факт. Впрочем, назовите меня шовинистом, но я бы удивился, если бы человек, не имеющий в душе русской ментальности - Григорий Чхартишвили вдруг с какого-то беса стал писать о России и ее прошлом замечательные вещи.
Макс, обрати внимание на то, что Акунин, то бишь Гриша Чхартишвили, наладил контакты с фондом Сороса. Эти ребята денег просто так никому не платят - это аксиома.
P.S. Радует одно. Если америкосам, приходится выдумывать свое великое прошлое, чтобы гордиться своей страной, то нашим прозападным писакам, приходится его извратить, чтобы заставить нас стыдиться своей великой истории, и называть ее "квасным патриотизмом".
--- Сценарии американских фильмов пишутся слабо образованными для слабоумных... (Джон Ирвинг)
Ну уж, как сказать, Умник, ктто там отребье...
Что ж, проанализирую я.
Фандорин действует в основном в первопрестольной . То есть, чисто географически, вынужден бороться с русским жульем и извращенцами. Он и борется - с маньяками, мошенниками, бандитами.
По ходу дела, в Москве он борется и с иностранщиной - с поляками ( "Коронация"), с поляками-налетчиками и японским шпионом-диверсантом ("Алмазная колесница"). В его "Левиафане" Фандорин, пока плывет в Японию, так вообще борется исключительно с иностранными негодяями ( в том числе с французским детективом, папашей Гошем). В "Азазели" на то короткое время, когда он выезжает в Европу, его тоже окружают гнусные типы иностранного происхождения, из них исключение - изменник в русском посольстве. Ахимас, найболее мерзский из героев " смерти Ахиллеса" вырастает таковым под влиянием кавказских обычаев абреков ( а не русских, те при этом прослеживаются весьма косвенно), живет и действует в основном в Европе, и именно в Европе у него находятся заказчики для его темных дел; в России же в итоге Ахимас погибает. Русская армия в " турецком гамбите" вовсе не выставлена в унижающем ее свете.
среди русских тоже полно всяких достойных личностей.
Перечисляем:папаша его невесты, Эверт-Колокольцев;
полковник Мизинов
генерал Соболев
судья Кувшинников
Анисий Тюльпанов
Ангелина
русский консул в Японии ( не спомню фамилию).
ген.- губернатор Москвы Долгорукий.
Ну, а то, что отрицательных героев тут не один два, а больше, так на то он и сыщик, что бы с нечистью возится. К доктору тоже ходит в огсновном больная публика, это говорит о профессии доктора, а вовсе не о его мазохистских или садистских наклонностях.
Фандорин рассуждает даже весьма патриотически, особенно когда выдвигает версию о гибельности продолжения для Японии русско- японской войны 1904-05 годов, да еще говорит как об объективной версии того, что первая русская революция и восстание в Москве было инициировано из-за границы, и проводилось на японские деньги.
Другое дело, что зачастую в отрицательном свете выставляются весьма многие представители высшего света ( великосветские и великокняжеские круги якобы устраивают педерастические салоны - "Коронация"), устраивают и фантастические подпольные судилища над национальными героями ("Смерть Ахиллеса"), а национальные герои замышляют гос. перевороты, многие представители сыска ( Ижицын, Будников, и пр.) выставлены отнюдь не героями, а часто и преступниками.
Но в целом, как мне кажется, паритет между положительными и отрицательныими героями сохраняется.
Связь Чхартишвили с фондом Сороса - я бы сделал вывод только после того, когда точно было установлено, в чем эта связь заключается. О Соросе я далеко не лестного мнения, ну да и все таки ...
Что ж, проанализирую я.
Фандорин действует в основном в первопрестольной . То есть, чисто географически, вынужден бороться с русским жульем и извращенцами. Он и борется - с маньяками, мошенниками, бандитами.
По ходу дела, в Москве он борется и с иностранщиной - с поляками ( "Коронация"), с поляками-налетчиками и японским шпионом-диверсантом ("Алмазная колесница"). В его "Левиафане" Фандорин, пока плывет в Японию, так вообще борется исключительно с иностранными негодяями ( в том числе с французским детективом, папашей Гошем). В "Азазели" на то короткое время, когда он выезжает в Европу, его тоже окружают гнусные типы иностранного происхождения, из них исключение - изменник в русском посольстве. Ахимас, найболее мерзский из героев " смерти Ахиллеса" вырастает таковым под влиянием кавказских обычаев абреков ( а не русских, те при этом прослеживаются весьма косвенно), живет и действует в основном в Европе, и именно в Европе у него находятся заказчики для его темных дел; в России же в итоге Ахимас погибает. Русская армия в " турецком гамбите" вовсе не выставлена в унижающем ее свете.
среди русских тоже полно всяких достойных личностей.
Перечисляем:папаша его невесты, Эверт-Колокольцев;
полковник Мизинов
генерал Соболев
судья Кувшинников
Анисий Тюльпанов
Ангелина
русский консул в Японии ( не спомню фамилию).
ген.- губернатор Москвы Долгорукий.
Ну, а то, что отрицательных героев тут не один два, а больше, так на то он и сыщик, что бы с нечистью возится. К доктору тоже ходит в огсновном больная публика, это говорит о профессии доктора, а вовсе не о его мазохистских или садистских наклонностях.
Фандорин рассуждает даже весьма патриотически, особенно когда выдвигает версию о гибельности продолжения для Японии русско- японской войны 1904-05 годов, да еще говорит как об объективной версии того, что первая русская революция и восстание в Москве было инициировано из-за границы, и проводилось на японские деньги.
Другое дело, что зачастую в отрицательном свете выставляются весьма многие представители высшего света ( великосветские и великокняжеские круги якобы устраивают педерастические салоны - "Коронация"), устраивают и фантастические подпольные судилища над национальными героями ("Смерть Ахиллеса"), а национальные герои замышляют гос. перевороты, многие представители сыска ( Ижицын, Будников, и пр.) выставлены отнюдь не героями, а часто и преступниками.
Но в целом, как мне кажется, паритет между положительными и отрицательныими героями сохраняется.
Связь Чхартишвили с фондом Сороса - я бы сделал вывод только после того, когда точно было установлено, в чем эта связь заключается. О Соросе я далеко не лестного мнения, ну да и все таки ...
Очень интересно. Но только мне кажется Максим, что в твоей позитивной оценке Григория Чхартишвили (Акунина), есть и личный момент - тебе просто нравится, как он пишет (не зря же ты так много прочел у него).
Давай посмотрим объективно. Так ли хороши у него русские герои? Взять хотя бы генерала Соболева, которого ты упомянул. Хоть разрежь меня на части, но, судя по фильму "ТурГам" Соболев (имеется в виду конечно генерал Скобелев, который действительно был героической личностью русско-турецкой войны), отнюдь не выглядит героем и вообще нормальным человеком. Соболев (Скобелев) - предстает в образе напыщенного фанфарона, более всего озабоченного вниманием появившейся в военном лагере девицы - Вареньки. При этом речь идет не о некоем собирательном образе, а именно о реальном Скобелеве, ибо только его в ту кампанию и в русской, и в турецкой армиях называли Белый генерал (соответственно у турок - Ак-паша). Вместо реального исторического героя - героя в полном смысле слова, настоящего профессионала военного дела - мы видим какого-то хлыща, бесконечно далекого от настоящей войны и настоящей армии.
Фандорин. Единственное сравнение, которое приходит на ум, когда видишь Фандорина на экране - лох и сопляк. Ни о каком патриотизме речи даже не идет.
И т.д. ...
В конечном итоге доцент оказывается прав. Да, Григорий Чхартишвили (Акунин), не пишет откровенно антироссийских и русофобских пасквилей, он действует намного тоньше и хитрее - в расчете не на тупое быдло, а на интеллектуалов и библиофилов - на таких как ты например.
И в итоге книги фильмы по сценариям Чхартишвили таки "объемно укладываются в рамки стратегии ведения психологической войны, предусматривающей, в частности, применение так называемого "организационного оружия", нацеленного на саморазрушение враждебного государства, то есть России".
В конце концов, если это не так, то получается Сорос через свои фонды спонсирует восстановление в русских национального самосознания, идентичности и гордости за свою историю - что выглядело бы просто нелепостью.
--- Воздушные замки в фундаментах не нуждаются.
Давай посмотрим объективно. Так ли хороши у него русские герои? Взять хотя бы генерала Соболева, которого ты упомянул. Хоть разрежь меня на части, но, судя по фильму "ТурГам" Соболев (имеется в виду конечно генерал Скобелев, который действительно был героической личностью русско-турецкой войны), отнюдь не выглядит героем и вообще нормальным человеком. Соболев (Скобелев) - предстает в образе напыщенного фанфарона, более всего озабоченного вниманием появившейся в военном лагере девицы - Вареньки. При этом речь идет не о некоем собирательном образе, а именно о реальном Скобелеве, ибо только его в ту кампанию и в русской, и в турецкой армиях называли Белый генерал (соответственно у турок - Ак-паша). Вместо реального исторического героя - героя в полном смысле слова, настоящего профессионала военного дела - мы видим какого-то хлыща, бесконечно далекого от настоящей войны и настоящей армии.
Фандорин. Единственное сравнение, которое приходит на ум, когда видишь Фандорина на экране - лох и сопляк. Ни о каком патриотизме речи даже не идет.
И т.д. ...
В конечном итоге доцент оказывается прав. Да, Григорий Чхартишвили (Акунин), не пишет откровенно антироссийских и русофобских пасквилей, он действует намного тоньше и хитрее - в расчете не на тупое быдло, а на интеллектуалов и библиофилов - на таких как ты например.
И в итоге книги фильмы по сценариям Чхартишвили таки "объемно укладываются в рамки стратегии ведения психологической войны, предусматривающей, в частности, применение так называемого "организационного оружия", нацеленного на саморазрушение враждебного государства, то есть России".
В конце концов, если это не так, то получается Сорос через свои фонды спонсирует восстановление в русских национального самосознания, идентичности и гордости за свою историю - что выглядело бы просто нелепостью.
--- Воздушные замки в фундаментах не нуждаются.
УмНик, а Вы совсем не разделяете книги и фильмы? В книге - литературном произведении участвуют в первую очередь автор и читатель. В фильме создатели образа - сценарист, режиссер, продюсер, актеры и вообще масса самого разного народа. Фильм (ТурГам, в частности) по умолчанию ПОЛНОСТЬЮ коммерциализирован. Нельзя смешивать печатное слово и слово, произнесенное с экрана, ибо книгу Вы читаете в контексте времени, места, своего настроения и вкусов, в конце концов. Читая, Вы сами создаете образ, фильм же ДИКТУЕТ настроение и образы, практически полностью созданные режиссером. Насколько иронична, сатирична и читабельна книга "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, настолько лиричен и сентиментален фильм "Чародеи", сценарий к которому написан авторами. Хорошо или плохо - не мне судить, но совсем не похож!
Акунин в полной мере владеет русским языком, за одно это стоит быть ему признательным, ибо в наше время - независимо от фамилии автора - это большая редкость. Многие словари РУССКОГО языка написаны немцами, и это лучшие словари в своем секторе. Жапонизм (заметьте, не американизм!) Фандорина в большой степени карикатурен, является скорее иронией над современностью, над повальным увлечением японской культурой (а скорее кухней:). Да и весь Фандорин - слегка карикатурный образ, собранный из всех его предшественников-детективов и не очень. Посмотрите на него (ди и на всю серию целиком) в контексте мировой литературы - и Вы поймете, что никакой пропаганды там нет и в помине, а есть большой пласт мировой литературы, весьма удачно объединенный под крышей акунинских произведений.
Акунин в полной мере владеет русским языком, за одно это стоит быть ему признательным, ибо в наше время - независимо от фамилии автора - это большая редкость. Многие словари РУССКОГО языка написаны немцами, и это лучшие словари в своем секторе. Жапонизм (заметьте, не американизм!) Фандорина в большой степени карикатурен, является скорее иронией над современностью, над повальным увлечением японской культурой (а скорее кухней:). Да и весь Фандорин - слегка карикатурный образ, собранный из всех его предшественников-детективов и не очень. Посмотрите на него (ди и на всю серию целиком) в контексте мировой литературы - и Вы поймете, что никакой пропаганды там нет и в помине, а есть большой пласт мировой литературы, весьма удачно объединенный под крышей акунинских произведений.
Умник, развернули мы этот разговор, а о том не упомянули, что воспринимать похождения Фандорина, равно как и Пелагии как прямую историческую аналогию нельзя ! Ни в коем случае ! Реально Фанорин действует именнов выдуманном мире ! Это вовсе не реальный герой ! Я сам, как историк в первом образовании, прекрасно это понимаю ! И для меня эти романы - такое же развлесчение, как приключение Шерлока Холмса, или там Пуаро. Или Штирлица - то есть интересные сочетания криминальных и прочих житейских ситуаций, и поведения в них разных героев...
В самом деле, не воспринимать же и "Царство небесное" как документальную хронику войн на Ближнем Востоке XII века.
Другое дело, что для неискушенного в истории читателя - зрителя такая вот фантасмагорическая реальность может заменить восприятие истории реальной. На бытовом, самом распространенном уровне это так наверняка и будет, когда Россию 19-го века представят именно в кривом акунинском зеркале . Акунин -Чхартишвили и сам в этом виноват- не надо было " соблазнять малых сих", и так ловко маскировать выдумку всякими верными историческими подробностями. В том то и дело, что я и использую Акунинские произведения как чтение в вагоне метро, а когда мне надо чо то посерьезнее , то есть реконстркцию настоящего исторического прошлого, то беру Ключевского, Ольденбурга, Мадриагу. Ну, а для неспецов велик риск попасться на удочку псевдоисторической реальности. Но - вспомним, что вся суть то именно в выводах которые может сделать массовый читатель, то есть о той моральной оценке, которую он даст всему произведению ! Вот тут то я не полагаю, что она , это оценка, однозначно и всегда будет уничижительной для России.
У Акунина есть другие книги, типа "Алтын-Толобас", или "Внеклассное чтение". вот тут он явно опустился: написаны они в самом деле антироссийски, всякий современный негатив тут раздувается до клеветнических масштабов, увлекательность становится просто так приторной до безобразия, исторические моменты лишены всякого подобия реалистичности.
В самом деле, не воспринимать же и "Царство небесное" как документальную хронику войн на Ближнем Востоке XII века.
Другое дело, что для неискушенного в истории читателя - зрителя такая вот фантасмагорическая реальность может заменить восприятие истории реальной. На бытовом, самом распространенном уровне это так наверняка и будет, когда Россию 19-го века представят именно в кривом акунинском зеркале . Акунин -Чхартишвили и сам в этом виноват- не надо было " соблазнять малых сих", и так ловко маскировать выдумку всякими верными историческими подробностями. В том то и дело, что я и использую Акунинские произведения как чтение в вагоне метро, а когда мне надо чо то посерьезнее , то есть реконстркцию настоящего исторического прошлого, то беру Ключевского, Ольденбурга, Мадриагу. Ну, а для неспецов велик риск попасться на удочку псевдоисторической реальности. Но - вспомним, что вся суть то именно в выводах которые может сделать массовый читатель, то есть о той моральной оценке, которую он даст всему произведению ! Вот тут то я не полагаю, что она , это оценка, однозначно и всегда будет уничижительной для России.
У Акунина есть другие книги, типа "Алтын-Толобас", или "Внеклассное чтение". вот тут он явно опустился: написаны они в самом деле антироссийски, всякий современный негатив тут раздувается до клеветнических масштабов, увлекательность становится просто так приторной до безобразия, исторические моменты лишены всякого подобия реалистичности.
Кенга, не стал бы я сравнивать добрый и по своему гениальный фильм "Чародеи", и гнусную поделку под Голливуд - "ТурГам".
Да и речь идет не обо мне. Как правильно заметил Максим - основная часть людей не разделяют книги, фильмы и реальные исторические события, тем более, когда блюдо подано в красивых тарелках и полито сверху апетитным кетчупом. Жрать, как говорится подано - садитесь кушать пожалуйста.
Григорий Чхартишвили, или ка вы его называете - Акунин, искажает и извращает историю России. Делает он это мастерски - за что ему мое стократное презрение. В его варианте любая великая историческая личность России превращается в пустой звук и клона, а сама Россия в полигон "каких-то там" событий. Это вам не "Гусарская баллада" или "Гардемарины", а самая настоящая мозговая деверсия, извращение действительности, и "срубить бабло" - не главная цель этой деверсии.
Варево это расчитано на подсознание, на вытравливание из нашей исторической памяти гордости за собственную историю, за собственную страну и культуру.
Факты, таковы, что во всем мире, любой уважающий себя народ, даже, если и нет у него великого прошлого, то выдумывает его (Америкосы, Латвия), а если уж есть, то тем более вздевает его на флагшток, гордится им, преподает в школах, и никому не разрешает его извращать. Только в России, с недавних пор, и с подачи определенных лиц, завелась мода, посыпать голову пеплом и раздирать грудь ногтями до крови. Только в России принято вспоминать, будто у нас все было исключительно смутно и плохо, как будто татаро-монгольское иго сменялось сталинскими лагерями, а те в свою очередь бандитизмом и реккетом 90-х (причем часто история в данном варианте является искаженной или напрямую ложной). Только в России молодежь принято воспитывать на самых гадких и выдуманных исторических примерах. Нам внушают - "вы никчемный народ с никчемным прошлым и никчемным будущим. Впрочем, если вы исправитесь, и будете брать пример с запада, то возможно у вас есть шанс стать цивилизованными людьми".
Все это ложь и провокация. Финансируемая западными фондами. А то, что вся эту "русофобская байда" хорошо продается, всего лишь показывает уровень нашего культурного и интеллектуального развития. Впрочем порнография всегда хорошо продавалась.
--- Что отличает человека от скотины? Скотство.
Да и речь идет не обо мне. Как правильно заметил Максим - основная часть людей не разделяют книги, фильмы и реальные исторические события, тем более, когда блюдо подано в красивых тарелках и полито сверху апетитным кетчупом. Жрать, как говорится подано - садитесь кушать пожалуйста.
Григорий Чхартишвили, или ка вы его называете - Акунин, искажает и извращает историю России. Делает он это мастерски - за что ему мое стократное презрение. В его варианте любая великая историческая личность России превращается в пустой звук и клона, а сама Россия в полигон "каких-то там" событий. Это вам не "Гусарская баллада" или "Гардемарины", а самая настоящая мозговая деверсия, извращение действительности, и "срубить бабло" - не главная цель этой деверсии.
Варево это расчитано на подсознание, на вытравливание из нашей исторической памяти гордости за собственную историю, за собственную страну и культуру.
Факты, таковы, что во всем мире, любой уважающий себя народ, даже, если и нет у него великого прошлого, то выдумывает его (Америкосы, Латвия), а если уж есть, то тем более вздевает его на флагшток, гордится им, преподает в школах, и никому не разрешает его извращать. Только в России, с недавних пор, и с подачи определенных лиц, завелась мода, посыпать голову пеплом и раздирать грудь ногтями до крови. Только в России принято вспоминать, будто у нас все было исключительно смутно и плохо, как будто татаро-монгольское иго сменялось сталинскими лагерями, а те в свою очередь бандитизмом и реккетом 90-х (причем часто история в данном варианте является искаженной или напрямую ложной). Только в России молодежь принято воспитывать на самых гадких и выдуманных исторических примерах. Нам внушают - "вы никчемный народ с никчемным прошлым и никчемным будущим. Впрочем, если вы исправитесь, и будете брать пример с запада, то возможно у вас есть шанс стать цивилизованными людьми".
Все это ложь и провокация. Финансируемая западными фондами. А то, что вся эту "русофобская байда" хорошо продается, всего лишь показывает уровень нашего культурного и интеллектуального развития. Впрочем порнография всегда хорошо продавалась.
--- Что отличает человека от скотины? Скотство.
Знаете, УмНик, я смотрю на мир светлыми глазами (это не издевка, так оно и есть) - покажите мне на конкретных примерах, в идеале с цитатами - "Нам внушают - "вы никчемный народ с никчемным прошлым и никчемным будущим. Впрочем, если вы исправитесь, и будете брать пример с запада, то возможно у вас есть шанс стать цивилизованными людьми". - как это реализуется? У меня лично ни после книг, ни даже после низкопробных (тут я с Вами полностью согласна) фильмов не осталось впечатления "русофобской байды". Действительность извращена (хотя я сказала бы - обыграна), это, как верно заметил Максим, беллетристика, а не исторический труд, но каким пеплом и какие головы там посыпают - чесслово, не поняла!
Да, Чародеи я сравнила не с Гамбитом, а с исходником-книгой
Да-да, Акуниным он назвал себя сам. Мне удобнее писать короткое Акунин, чем долгое и неудобоваримое Чхартишвили
Да, Чародеи я сравнила не с Гамбитом, а с исходником-книгой
Да-да, Акуниным он назвал себя сам. Мне удобнее писать короткое Акунин, чем долгое и неудобоваримое Чхартишвили
Кенга, вы хотите примеров как "Нам внушают - "вы никчемный народ с никчемным прошлым..."? Пожалуйста: Александр Прозоров "Война против России идет давно и очень успешно..." - http://skyfamily.ru/idea/7/314_1.htm
Можно также рекомендовать к прочтению: Константин Крылов "ЕГО ПОСЛЕДНЯЯ РОЛЬ" - http://www.specnaz.ru/article/?500
И запомните, Фандорин, это не только беллетристика. Беллетристика - это всего лишь жанр - в котором можно творить все, что тебе вздумается. Сорос беллетристам деньги не дает, у него другие цели и задачи.
--- Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
Можно также рекомендовать к прочтению: Константин Крылов "ЕГО ПОСЛЕДНЯЯ РОЛЬ" - http://www.specnaz.ru/article/?500
И запомните, Фандорин, это не только беллетристика. Беллетристика - это всего лишь жанр - в котором можно творить все, что тебе вздумается. Сорос беллетристам деньги не дает, у него другие цели и задачи.
--- Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
Да, чуть не забыл. Как ЭТО ДЕЛАЕТСЯ на примере фильма, снятого по сценарию Григория Чхартишвили (Акунин) - Турецкий Гамбит:
"Турецкий гамбит" - "поделка", полная "нелепых выдумок" - http://tramplin.ru/allarticles.php?aid=240&page=3
--- Тот, кто контролирует прошлое - тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует будущее - владеет настоящим. Оруэлл
"Турецкий гамбит" - "поделка", полная "нелепых выдумок" - http://tramplin.ru/allarticles.php?aid=240&page=3
--- Тот, кто контролирует прошлое - тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует будущее - владеет настоящим. Оруэлл
Да про фильм я не спорю, барахло редкое, хотя и смотрибельное. Но опять не вижу особых русофобских моментов! Вполне симпатичные и неголупые турки - это не повод считать русских клиническими имбецилами. В книге, опять-таки, все куда приличнее, без романтических полетов на воздушном шаре.
Здесь же довольно отчетливая вечная антитеза добро/зло, и, заметьте, добро представлена русской стороной (только не говорите, что с немецкой фамилией
ИМХО куда больше русофобии этой в Сибирском цирюльнике...
Здесь же довольно отчетливая вечная антитеза добро/зло, и, заметьте, добро представлена русской стороной (только не говорите, что с немецкой фамилией
ИМХО куда больше русофобии этой в Сибирском цирюльнике...
Как ЭТО ДЕЛАЕТСЯ на примере фильма, снятого по сценарию Григория Чхартишвили (Акунин) - Турецкий Гамбит: - 2.
Турецкий гамбит (комментарии от Гоблина) - http://oper.ru/news/print.php?t=1051601265
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот фильм «Турецкий гамбит». О чём там? Там о том, как Россия победила в войне с турками. Тема для родной страны исключительно злободневная, насущная. Правильная тема, с помощью которой можно сплотить народ. Про кого фильм? Про оперуполномоченного, про человека, который верно служит Родине. Отличный замес? Превосходный. Но как только приступают к реализации, особенности дают о себе знать.
Из фильма абсолютно непонятно – что это за война и ради чего Россия ведёт эту войну? Чего надо туркам? Чего надо русским? Ничего непонятно. А неплохо бы знать, что к чему. Например о том, что мы победили. И если бы не вмешательство наших лучших европейских друзей – Англии, Германии и Австро-Венгрии, Турция вполне могла оказаться в составе Российской империи – вместе с солнечным Узбекистаном.
Из фильма ясно одно: опять эти тупые русские на кого-то напали, опять они кого-то мясом заваливают, опять нормальные люди за рубежом страдают от этих русских! Тут могут возразить: это лёгкий фильм, он не об этом. В ответ могу сказать: никак нет, он как раз об этом. Нынешняя пропаганда – она именно вот это и есть.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гоблину, респект.
P.S. Кенга, еслим вы не видитие в книге русофобских моментов, то это говорит только о том,ч то вы их там не видите, и не более того. Еще раз повторюсь, Сорос через свои фонды спонсировать восстановление в русских национального самосознания, идентичности и гордости за свою историю не станет.
--- Не читающие не имеют преимуществ над не умеющими читать
Турецкий гамбит (комментарии от Гоблина) - http://oper.ru/news/print.php?t=1051601265
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот фильм «Турецкий гамбит». О чём там? Там о том, как Россия победила в войне с турками. Тема для родной страны исключительно злободневная, насущная. Правильная тема, с помощью которой можно сплотить народ. Про кого фильм? Про оперуполномоченного, про человека, который верно служит Родине. Отличный замес? Превосходный. Но как только приступают к реализации, особенности дают о себе знать.
Из фильма абсолютно непонятно – что это за война и ради чего Россия ведёт эту войну? Чего надо туркам? Чего надо русским? Ничего непонятно. А неплохо бы знать, что к чему. Например о том, что мы победили. И если бы не вмешательство наших лучших европейских друзей – Англии, Германии и Австро-Венгрии, Турция вполне могла оказаться в составе Российской империи – вместе с солнечным Узбекистаном.
Из фильма ясно одно: опять эти тупые русские на кого-то напали, опять они кого-то мясом заваливают, опять нормальные люди за рубежом страдают от этих русских! Тут могут возразить: это лёгкий фильм, он не об этом. В ответ могу сказать: никак нет, он как раз об этом. Нынешняя пропаганда – она именно вот это и есть.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гоблину, респект.
P.S. Кенга, еслим вы не видитие в книге русофобских моментов, то это говорит только о том,ч то вы их там не видите, и не более того. Еще раз повторюсь, Сорос через свои фонды спонсировать восстановление в русских национального самосознания, идентичности и гордости за свою историю не станет.
--- Не читающие не имеют преимуществ над не умеющими читать
"Как там писал Александр Прозоров? 8:0 в пользу запада"
Хорошо, скажите, кем надо быть,чтобы думать, что "Недавно мы отметили 1000-летие Руси"? Задайтесь вопросом и спросите кого угодно, 1000-летие чего мы отмечали?
Ладно, это с точки зрения запада, там действительно русофобия процветает. Ну а причем здесь Чхартишвили? (ох, чего только ради уважения к оппоненту не сделаешь:))
Хорошо, скажите, кем надо быть,чтобы думать, что "Недавно мы отметили 1000-летие Руси"? Задайтесь вопросом и спросите кого угодно, 1000-летие чего мы отмечали?
Ладно, это с точки зрения запада, там действительно русофобия процветает. Ну а причем здесь Чхартишвили? (ох, чего только ради уважения к оппоненту не сделаешь:))
Да Кенга, многие мои знакомые так и думали, что 1000-летие Руси праздновали, извиняюсь ... отмечали.Кенга писал(а):"Как там писал Александр Прозоров? 8:0 в пользу запада"
Хорошо, скажите, кем надо быть,чтобы думать, что "Недавно мы отметили 1000-летие Руси"? Задайтесь вопросом и спросите кого угодно, 1000-летие чего мы отмечали?
Ладно, это с точки зрения запада, там действительно русофобия процветает. Ну а причем здесь Чхартишвили? (ох, чего только ради уважения к оппоненту не сделаешь:))
//Ладно, это с точки зрения запада, там действительно русофобия процветает. Ну а причем здесь Чхартишвили?//
И еще раз - СОРОС. Скажи мне кто твой друг, и я...
P.S. За уважение спасибо.
Чувствую, вы по крайней мере толерантный оппонент.--- И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.
"многие мои знакомые так и думали, что 1000-летие Руси праздновали"
ОЙ!!!
Ну а про Сорос... Мой приятель еще на заре интернета работал в некой конторе, на деньги Сороса, разумеется. И ГосДепа США заодно. Вопрос, кто кого на....вал не стоял. Конечно, такой наивняк в таких акунинских масштабах не прокатит, но...
Кстати, как Вам Империя под ударом и иже с нею?
Разведчица, а я-то полагала, что русский узнал, что любовь бывает исключительно с американкой... Ну и на потребу западной публике - руссская масленица... и почти весь фильм - на английском... Но это скорее разница восприятия у меня и у Вас. И УмНика
Удачных выходных!
ОЙ!!!
Ну а про Сорос... Мой приятель еще на заре интернета работал в некой конторе, на деньги Сороса, разумеется. И ГосДепа США заодно. Вопрос, кто кого на....вал не стоял. Конечно, такой наивняк в таких акунинских масштабах не прокатит, но...
Кстати, как Вам Империя под ударом и иже с нею?
Разведчица, а я-то полагала, что русский узнал, что любовь бывает исключительно с американкой... Ну и на потребу западной публике - руссская масленица... и почти весь фильм - на английском... Но это скорее разница восприятия у меня и у Вас. И УмНика
Удачных выходных!
"Сибирский Цирюльник" просто хороший фильм, но без национальной идеи - это фильм о любви и т.д. Сделан в расчете на западного зрителя, а если точнее, то на зрителя с именем Оскар. 
Этакий балалаечно-лубковый Диснейленд, который впрочем, как фильм о любви русского офицера к американской проститутке, смотрится довольно удобоваримо.
//Кстати, как Вам Империя под ударом и иже с нею?//
Буду писать только о фильме "Империя под ударом". Неплохо сделанный фильм. Какое он имеет отношение к истории как таковой, можно только догадываться - даже Ленина (главного зачинщика) ни разу не показали. Игровой фильм.
Кстати, какое отношение Акунин имеет к фильмам "Сибирский Цирюльник" и "Империя под ударом"?
--- Пришлите четыре крышечки от унитаза и вы получите бесплатный рулончик туалетной бумаги!
Этакий балалаечно-лубковый Диснейленд, который впрочем, как фильм о любви русского офицера к американской проститутке, смотрится довольно удобоваримо.//Кстати, как Вам Империя под ударом и иже с нею?//
Буду писать только о фильме "Империя под ударом". Неплохо сделанный фильм. Какое он имеет отношение к истории как таковой, можно только догадываться - даже Ленина (главного зачинщика) ни разу не показали. Игровой фильм.
Кстати, какое отношение Акунин имеет к фильмам "Сибирский Цирюльник" и "Империя под ударом"?
--- Пришлите четыре крышечки от унитаза и вы получите бесплатный рулончик туалетной бумаги!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей