Антибабский форум

просто шикарный фильм
с шикарными актерами
рекомендую

Люблю Вуди Харрельсона, но там он на вторых ролях. Фильм отличный.
Вот его номинации и награды

YourBro писал(а): ↑

18.02.18 03:12

Вот его номинации и награды

Это обычно большой минус, а не плюс.

Это конкретное кено получилось обычной агиткой про злых расистов. "В Брюгге" был хорошим фильмом, но Макдона и туда умудрился ввернуть пассаж про злого расиста-карлика. Кароче, Макдона упорот своей вине перед неграми, как и большая часть Голливуда. Се ля ви.

Mimoshel писал(а): ↑

21.02.18 10:58

обычной агиткой про злых расистов.

Коп-психопат чудил в отношении белых, прежде всего. Одного негра там запомнил и сцену возле биллборда, так что не соглашусь про расовую агитку, которая портит фильм.
Ну согласись, внимание фильм заслуживает?

YourBro писал(а): ↑

21.02.18 11:35

Ну согласись, внимание фильм заслуживает?

Соглашусь. По крайней мере качественный, актеры неплохие, и не совсем полное политкорректное дерьмо как остальные оскаро-претенденты.

Mimoshel писал(а): ↑

21.02.18 10:58

"В Брюгге" был хорошим фильмом,

посмотрел
не понял смысла
три киллера встречаются в захолустном брюгге
все персонажи хотят друг друга наипатть

в чем глубинный смысл ?

makar писал(а): ↑

23.02.18 12:16

посмотрел
не понял смысла

Макар, это вопрос почти философский - вроде бы давно уже в учебниках расписано как правильно писать сценарии, все сюжетные линии сведены к семи(?) основным типам. Новое уже не придумать. Остаются нюансы - игра актеров и остальная режиссура. Короче, суета сует. Но некоторые фильмы все равно цепляют. Лично мне "В Брюгге" понравился.

PS Замечу, что и алгоритм как надо на эмоции пробивать зрителей тоже давно расписан. Моск аудитории взломан. Вроде Пелевин про это где-то недавно писал от лица одного из его героев. Я с ним почти солидарен - не люблю когда в голову срут, но эмоции не всегда уберешь даже когда понимаешь, что у тебя в мозгу тварцы палочкой ковыряются.

Отличный фильм
Отличные актеры

Вроде никто в моЦке палочкой не ковыряет (или это только так кажется ), а фильм цепляет.

Mimoshel писал(а): ↑

08.03.18 09:03

Замечу, что и алгоритм как надо

Да. Различия только в стиле.
Я когда-то именно поэтому не стал дальше учиться на режиссёра.
Потому как никакие эксперименты больше уже не нужны.
Всё известно, всё просчитывается - рейтинг, плейсмент, время выхода фильма.
Состав актёров - в том числе расовый. Возраст персонажей в зависимости от ЦА.
Количество comic relief.

Режиссёрское образование включает в себя "всё это выучить и не накосячить с бюджетом в продакшн".
Уверенный троечник будет снимать кассовое кино. Супергения ни за что и никогда не допустят в режиссёрское кресло.

Ибо это риск - гений может срубить мегабабло но может и с треском провалиться.
А это недопустимо.

phatcycle, гений снимет кино, которое попадёт в вечность. Но провалится в прокате.

Что бы закрыть тему про творчество братьев Макдона(х)(McDonagh), вот кто не смотрел, мат-перемат,
но стоит того, что бы скоротать вечерок:

И короткий метр, что бы проверить себя, зайдут ли вам те 5 фильмов, ибо по образу и подобию:

* Шестизарядник на рутрекере есть с другим переводом, на мой взгляд,
немного поприкольней, но мат никуда не делся, не переживайте.
** кого от мата коробит, могут идти нахуйц, остальные пруца!(почти це)