Антибабский форум

Сирия, 2016 год. Шаберову нравилось быть сапером, вступать в схватку со смертью один на один. Нравилось побеждать — победителей не судят. Разминирование захваченной боевиками Пальмиры должно было стать пиком карьеры, красивой точкой. Там же ждала девушка, полусирийка-полурусская, которую недавно спас и втайне мечтал увидеть снова. Сердце замирало от планов. Но чем ближе к древнему городу, тем жарче разгорался конфликт с молодым капитаном группы и всё жестче и коварнее действовал враг. Риск, принципы, смерть и любовь сплелись в один плотный узел, как провода детонатора в ожидании взрыва: развязать невозможно, перерезать опасно.

Очень рекомендую к просмотру.

10летний план по выпуску унылого говна досрочно выполнен

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:
На Робака отдельные субтитры есть? Без них никак, а то не все умеют по губам читать, а разобрать его "бубнёж" нереально

Mishanja писал(а): ↑

17.04.22 22:38

унылого говна

Хорошие сапоги - надо смотреть.

Taiti писал(а): ↑

18.04.22 00:13

надо смотреть.

Лучше посмотри "Повелитель бури" Кэтрин Бигелоу, если не видел конечно Если видел, то можно и пересмотреть. В любом случае лучше в разы.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Если в фильме Робак - обязательно присутствует либо его сынок, либо его дружбан Максим Лагашкин. Тут интересно они есть? А то опять фразочка из "Как закалялась сталь" на ум приходит, "Сам пролез и бабу свою протащил!"

Mishanja писал(а): ↑

17.04.22 22:38

10летний план по выпуску унылого говна досрочно выполнен

Из разряда: "Не смотрел, но осуждаю". Очень ценная критика, бп.

Pal-SD писал(а): ↑

18.04.22 03:21

Из разряда: "Не смотрел, но осуждаю".

Не совсем правильная риторика..."Не смотрел и не собираюсь т.к предсказуемо до тошноты. Не осуждаю т.к просто осуждать нечего, максимум констатировать в очередной раз деградацию роскинематографа." Ну как-то так...Мне хочется фильмы про спортивные достижения 50 летней давности. Какие виды ещё не освоены? Шашки? Городки?

Mishanja, А ты решил, что эта тема имени тебя и твоих кинематографических интересов? Нет, она об определённом фильме, и если тебе некуда приткнуть своё "особо ценное" о российском кинематографе, то это не проблема данного фильма.

Pal-SD писал(а): ↑

18.04.22 08:13

А ты решил

...от нечего делать посмотреть сию скрепоносную агитку, чтобы не считать, что я обсуждаю то что не видел. Что ожидал,то и получил. 2 часа выкинуты из жизни, "уровень" съёмок -закос под Голливуд лет 35 назад минимум, актёрской игры нет от слова ВООБЩЕ. Да и от кого её ожидать? Ни Петрова, ни Безрукова, ни даже Козлы Данильского и близко нет. Возможно эти актёры мирового уровня и могли-бы данный "шедевр" хоть немного спасти, но увы не сложилось. Ну и ладно

Mishanja писал(а): ↑

18.04.22 19:12

2 часа выкинуты из жизни

Два часа "страдал", чтобы с чувством исполненного долга здесь облегчиться Что ж, если у Mishanja и иже с ним, от скрепоносных агиток подгорает, значит уже не зря снимали

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 06:33

Два часа "страдал"

Два часа страдал, пытаясь разобрать что там Робак бубнит себе под нос, и время от времени с омерзением узнавая некоторые моменты из "Повелитель бури". Наши хоть что-то СВОЁ могут снять? Без адаптаций и плагиатов? Да и война эта "не наша" , что тоже патриотизма у нормального, думающего(не зомби) человека не вызывает. Зато в свете последних событий у наших "творцов", на много лет вперед весьма обширное поле для деятельности образовалось. Сидят уже ручки потирают. Фильмов будет много

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 08:46

страдал

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 08:46

с омерзением

А, так это вполне либеральненько, колоться и далее по тексту

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 08:46

у нормального, думающего(не зомби) человека

Кст, да, у нормального, если фильм не нравится, нет желания его дальше смотреть (всю баночку икры съедать необязательно...ну ты в курсе). И уж тем более, нет желания три дня бегать за кем-то в теме, рассказывая, почему ему не нравится современный российский кинематограф в целом и этот фильм в частности.

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 09:17

три дня бегать за кем-то в теме

Я ни за кем не бегал и не бегаю, а просто высказал своё мнение о фильме. Имею полное право.

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 09:17

либеральненько

Не понимаю смысла этого слова, зато понимаю КТО его часто употребляет и мне этого более чем достаточно

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 09:17

всю баночку икры съедать необязательно...

Я мог-бы словами Марка Твена "про кусок тухлого мяса" тебе сказать. Только смысл? А посмотрел из принципа доводить начатое до конца.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 09:17

почему ему не нравится современный российский кинематограф в целом и этот фильм в частности.

Потому что Колхозный голливуд. Есть конечно хорошие фильмы, но их как-то не показывают и их мало кто смотрит, потому как там думать надо)

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 09:36

Я ни за кем не бегал и не бегаю

и про образные выражения, связанные с какими либо навязчивыми действиями не слышал

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 09:36

Не понимаю смысла этого слова

Вроде уже не мальчик, чтобы какие-то слова не понимать

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 09:36

А посмотрел

Если бы просто посмотрел, а не:

Mishanja писал(а): ↑

18.04.22 19:12

2 часа выкинуты из жизни

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 08:46

Два часа страдал

[*]

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 09:36

Колхозный голливуд

Не больше чем Голливуд сам по себе колхозен

Mishanja писал(а): ↑

19.04.22 09:36

потому как там думать надо)

Или думать, что ты думаешь

Pal-SD писал(а): ↑

19.04.22 10:02

думать, что ты думаешь

Если у двух человек мнения всегда совпадают, оба они ни к чему не годны.(с)