Мы из будущего

[снежная]

очень патриотичный современный фильм, считаю, что его обязательно нужно посмотреть современным мальчишкам.

[Байкер]

Ещё не смотрел, но уже напрягает, что видел в ролике... У мну вопрос - их, как людей странно одетых и необычных для того времени и по сленгу и по поведению, их никто не проверял на шпионистость?

[снежная]

ну обошлось все;) хотя их словечки те парни из Второй Мировой не понимали, мальчикам пришлось научиться говорить понятным языком..Байкер, посмотрите,хороший фильм.

[Zol51]

Большим псевдопатриотическим гуано является разве что 9-я рота.
Модные обсирания нацболов и сопли с намёком на "романтику" траха в стогу. Про "достоверность" исторических деталей и реалий тех времён лучше вообще не вспоминать. Зато квасного "патриотизма" через край.
Романтичным барышням приснопамятного "поколения пепси", вне всякого сомнения, понравится.

[снежная]

Зол, да главное чтобы понравилось мальчикам поколения пепси, ИМХО..для мальчика 12 лет все показано достаточно убедительно для того чтобы он не стал наци.

[Байкер]

Мне честно говоря просто сказки не нравяться. Только если вышибут слезу или заставят задуматься.
В фильмах не люблю большое количество несуразностей... Так что не уверен, что понравиться. Плюс я, пусть и еле-еле, но тоже наци. Чурки уже достали. 8)

[Байкер]

P.S. Если мальчику кажется там всё доставерным, то это тупой мальчик. Тогда мне ещё страшнее за будущее. Значит история забывается. И однажды скажут, что СССР напал на европу и америку..

[Zol51]

Уважаемая снежная, видите ли - у нас сейчас так поставлено дело, что любить свою нацию имеют право все, кроме русских. Более того, дело поставлено так, что при "равенстве" прочим полагаются привилегии. А русские должны тихонечко сопеть в тряпочку и работать. Наши наци - это продукт естественной реакции на существующее положение дел. Отчего бы нашим властям не сделать всех действительно равными гражданами, вне зависимости от национального признака, как это заявляется?
Для примера - как бы Вам понравилось, ежели бы гость другой национальности начал наводить порядки в Вашем доме, а доблестные защитники правопорядка на Ваше возмущение Вам бы заявили, что это его право,а Вы - наци, раз протестуете? А потому ещё и сесть можете. За разжигание межнациональной розни.

Фильмец этот вреден тем, что уродует и коверкает представление о нашем прошлом. Хотя, с точки зрения воспитания послушного восторженного быдла, он очень даже то, что нужно.

[Байкер]

После последней фразы уважаемого Zol51, решил посмотреть фильм.

[снежная]

P.S. Если мальчику кажется там всё доставерным, то это тупой мальчик.

Байкер..я не буду с Вами спорить по повод тупого мальчика..
радует, что тема патриотизма поднята вновь.приятного просмотра.

Фильмец этот вреден тем, что уродует и коверкает представление о нашем прошлом.

в чем же, Уважаемый Зол?
и что плохого в том, что после просмотра этого фильма у подростка появилось уважение к погибшим защитникам Родины?
не утрируйте, пожалуйста..я не говорю, что этот фильм на Оскара тянет:)спорить вообще не о чем.

[медвежонок Балу]

и что плохого в том, что после просмотра этого фильма у подростка появилось уважение к погибшим защитникам Родины?

Уважение должно появляться не после просмотра фильмов. А до этого.

[Байкер]

Отвратительный фильм. Хоть задумка и интересная.
Мистическое начало можно опустить. Место действия(именно место, вокруг пруда) тоже - закроем глаза... Но, вот бмп загримированные под тигры и "воссозданые" Т-34, с башней отвечающей последним наработкам по технологии стелс, пулемёт максим с противопульным щитком, который незакреплён... эээ... несколько удручают. Для сравнения вспомним фильм - спасти рядового Райена... Про работу особистов и допросы в немецком плену вообще бред. Типа спросили врага - ты не враг, нет отвечает не враг.. И все поверили. Война показана игрушечная. Имхо.
И одна из самых шокировавших вещей была - шлюшка санитарка. Начать хотелось бы с юбки по последней московской моде... Был удивлён, что у неё не блистит пряжка дольче/габаны... Для тех, кто с армией того времени дела не имел - юбка по фасону ниже колен была(могу конечно ошибиться ). И в основном во время боёв женщины как и мужчины штаны носили. Короче явно для завлекалова она носила такие юбочки. Причём в отличие от женщин того времени приветствовала секс до замужества. Сама на парня лезла... Шлюха она и есть.
Очень не понравилась тема про наци. Я не приветствую нацистов, но последнее время нападки идут на всех, кто вступается за русских. В ньюсвике прочёл - 80% преступлений совершается чурками. Но что-то ни про одного из них посаженого за разжигание нац розни не слышал. А что хуже может повлиять на рознь, чем преступления?

[Гармон]

Байкер, шлюшка-санитарка в юбке... в окопе... Да это реклама! :D

[Байкер]

Реклама звизды?

[снежная]

йэх, Байкер-Байкер тут блин про патриотизьм, а он все про юбочки..

[Брюн]

Ну, наивный, конечно. Герой такой приукрашенный. Финал - когда они плечом к плечу - безвкусица и пафос абсолютно ненужный. Но про санитарку с Байкером не согласна. По-другому оцениваешь отношения, когда знаешь, что и сама погибнуть можешь в любой момент, и любимого убить могут. Нельзя равнять на мирное и процветающее время.

Мысль о том, что потребительское и циничное отношение иногда бывает просто от того, что не чувствовали изнутри, не видели, не знали, не пробовали - вполне себе актуальна.

[Байкер]

Уважаемая Брюн. Вам как и режисёру фильма из топика советую посмотреть старое советское кино. Про войну. К примеру - "В бой идут одни старики". Там тоже есть место любви во время войны. Причём, когда оба под смертью ходят. И там действительно ЛЮБОВЬ. А не потрахаться... Единственное с чем согласен - безвкусица и пафос. И не только финал.
Уважаемая снежная, где Вы там патриотизм увидели? Может я в этот момент моргнул? Могу сказать тоже самое, что сказал уважаемой Брюн. Посмотрите советские фильмы про войну. Там патриотизм реальный. Фильм "Александр Невский" смотрели? При просмотре тех старых картин возникает желание сорваться на помощь своим, в бой, на защиту родины. А при просмотре данного фильмы хотелось только по голове режисёру надавать. Чтобы сначала хотя бы ознакомился с тематикой, а не нёс свои бредовые идеи, о том, как было там и тогда...
Вообще в фильме ошибок немерено. Все приводить бессмысленно - от фильма ничего не останется.
Поэтому проще - мне очень НЕ понравился.

[Брюн]

Уважаемый Байкер! Иногда приходится адаптировать идеи к конкретному времени и конкретному поколению. Помните "Ромео и Джульетта" с Ди Каприо? Можно сколько угодно считать, что классическая постановка лучше, но если благодаря модернизации подростки наконец послушают поэзию Шекспира, и то хлеб. 8)

Надеюсь, далее мысль можно не развивать.

[СИМ]

Кстати,кино отличное.
А если хочется натурализма - смотрите документальные фильмы

[Байкер]

Офф.
Брюн писала:

Надеюсь, далее мысль можно не развивать.

Да. Её уже во всю развивают. Не надо учить историю, её можно теперь подгонять под конкретных пользователей. Браки, кстати в пендосии тоже подогнали под каноны времени - теперь пидерасты и лезбиянки могут в однополый брак вступать.А не лучше ли было бы, если вместо подстройки детей заставляли бы учить историю?
СИМ писал:

если хочется натурализма - смотрите документальные фильмы

С большим удовольствием смотрю. Но это не показатель. Я уже приводил пример - "Спасти рядового Райена". Тоже не документальное кино. Но там и патриотизм чувствуется и танк не Абрамс закомуфлированный под тигр... Художественный вымысел от незнания и неумения отличать всё же стоит.имхо.

[снежная]

Сколько людей-столько и мнений.придумано-да,нереально-да,но очень понравилось,что вернувшись опять в мир и покой,недавний еще "современный фашист" сразу же стал сдирать с плеча свастику..это намного реалистичнее для современных подростков,на которых и был расчитан фильм:) а не на умудренных жизнью серьезных мужчин,типа Вас,уважаемый Байкер:)

[СИМ]

В Рядовом Райене,были фантастичны эпизоды рукопашного боя.
Да и вообще,в любом фильме можно нарыть уйму нестыковок.Причем каждый будет городить на свой лад.Тут ведь основное талант и мысль,которую хочет донести художник.
Надо еще перепроверить картины нарисованные Глазуновым,на натурализм

[Байкер]

Есть несостыковки незаметные, типа как рана которая была справа оказалась слева. В пылу боя и не заметишь. Но вот неизвестно откуда взятых бойцов сразу же на передовую, вместо проверок... Ну да, ну да.. именно так и поступают в военное время. Про танки уже говорил. Про атаку, вернее атаки.. Что немцев, что наших... до смешного. А уж стрельба из противотанкового ружья отдельная пестня... Причём подбитый танк потом ещё и задним ходом отходит.. А остовы непонятно откуда взявшихся машин?(одна из них - современный грузовик)А ведь дороги и близко небыло.. И почему дорога которая в ночное время к немцам длиться не очень долго, на обратном пути занимает несколько часов. А опять же в дневное время, когда атака несколько минут? Там с пространством неладов больше, чем со временем. Побег вообще прост до невозможности. А то немцы такие тупые были и воевать не умели. Даже странно как победили всю европу?
Короче - один большой ляп. Сдирание тату в виде креста... Сильный ход. Хотя более сильный ход в виде возврата портсигара и торжественного захоронения останков почему-то не было. Типа бросили останки и да ладно... главное крест содрали.

[Байкер]

Рукопашный бой у нас опять же снят хуже... имхо. 8)

[СИМ]

Байкер,да посмотрите внимательнее советские послевоенные фильмы.Трясущиеся от страха немцы-фашисты и бравые советские коммунисты,иногда погибающие,но перед этим успевающие взорвать гранатой парочку танков.
Ну да,в фильме не соблюдается, в точности до мельчайших деталей,исторических реалий.
Но: бессердечие есть,-в начале фильма.Страх присутствует.В наличии любовь и трагедия.
Снято оригинально,операторская работа неплохая(а то заколебали уже снимать,только по голливудским стандартам),ну да,как в советских фильмах не подсвечивают лица яркими софитами в особо эмоциональные моменты,ну так и кинематограф маленько продвинулся с тех пор