http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3942827/замуж - это не в сказку попасть, это надо уметь отношения строить, человека чувствовать, видеть совместную жизнь.
Рубрика "женщины" (с Вумена).
- Наглый Кролег
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 13.08.09 21:27
- Откуда: Минск
- Наглый Кролег
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 13.08.09 21:27
- Откуда: Минск
http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/3943122/Вуману вообще пора вывесить банер-предупреждение типа "детям, мужчинам и людям со слабыми нервами рекомендуется НЕ читать!". Это же ужастики в самом концентрированном виде! и естественно такое удовольствие не всем придётся по вкусу)
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3947162/Навеяно темой "присутствие мужа при родах". Куда катится мир??? Почему женщины, требуя к своей персоне уже поистине безграничного и безраздельного внимания (и не только его) со стороны мужчин, тянут мужчину с собой уже даже на роды?? Есть мне кажется определённое достоинство и определённая стойкость у каждого пола, и муж в родблоке - это бабья неуверенность, сопли и слюни, инфантилизм и притворство. Соответственно представляю себе офицера, собирающегося на стрельбище: "дорогая, пойдём завтра со мной, ты меня за ручку держать будешь, пока я по мишеням пулять буду..." Тьфу! Женщины перестали быть женщинами уже хотя бы только потому, что даже то единственное, что ещё пока ещё отличает их от мужчин - РОДЫ - уже готовы превратить в шоу с фотоаппаратами и апплодисментами. И не говорите мне, что есть масса ВАЖНЫХ причин, почему муж должен быть с вами, кто хочет дополнительных зрителей - тот всегда найдёт аргументы "за", тем более что мужики на самом деле во всём этом ничего не понимают, а кто бережёт своего мужа - всегда найдёт аргументы "против", и сорганизует всё как надо, и роддом правильный отыщет, и прочее. Я за лозунг "Нет мужчинам в роддоме!" Мужики, держитесь! Лучшие из женщин НИКОГДА, я повторяю, НИКОГДА не потянут вас в роддом!
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3960420/,
4) В принципе кроме населения и природы мне ничего в Германии не нравится. Женщины здесь очень дорые и культурныеб не меркантильные и сними насного легче знаомиться. Я тут с первой девушкой забавно пазнакомился, просто место ей в атобусе уступил когда на работу ехал, она дальше сама со мной заговорила:) А в россии я пытался построить отношения с 3мя и што все три сейчас ничего из-себя не представляют и только одна из них вышла замуж зато комплексов мне привили массу, затрахался избавляться, точнее моя немочка замучалась, но я ей безумно благодарен жаль что пришлось разбежаться. Вторая девушка тоже немка была. Тут уже я виноват был что растались, но она меня никогда не оскорбляла и в некоторых моментах вела себя более делекатно чем многие женщины с этого форума:)
.
Вообщем если ты самостоятельный и привык сам себе готовитьб стирать, убираться немки эту луший вариант, а не будут тебе назанивать, будт помогать и поддерживать во всём и точно так же работать и зарабатывать, а не требовать чтобы ты за ней "ухаживал". А самое приятно что когда ты делаешь ей падарки и платишь в кафе они так искренне радуются:) что ты хочешь водить их в кафе и делать падарки каждый день. Вообщем лучше немецких девушек никого нету. Единственно нужно соответсвовать, спортом заниматься не курить не пить, ухаживать за собой да и вообще развиваться, но если ты человек нормальны то это естественный процесс.
Вот это, на мой взгляд, идеальный вариант равноправных отношений.
http://www.woman.ru/relations/sex/thread/3833855/
Пользователь "Булавка+"
Ну, там масса оправданий собственного лядства, но... Не все такие.))вопрос замужним дамам, у кого есть любовники...Почему вы решились на измену мужу?? чего вам не хватает?? Что вы хотите получить от любовника???
Пользователь "Булавка+"
Как посмотрю в России самый действенный способ побороть свои комплексы это завести любовника. Ну-ну .)
Странно почему с интересным, разносторонним, понравившимся мужчиной надо непременно переспать? У меня множество знакомых, друзей мужчин разных рангов, достатка, образований и просто на которых можно от души поглазеть, но чтобы при всех этих бесспорных плюсах раздвигать ноги? Я чего-то не понимаю в этой жизни? )
И что в вашем понятии почувствовать себя женщиной (если дело не обидах и комплексах как таковых). Я чувствую себя женщиной, когда мне галантно открывают дверь, подают пальто, пропускают вперед, когда искренне говорят комплименты, да и просто придерживают за локоть, чтобы не оступилась, вот это самое чувство надежности и защищенности, чувство надежного плеча это прекрасно, когда не грубят не хамят, даже когда я не права, всегда вежливы и обходительны. Это все удивительно приятно легко и непринужденно, что действительно невольно начинаешь ощущать себя чем-то больше чем "пара ног в юбке", только вот не пойму все же, почему мне надо платить за это вниманием сексом? Откуда? Почему? Не потому ли что женщины просто тотально не долюблены, не доласканы, так это и есть комплексы и обиды.
Теория доминантного самца? У нас в отличие от природы и прочих ее многочисленных обитателей есть ра-зум, одной из функция которого является контроль за действиями и анализ поступков на разных стадиях. Это и есть наше главное отличие от приматов. Нет, пожалуйста, кому нравится быть периодами течной самкой и каждый раз привлекать доминантного самца я не против .
Мне все же кажется теория "затаенной обиды" и как следствие комплексов все же более жизнеспособной в этом случае. Эта обида может тянуться из самого дества, а находить свое выражение вот так, в далеком будущем. Когда "всех хочу по-немногу, имею право" но буду жить там где тепло и сухо, т.е. в мужем.
"вокруг вьются достойные самцы то её право выбирать"...Не знаю ваш ореол обитания .) Но вокруг меня вьются только достойные мужчины, а не самцы. Дверь-пальто я конечно сбанальничала, все намного сложнее во взаимоотношениях полов, однако самой ценной разменной монетой у множества женщин почему-то оказывается секс и только. Такое ощущение что только своей фигурой и сексом могут оплатить женщины в благодарность за внимание мужчины. Но чтобы секс не выглядел так дешево (ну в самом деле я же не такая), в диалоге приплетают еще и сходство интересов и разносторонее общение. Странно почему одно не отделяют от другого. Я не думаю, что разносторонее интересное общение всегда должно заканчиваться сексом.
И так далее... На мой взгляд - нормальная, адекватная позиция в жизни. Понятно, что местные ляди сразу же заподозрили её во фригидности и прочих девиациях..При живом вполне достойном муже (забыла упомянуть). Про плохих мужей см выше - в отместку, за обиду, за недолюбовь. Все ваше "эх, это так сложно все в жизни" разобрав по запчастям выглядит до банальности просто.
многие женщины - часто богаты.
http://www.woman.ru/relations/wedding/t ... filter=allАвтор, брак - это в первую очередь имущественные отношения. Не поняла постановку вопроса про халявный секс (вы фригидная или проститутка?). Про себя: Живу семь с лишним лет в ГБ, у нас есть ребенок, 6 лет. Все законные браки вокруг меня (близких знакомых), кроме двух, развалились через несколько лет совместной жизни. Недавно мой гражданский муж завел ту же тему, что и вы: мне (ему 34), тебе удобно иметь бод боком мужика, а расписываться ты не хочешь, потом под сорок меня бросишь и т.д. Оговорюсь сразу: он реально красивый мужчина, хорошо получает, в сексе хорош,"ликвид", короче ) Только и я девушка "при делах" и не боюсь остаться одна, может поэтому это он меня просит расписаться, а не я? А вообще, голубая мечта о штампе в основном у девиц, которые мало из себя представляют без мужика (и знают об этом), либо нищебродки, и только процентов пять - по-настоящему желающих расписаться по любви девушек.
http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3967170/я считаю, что содержать не должен. У меня есть подруги, которые говорят "вот если молодой человек приглашает меня в ресторан, он должен платить, на какое бы по стоимости блюдо я не ткнула бы пальчиком", я спрашиваю: с чего это? Она: за то, что согласилась с ним пойти и потратила на него своё время! я чуть не упала...а разве вы девушки не хотите сами с молодыми людьми, которые вам интересны (!) пойти в ресторан и хотя бы заплатить за себя..С этого, мне кажется, начинается полная обдираловка бедного парня или мужчины..
лично я могу обеспечить себя сама и исхожу из того, что расчитывать могу на себя, а если молодой человек будет настаивать на оплате чего либо - я буду просто приятно удивлена..))
http://www.woman.ru/relations/men/thread/3970290/У нас при царе столько дворян не было, сколько теперь развелось!
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4001207/3/Девушки, я дико извиняюсь, но в чем проблема - заплатить САМОЙ за СЕБЯ? И не важно - на свидании или нет. Вы на свидание идете с человеком пообщаться или вкусно поесть и много выпить на халяву? Тот же закидон с сигаретами - это ВАША вредная привычка, вот и оплачивайте ее сами.
Дело не в предполагаемом жмотстве парня. Почему Вы считаете, что он ОБЯЗАН за вас платить? Это дело добровольное и отнюдь не говорит о его моральных качествах.
Я знаю и мерзавцев, оплачивающих любые капризы своих подруг (которых меняют быстрее, чем их подруги - перчатки), и порядочных мужчин,которые не оплачивают прихоти дам, но в остальном - надежные люди.
Да, при встречах я плачу всегда сама за себя в кафе или ресторане. Могу позволить себе принять в дар как комплимент только кофе с десертом или бокал вина - и не более.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя