Примеры матриархата в истории.

[Xemex]

Сомневаюсь, что матриархат может быть у примитивных племен, где гораздо важнее грубая физическая сила.

[BARBOS]

У гиен и сурикатов тоже важнее сила, однако матриархальный вид, если верить ВВС.

Какие-то племена обожествляют кошек и коров, какие-то баб. Наверное.

[Xemex]

Всё правильно - у них самки крупнее и сильнее, поэтому и матриархат.
У Гомо сапиенсов - наоборот

[Vogel]

Да это легенды всё... Про матриархат которые. Нашли археологи много страшных статуй тёток с крайней формой ожирения и начали теории лепить...

[Xemex]

Да, Vogel, как под гнётом матриархата страдали бедные мужички.

[BARBOS]

Ну, допустим. Мифы. Читабельные, кому-то удобные...

Странно то, что феминисток не смущает тот факт, что всеобщий матриархат так и не наступит. Ну никак. Да и не было его, всеобщего...

История не терпит абсурда. Если терпит, то недолго. Иначе кирды...

[Xemex]

Матриархат, как и коммунизм, вряд ли наступит. :D

[BARBOS]

Это хорошо. А то я уже в степь собрался жить.

[Ostin Star]

Так им и не нужен чистый матриархат, ведь при нём им придётся вкалывать. Они хотят паразитировать на порабощённых мужчинах - громадьё прав и никаких обязанностей.

[Vogel]

Да ладно, матриархат! Полезут тётки с сантиметровым маникюром в шахты - руду добывать или в канализацию - потоки говна перекрывать? Ага, щаз. Словоблудием все богаты, а скажи сейчас - поменяться ролями с мужчинами, так сразу все и замолкнут: "Так мы это... Типа только на привилегии расчитывали. А ежели в шахту - то нам нельзя. Мы же женщины, мы слааабые."

[BARBOS]

Ну а чо, многие тётки на полном сурьёзе говорят "мы УЖЕ заменили и превзошли мужчин ВЕЗДЕ". Кто такие "мы", непонятно. Офисная плесень?

[Ostin Star]

Дык пусть говорят, но мы то знаем

[Vogel]

Превзошли в свободе нравов

[BARBOS]

Одна дура писала "женщины заменили мужчин у станков, в армии, науку двигают"...

Я ей посоветовал сходить на любой завод, военную часть и любой НИИ и посмотреть, как обстоит дело. За что получил тонну говна на голову и ни слова по существу.

[Revenant]

Смотрел недавно передачу про Древний Рим, в частности про завоевание Британии. Там как раз во главе британцев была королева.
В Британии воевать римлянам было сложно - всюду горбы, легионы развернуть негде. Они поступили просто - подкупили королевку золотишком, драгоценностями, шмотками. Королева не устояла перед таким соблазном и присягнула на верность императору. Муж ее разгневался таким решением, собрал воинов и ушел в леса партизанить. В ходе продолжительной войны (римляне плохо знали местность, а британцы хорошо умели использовать тактику "Удар-Отступление"), муж этой королевки явился к ней перекантоваться на время, так как римляне все же их медленно, но уверенно давили. Но жена собсвенного мужа укрывать не захотела и сдала его с потрохами римлянам. Потом его казнили.
Вот так вот.

[Gale]

Отэто я понимаю слив так слив. Не только мужа своего слила, но и страну свою со всем населением и детворой. Там небось ещё лябоффь неземная замешана была.
История в стиле АБФ прям. Куда уж нам со своими мелкими разводишками и сливчиками.:-D

[Pingvin]

Минойская цивилизация обладала чертами матриархата. Власть жриц была очень сильной. Ничем хорошим это не закончилось, извержение вулкана на острове Фира сильно подорвало экономику и цивилизация не смогла отправиться.

[Rudolf]

Это в Гарри Потере такая страна была ?

[Gale]

Да не было никогда матриархального государства. Как только начинало появляться такое извращение социума,так сразу находился сильный патриархальный сосед и вырезал нахрен такое государство.
А вот то,что происходит сейчас у нас,в Европе и США, это и есть начало такого извращения. Конец неизбежен.

[Pingvin]

Гарри Поттера не смотрел))) Минойцев в конечном итоге греки подмяли. Есть еще фильм BBC, штука конечно больше художественная, но доля правды там есть.

[doktorkuk]

Это в Гарри Потере такая страна была ?

Минойская цивилизация

[aversion]

А Екатерина II?

Сразу так, навскидку.
Между прочим, отлично правила тетка.

[Vogel]

Аверсион, а при чем здесь матриархат, можете объяснить? Матриархат - это социальный строй, вотще-то 8)

[aversion]

Были такие примеры. В Англии в средние века были королевы, которые управляли государством. Например две дочери Генриха восьмого. Мария I (кровавая Мэри - эта королева, а не напиток) и ее Сестра Елизавета I. Когда первая умерла (в тот же день вторая взошла на престол) народ устроил гулянья и в честь восхождения на престол новой королевы, но в основном, что первая сдохла. А вот правление Елизаветы называли потом «золотым веком Англии». Хотя из истории тоже известно, что рядом с ней были мудрые советники мужчины. Но ее заслуга в том, что она именно мудрых советников выбрала. Таким же макаром правила в России и Елизавета и Екатерина вторая, всегда были рядом мужчины. Это наверное не пример матриархата, но правителей женщин, успешных

Рядом с любым правителем всегда есть кто-то еще. В одиночку управлять огомной империей невозможно. Но это никоим образом не умаляет заслуг правителя.

[Lesik]

Но рядом сней были Орловы а потом Потёмкин.

Из всех Орловых лишь Григорий -мог значение иметь. :D