можно эти "рекомендации" почитать? или их масоны в страшном секрете держат и лишь тебе на совместном шабаше как своему проговорились?:)Korcharot писал(а): рекомендации верховного суда ссср прямо указывали на необходимость забирать детей у отцов, поощрение разводов и абортов, снижение рождаемости
Философия ?атриархата
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
институт патриархальной семьи, был данностью у подавляющего большинства населения ИмперииСаша Элвис писал(а): не стоит рассматривать дореволюционное прошлое как некий "лубок" с девками в кокошниках и мудрыми седобородыми "патриархами" на завалинках). Впрочем, этим многие грешат.
художественная литература русофобской направленности является источником для познания истории только для крайне недалеких толерастовА "когда появились подкаблучники и охамевшие самки" - ну.. рекомендую получше ознакомиться с историей и культурой России. Начните с "Грозы". Школьная программа, как никак. А там и до остального доберемся....
а рабство было и будет всегда, даже при твоем любимом совке оно было, причем было много более кровавом чем при Империи. Что до религии, то она была прекрасным регулятором семьи, осуждала и карала антисемейщиков. А воспеваемый тобой совковский сучий кодекс привел к депопуляции и растлению подавляющего большинства населения страны, где нормой стали потасканные шаболды и 40 летние бездетные теоретикиА делать "спасительницей" и носительницей "моральных ценностей"религию, одобрявшую рабство - верх цинизма..
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
невосприимчивые к толерастии мусульмане имеют патриархальные семьи, а вот прозомбированные толерастией и соцбредоализмом овцы и бараны живут для себя и вкушают все прелести сучьего кодекса, доживают до 40 бездетных лет и поучают других как реформировать сучий кодексСаша Элвис писал(а): религиозным структурам нужна ПАСТВА... овцы..и все! А с кем будут жить дети - им глубоко неважно... нет у них такой цели.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
оговорка по ФрейдуСаша Элвис писал(а):И вообще - чтобы прекратить эти споры - предлагаю пойти от обратного - дабы церкви не приписывали тех функций, которые она на себя не возлагала и возлагать не будет - приведите примеры выступлений иерархов церкви, где бы сама церковь (а не околоцерковные форумные балаболы с вырванными из контекста цитатами) выступала бы за права мужчин, например при определении ОМЖ детей
рекомендую, авось дойдет в чем отличия просто прав ОМП (мечта т.н. МД) от правил построения патриархальной семьи, хотя это для ОМП, а не для толерантных и бездетных 40 летних теоретиков
а никак, программа нереальна и направлена на дезориентацию ОМП, более того, программа, исходящая от человека у которого нет семьи и детей, априори не может быть жизнеспособнойVogel писал(а):
Решение МакДака - отличный вариант.
Пыталась, но не смогла найти нерациональные моменты.
Но как претворить такую программу в жизнь?
реализация это не листовки и письма, реализация это персональные и конкретные действия по созданию крепкой семьи, рождению детей и поддержанию власти мужа над женой и детьми, когда они тебя любят и уважают. А твои листовки это забава для теоретиков, результат которых в практической сфере НОЛЬMacDuck писал(а): А плохо с реализацией. Современные мужчины не удосуживаются не то что листовки расклеивать, но даже наши письма протеста подписывают лишь десятки.
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Ты анонимный форумный peace door ball.Korcharot писал(а): это когда я тебя обламал с планами рубить бабло с лохов в проекта "Нью Васюки"?
объясни каким образом можно рубить бабло ( а то вдруг и в самом деле можно, а я не знаю) кроме как с членских взносов, а я сразу сказал что тот кто хочет брать регулярную мзду со вступающих мошенник.
и где я хоть даже намекал на какое-то бабло, которое обязательно надо вносить в созданные организации?
к тому же заранее сказал что на роль казначея не претендую даже в той которая будет в Киеве
а еще рекомендовал открывать ОТДЕЛЬНУЮ организацию в каждом городе
Или буду ездить дань собирать по российским (или пусть даже украинским) городам? .
Впрочем ты сольёшься как всегда.
Как и по Библии.
У теологов нет единого мнения отменяет ли Новый завет Ветхий.
http://about-important.co.il/zamena.html
вот тут доказывают что отменяет
В любом случае в тех частях где Ветхий завет противоречит Новому он не работает.
Согласен что в Новом завете нет запрета бить жену, но абсолютно точно не поощряется. То есть по сути крайние случаи проявления сварливости и тому подобное.
А еще интересно будет ли слив по рекомендациям Верховного Суда СССР?
Короче, очередной анонимный боГец с евГеями и ничего больше.
Может только критиковать, поливать грязью и громко голосить как всё плохо, власти/масоны/евГеи виноваты и русскому некуда податься и ничего нельзя изменить.
А на съезд не приехал потому что там присутствовали агенты ФСБ и анонимному борцу не с руки было раскрываться.
Потому анонимный борец с мировым заговором так и продолжить гадить и обсирать других анонимно дабы в реале в табло не получить за такие предъявы.
угу, а Кавказ волшебным образом станет толерантным плюс хороший сучий кодекс повысит фертильность самодостаточных рашенбабенок, толерасты такие мечтателиСаша Элвис писал(а):Vlas В РФ "национальной структуры" - не получится. Должна быть "гражданская". А при закрытых границах можно спокойно решать демографические проблемы. Кстати, эти проблемы при закрытых границах, когда не надо "конкурировать" с мигрантами в неспокойных условиях - будут выглядеть по другому совершенно.
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
а то вдруг и в самом деле можно, а я не знаю
чтобы ты не перекрутил как баба сразу объясню что спрашиваю не для того чтобы рубить бабло, а наоборот чтобы ты публично рассказал где можно с общественной организации тянуть бабло и чтобы камрады в своих организациях контролировали не завелась ли крыса тянущая ресурсы на себя
А вообще обычны такие анонимы как Korcharot и судят других по себе. Мне сегодня рассказали несколько идей кто это мог быть, но как-то не верилось пока человека заклинило на бабле.
Вот подожду ответы и если они версию подтвердят то выложу и версию что это за засланный качачок.
чтобы ты не перекрутил как баба сразу объясню что спрашиваю не для того чтобы рубить бабло, а наоборот чтобы ты публично рассказал где можно с общественной организации тянуть бабло и чтобы камрады в своих организациях контролировали не завелась ли крыса тянущая ресурсы на себя
А вообще обычны такие анонимы как Korcharot и судят других по себе. Мне сегодня рассказали несколько идей кто это мог быть, но как-то не верилось пока человека заклинило на бабле.
Вот подожду ответы и если они версию подтвердят то выложу и версию что это за засланный качачок.
все в Библии, читай, учись, делай выводы, почему у религиозных людей семья и дети, а у тебя НОЛЬСаша Элвис писал(а): Когда от церковных иерархов появится конкретная информация, что церковь наделит ОМП некими правами, восстановит т.н. патриархат, детей будут оставлять ОМП и проч.
а с чего ты взял, что я с тобой дискутирую, я просто смеюсь над твоими теориями, поскольку твои теории это твой НОЛЬ на практике- тогда и подискутируем.
Korcharot писал(а): рекомендации верховного суда ссср прямо указывали на необходимость забирать детей у отцов, поощрение разводов и абортов, снижение рождаемости
забанили в гугле?Саша Элвис писал(а): можно эти "рекомендации" почитать? или их масоны в страшном секрете держат и лишь тебе на совместном шабаше как своему проговорились?:)
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
По рекомендациям все началось вот с этой заметки в ЖЖ от 2008 года
http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/4 ... ead=452013
Потом статью несколько раз копировали и в итоге текст использовал МакДак (Д.Селезнёв)
Но даже допустив правдивость слов автора в ЖЖ легко заметить что формулировка совсем не совпадает с тем что впаривает Korcharot.
То есть стиль общения данного персонажа ляпнуть и перевести стрелки когда попросят доказательств.
С учетом того что всё делается анонимно становится и в самом деле интересен смысл такой манеры поведения на форуме.
Скажите кому-то и в самом деле интересен персонаж с таким стилем общением?
Типа ляпнуть, обвинить, оболгать, обгадить и потом ничего не писать в подтверждение своих слов.
http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/4 ... ead=452013
Разумеется без ссылки на первоисточник.В СССР существовала рекомендация Верховного суда для судов нижних инстанций о предпочтительности передачи детей под опеку матери после развода.
Потом статью несколько раз копировали и в итоге текст использовал МакДак (Д.Селезнёв)
Но даже допустив правдивость слов автора в ЖЖ легко заметить что формулировка совсем не совпадает с тем что впаривает Korcharot.
То есть стиль общения данного персонажа ляпнуть и перевести стрелки когда попросят доказательств.
С учетом того что всё делается анонимно становится и в самом деле интересен смысл такой манеры поведения на форуме.
Скажите кому-то и в самом деле интересен персонаж с таким стилем общением?
Типа ляпнуть, обвинить, оболгать, обгадить и потом ничего не писать в подтверждение своих слов.
задергался, бендерMad Charly писал(а): Ты анонимный форумный peace door ball.
это только у дурачков атеистов нет мнения
У теологов нет единого мнения отменяет ли Новый завет Ветхий.
конечно, поэтому для атеистиков и работает сучий кодекс
В любом случае в тех частях где Ветхий завет противоречит Новому он не работает.
на верном пути стоишь товарисчь (С)Согласен что в Новом завете нет запрета бить жену
незачот, думай дальше, читай Домострой, анализируй, сопоставляй, сравнивай с Шариатомно абсолютно точно не поощряется
будет, что МД, что твои Нью Васюки, у всех вас будет сливА еще интересно будет ли слив
все судьи в совке были тилипатами, и решали вопрос единообразия пуд. практики по мозговым волнампо рекомендациям Верховного Суда СССР?
Нью Васюковский борец это твой промысел, я предпочитаю иным образом решать свои проблемы и добываться семейного счастьяКороче, очередной анонимный боГец с евГеями и ничего больше.
виновных не ищут только толерасты, от того у них и реальных результатов по жизни НОЛЬ, русским есть куда подастся, просто пока нет национально ориентированной элиты, которая появится при ближайшем кризисе, 95 % слишком глупо, что бы жить без принуждения элиты, учи матчастьМожет только критиковать, поливать грязью и громко голосить как всё плохо, власти/масоны/евГеи виноваты и русскому некуда податься и ничего нельзя изменить.
да не, это твоя шизоидная версия, мне просто банально западло с чмырями время тратитьА на съезд не приехал потому что там присутствовали агенты ФСБ и анонимному борцу не с руки было раскрываться.
а ты рискни, только заранее с нотариусом дела порешайПотому анонимный борец с мировым заговором так и продолжить гадить и обсирать других анонимно дабы в реале в табло не получить за такие предъявы.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
свои лавешки собрался инвертировать мать тереза?Mad Charly писал(а):
чтобы ты не перекрутил как баба сразу объясню что спрашиваю не для того чтобы рубить бабло
предлагаю креатив - госдеп, ФСБ и АлькаидаВот подожду ответы и если они версию подтвердят то выложу и версию что это за засланный качачок.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей