Дело Виноградова
А разве перечисленные явления не обыденные? Если сейчас убийство человека за просто так, из приступа агрессии, уже не вызывает резонанса, если в этом не замешаны мигранты и дети.General писал(а):Аналогично с @лядством - если считать его нормой, то его не станет меньше. Скорее вырастет несколько поколений, для которых взятки, убийства, @лядство, измены, обман и прочие вещи, будут чем-то обыденным.
А про лядство, обман измены так вобще - см. статистику разводов.
Можно конечно закрыть на все это глаза и сидеть как в домике, типа ведь это меня не касается, это не в моем окружении. Вот и живем в дерьме, т.к. каждый за себя.
А что ты делаешь, чтобы изменить эту страну? Изливаешь осуждения про лядство на форуме? Не думаю, что ляди это прочтут и изменят свое поведениеGeneral писал(а):Не знаю как ты, но у меня нет желания жить в такой стране.
Все твердят, в том числе чиновники, что коррупция - это плохо. Принимаем законы, создаем комитеты, будем бороться с коррупцией! И что?? От этого стало меньше коррупции? Да все страна погрязла в этом.General писал(а):Срать, что большая часть общества, благодаря подобным тебе, принимающим за норму, социальное извращение, твердит: "Обманывать - нормально, отнимать - нормально". Срааать. Это - ненормально!
То что ты считаешь это нормой или нет, ничего не меняет. Сотрясание воздуха или, в данном случае, клавиатуры бесполезно. Вот действия - другое дело.
Хоть раз кто-нибудь прилюдно осуждал потреблядь? видя как она использует ОМП, высасывая из него ништяки? Вряд ли, ведь это была чья-то знакомая, с которой не хочется портить отношения и пр. и пр.
Какое отношение это имеет к "платоническим отношениям", которые подтверждает @лядь?Maman писал(а):может его по знакомству пристроили
Его бывшая возлюбленная 26-летняя Анна Казникова на допросе сообщила, что несколько месяцев у них с Дмитрием, которого она называла слишком романтичным, были платонические отношения без близости, он делал ей маленькие подарки и водил в кино.[/b]
Скажем дружное "СПАСИБО" тем, кто твердил, что это "уже почти норма". В итоге социальное извращение стало обыденностью.Alicia писал(а):А разве перечисленные явления не обыденные?
Ты за себя говори, за всех не говори.Alicia писал(а):Вот и живем в дерьме, т.к. каждый за себя.
Эвон ты че. Бабо требует отчет в трех экземплярах в письменной форме и синей печатью? Не много ли на себя берешь?Alicia писал(а):А что ты делаешь, чтобы изменить эту страну?
Она в этом погрязла потому что некоторые говорят, что это - НОРМА. До тех пор, пока люди говорят, что взятка - это плохо, есть смысл бороться с взятками. Если про это перестанут говорить и примут взяточничество за норму социума - бороться с взятками будет бессмысленно, более того - в этом не будет необходимости.Alicia писал(а):Все твердят, в том числе чиновники, что коррупция - это плохо. Принимаем законы, создаем комитеты, будем бороться с коррупцией! И что?? От этого стало меньше коррупции? Да все страна погрязла в этом.
Аналогично - пока @лядство осуждается есть смысл с ним бороться. Чем больше "активистов", пропагандирующих нормальность @лядства и потреблядства, чем больше "молчунов" - тем больше @лядей и потреблядей.
Не мерий всех по себе, не опускай до своего уровня окружающих. Если тебя устраивает все, что происходит вокруг - это не означает, что остальные тоже занимают созерцательную позицию.Alicia писал(а):Хоть раз кто-нибудь прилюдно осуждал потреблядь?
Люди, вы действительно никогда в своем окружении не видели как тьотки пользуются мужчинами? Такими тихими, неприметными мужчинами? У меня знакомая так пользуется одним ( ништяки и т.д.) причем когда на горизонте у неё нет самца какого нибудь. Не раз я ей говорила, доиграшься и он что нибудь тебе сделает и я первая скажу " сама виновата"
В этом случае однозначно есть вина тьотки и если бы хоть раз, хоть одну наказали , тьотки может и задумались бы над своим поведенеим.
Не надо трогать, то что тебе не всралось. Тьотка тешила свое ЧСВ, дотешилась, звизда теперь.
пы.сы. про дядек я сейчас не писала ( тоже хватает случаев), т.к. тема про тьотку.
В этом случае однозначно есть вина тьотки и если бы хоть раз, хоть одну наказали , тьотки может и задумались бы над своим поведенеим.
Не надо трогать, то что тебе не всралось. Тьотка тешила свое ЧСВ, дотешилась, звизда теперь.
пы.сы. про дядек я сейчас не писала ( тоже хватает случаев), т.к. тема про тьотку.
Вон оно че. Т.е. виноваты те кто ТВЕРДЯТ, а не те кто занимаются потреблядством?General писал(а):Скажем дружное "СПАСИБО" тем, кто твердил, что это "уже почти норма". В итоге социальное извращение стало обыденностью.
Если бы не было потреблядей, то никто бы не твердил, что это норма. Логика есть, не?
Так и скажи, что только звиздеть на форуме умеешь. А на деле - зеро.General писал(а):Эвон ты че. Бабо требует отчет в трех экземплярах в письменной форме и синей печатью? Не много ли на себя берешь?
Какой отчет с синей печатью? Крышка совсем уже поехала от перекура АБФ?
Даа? че еще придумаешь? Вчера вроде другая версия была - повысить ЧСВ. Сейчас потому что "некоторые говорят". Завтра че будет?General писал(а):Она в этом погрязла потому что некоторые говорят, что это - НОРМА.
Мде.. А не приходила в голову мысль, что не все люди зависимы от общественного мнения?General писал(а):Аналогично - пока @лядство осуждается есть смысл с ним бороться. Чем больше "активистов", пропагандирующих нормальность @лядства и потреблядства, чем больше "молчунов" - тем больше @лядей и потреблядей.
Потребляди могут подумать, что их осуждают из зависти.
Нужно не просто осуждать, а пресекать потреблядство, обрубать его на корню. Одними разговорами дело не решить.
Бабская манипуляшка с переходом на личности? Окей, а теперь покажи пруф где меня устраивает все что происходит. Или опять изрыгнешь, типа "бабомногонасебяберешь"?General писал(а):Не мерий всех по себе, не опускай до своего уровня окружающих. Если тебя устраивает все, что происходит вокруг - это не означает, что остальные тоже занимают созерцательную позицию.
Человек, оправдывающий или игнорирующий правонарушение виновен в увеличении количества правонарушений.Alicia писал(а):Вон оно че. Т.е. виноваты те кто ТВЕРДЯТ, а не те кто занимаются потреблядством?
И еще раз - не вижу необходимости что-то доказывать левой бабе. Троллить прекращаем, угу?Alicia писал(а):Так и скажи, что только звиздеть на форуме умеешь. А на деле - зеро.
Это ты о коррупции, взятках и преступлениях? С их помощзью повышают ЧСВ? Читай внимательно что тебе отвечают и сопоставляй свой вопрос и мой ответ.Alicia писал(а):Вчера вроде другая версия была - повысить ЧСВ.
Именно они, эти самые люди, живут не как потребляди и не стесняются говорить, что потреблядство - социальное извращение, а не норма. А потреблядь как раз весьма зависима от общественного мнения, поскольку свой мозг атрофирован напрочь.Alicia писал(а):Мде.. А не приходила в голову мысль, что не все люди зависимы от общественного мнения?![]()
Мне наплевать что они думают. От их мыслей мир лучше не становится. Скорее наоборот - они активно пропагандируют свой стиль жизни, навязывая его, делая нормой для общества. И некоторые им активно в этом помогают. Угу.Alicia писал(а):Потребляди могут подумать, что их осуждают из зависти.
О как. Вопросы про то, что сделала ты лично, как именно ты обрубаешь на корню потреблядей задавать не буду. Ты-ж считаешь это "практически нормой для общества", какой с тебя спрос.Alicia писал(а):Нужно не просто осуждать, а пресекать потреблядство, обрубать его на корню. Одними разговорами дело не решить.
И еще раз настаиваю - прекращай наглеть, хаметь и троллить.Alicia писал(а):Бабская манипуляшка с переходом на личности?
Есть желание дискутировать - впиред. Есть желание троллить - пойдешь в игнор.
Пока потребляди, ш@хи, бывшие проститутки, стриптизерши выходят замуж - ничего не изменится. Они в тренде, "насасывают" на джип, шоппингуются и так далее. И за ними стоит тот, кто за все это платит. Пока мужчины не брезгуют пользоваться такими тьотками - ничего не изменится. Раньше они не просто осуждались бабками на лавочках, ни один уважающий себя мужчина не подошел бы к ней ближе чем на метр. Почему сейчас так, недоумеваю (а хотя знаю - кривое бабское воспитание).
Причем здесь правонарушения? Речь о потреблядстве, смотри на что отвечаешь.General писал(а):Человек, оправдывающий или игнорирующий правонарушение виновен в увеличении количества правонарушений.
Не путай признание факта потреблядства, как массового явления в нынешнее время, т.е. ставшим нормой, с его оправданием. Где было оправдание потреблядства?
И не надо нести очередную чушь про окружение. Посмотри на форум, сколько тем про потреблядство, обман и измены.
А где просили что-то доказывать? Был задан вопрос, который ты бы мог просто проигнорить, как и любой неугодный, а не по бабьи нести чушь про отчеты с печатями. Троллишь как раз-таки ты.General писал(а):И еще раз - не вижу необходимости что-то доказывать левой бабе. Троллить прекращаем, угу?
Что ж. твои доводы неубедительны.
За собой следи, угум-с. Не будет перехода на личности, додумок и фантазий - не будет и хамства в ответ. Просто так, заметь, я не "троллю".General писал(а):И еще раз настаиваю - прекращай наглеть, хаметь и троллить.
Есть желание дискутировать - впиред. Есть желание троллить - пойдешь в игнор.
З.Ы.Я просто не переживу игнора с твоей стороны.
Вина ОЖП:
1. В том, что она стала поддерживать отношения с явно нездоровым человеком. Действительно, на фото видны отклонения.
2. В отсутствии личных моральных и нравственных норм. Недопустимо встречаться с двумя, тем более недопустимо принимать при этом подарки.
Вина - в моральной и нравственной плоскости. Была бы женой, вина лежала бы и в плоскости закона, т.к. супруги обязаны поддерживать друг друга.
Вина государства:
1. В том, что нездоровому человеку не оказывается должной помощи. Виноградов имел родовую травму, диагностированную депрессию. Помощь формальна, в страховой медицине главным стало написание отчетов, а помогает ли пациентам - второй вопрос.
2. Родовая травма - следствие халатности врачей, при родах Виноградова. (Источник - интервью с матерью Виноградова в МК).
3. Повальная коррупция - нездоровому человеку выдано разрешение на оружие, в то же время, ему диагностируют депрессию - не ту, которая у всех ОЖП
, а настоящее заболевание.
Вина в плоскости закона, морали и нравственности.
Вина Виноградова
1. В совершении убийства коллег - людей, не имеющих перед ним особенных моральных обязательств. Под раздачу попал мужчина, который Виноградова не знал, не троллил и не уговаривал его девушку бросить его. (интервью с его вдовой, оставшейся с тремя детьми, МК). Моральные обязательства девушки больше и логичнее убить ее.
2. В поддержании в себе постоянного градуса ненависти ко всем людям в принципе - блог Виноградова. Вина в плоскости закона, морали и нравственности.
1. В том, что она стала поддерживать отношения с явно нездоровым человеком. Действительно, на фото видны отклонения.
2. В отсутствии личных моральных и нравственных норм. Недопустимо встречаться с двумя, тем более недопустимо принимать при этом подарки.
Вина - в моральной и нравственной плоскости. Была бы женой, вина лежала бы и в плоскости закона, т.к. супруги обязаны поддерживать друг друга.
Вина государства:
1. В том, что нездоровому человеку не оказывается должной помощи. Виноградов имел родовую травму, диагностированную депрессию. Помощь формальна, в страховой медицине главным стало написание отчетов, а помогает ли пациентам - второй вопрос.
2. Родовая травма - следствие халатности врачей, при родах Виноградова. (Источник - интервью с матерью Виноградова в МК).
3. Повальная коррупция - нездоровому человеку выдано разрешение на оружие, в то же время, ему диагностируют депрессию - не ту, которая у всех ОЖП
Вина в плоскости закона, морали и нравственности.
Вина Виноградова
1. В совершении убийства коллег - людей, не имеющих перед ним особенных моральных обязательств. Под раздачу попал мужчина, который Виноградова не знал, не троллил и не уговаривал его девушку бросить его. (интервью с его вдовой, оставшейся с тремя детьми, МК). Моральные обязательства девушки больше и логичнее убить ее.
2. В поддержании в себе постоянного градуса ненависти ко всем людям в принципе - блог Виноградова. Вина в плоскости закона, морали и нравственности.
Единственный адекватный комментарий в теме. Всё чётко и по пунктам.Mary писал(а):Вина ОЖП:
1. В том, что она стала поддерживать отношения с явно нездоровым человеком. Действительно, на фото видны отклонения.
2. В отсутствии личных моральных и нравственных норм. Недопустимо встречаться с двумя, тем более недопустимо принимать при этом подарки.
Вина - в моральной и нравственной плоскости. Была бы женой, вина лежала бы и в плоскости закона, т.к. супруги обязаны поддерживать друг друга.
Вина государства:
1. В том, что нездоровому человеку не оказывается должной помощи. Виноградов имел родовую травму, диагностированную депрессию. Помощь формальна, в страховой медицине главным стало написание отчетов, а помогает ли пациентам - второй вопрос.
2. Родовая травма - следствие халатности врачей, при родах Виноградова. (Источник - интервью с матерью Виноградова в МК).
3. Повальная коррупция - нездоровому человеку выдано разрешение на оружие, в то же время, ему диагностируют депрессию - не ту, которая у всех ОЖП, а настоящее заболевание.
Вина в плоскости закона, морали и нравственности.
Вина Виноградова
1. В совершении убийства коллег - людей, не имеющих перед ним особенных моральных обязательств. Под раздачу попал мужчина, который Виноградова не знал, не троллил и не уговаривал его девушку бросить его. (интервью с его вдовой, оставшейся с тремя детьми, МК). Моральные обязательства девушки больше и логичнее убить ее.
2. В поддержании в себе постоянного градуса ненависти ко всем людям в принципе - блог Виноградова. Вина в плоскости закона, морали и нравственности.

-
Наблюдающий
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 29.10.13 05:05
Добавлю.
У меня как у профессионала возник вопрос: куда смотрел начальник СБ сети "Ригла"???
Кстати на эту должность лет 7 назад приглашали меня. Я не пошел и видимо правильно сделал.
Вариантов на мой взгляд 2. Или начальник СБ тупой баран, не умеющий работать.
Или ему не давали полномочий. В этом случае он еще тупее, потому что тогда надо просто уходить из компании- при ЧП крайним сделают его.
В таких случаях необходимо профилактировать по тихому межполовой конфликт, одновременно заваливая руководство докладными. Случись чего- задница прикрыта, если в ДО забито многое.
Кстати лично я обычно на корпоративах гашу такие конфликты широкой улыбкой с ледяными глазами, паралельно используя доброе слово с цитированием АБФ.
Тьфу-тьфу-тьфу , помогает пока
У меня как у профессионала возник вопрос: куда смотрел начальник СБ сети "Ригла"???
Кстати на эту должность лет 7 назад приглашали меня. Я не пошел и видимо правильно сделал.
Вариантов на мой взгляд 2. Или начальник СБ тупой баран, не умеющий работать.
Или ему не давали полномочий. В этом случае он еще тупее, потому что тогда надо просто уходить из компании- при ЧП крайним сделают его.
В таких случаях необходимо профилактировать по тихому межполовой конфликт, одновременно заваливая руководство докладными. Случись чего- задница прикрыта, если в ДО забито многое.
Кстати лично я обычно на корпоративах гашу такие конфликты широкой улыбкой с ледяными глазами, паралельно используя доброе слово с цитированием АБФ.
Тьфу-тьфу-тьфу , помогает пока
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей