Фото бывших в соцсетях?
Внимания соц сети не заслуживают с точки зрения отношений в семье.Grivar писал(а):Так они вообще никакого внимания не заслуживают или удобны для общения со старым(и) знакомым(и)?
Обратите внимание господа. Двойные стандарты. Видимо подразумевается что соцсети не заслуживают внимания мужей, но удобны для общения с бывшими
Подсознание ведает что пишет :D
Видишь ли какая штука, при наличии общих детей с бывшим, общение с ним происходит в реале. Для этого вовсе не нужно шифроваться в соц. сетях. Со знакомыми, с которыми есть физическая возможность и желание видеться, тоже вполне можно повидаться без соц.сетей. Смысл мониторить?
Для общения со знакомыми (именно с теми с кем не видишься в реале) они удобны.
Соц сети, с моей точки зрения, не заслуживают и внимания жен. Я, например, понятия не имею, что на странице моего мужа, кроме тех фотографий, которые сама для него отметила у себя. Хотя и моя и его страницы открываются без паролей.
1. Одноклассники, однокурсники, бывшие соработники. Поначалу было интересно (обоюдно) посмотреть, узнать кто где и как жизнь. Далее общение редкое и чисто формальное со всех сторон.Grivar писал(а):А если подходить скурпулёзно, то зачем тебе общение с людьми, которых ты не видишь и видеть не хочешь в ближайшем будущем? Только в далёком будущем? Вдруг захочу бывшего, а он вот он, на поводке в соцсетях, помнит обо мне, мы же "просто общаемся"
2. Общение по узким интересам типа собачьих тренировок, садоводства или клева рыбы.
3. Друзья и подруги, которые находятся вне пределов досягаемости.
Пожалуй все.
Интересно, ты серьезно считаешь, что есть какой-то резон держать "на поводке" бывших? Тогда поделись, в чем практический смысл этих ухищрений. Что бы что?
да, именно для этого там нужно держать бывшего в друзьях.Олz писал(а):Не чую.
По мне, так соц сети вообще никакого внимания не заслуживают.
Удобны в качестве формального общения со знакомыми, которых давным-давно не видела и не горишь желанием увидеть воочию в ближайшее время, переброски фотографий и передачи-получения полезной информации в группах по интересам. Не более того.
и в соцсетях. ну если сильно пообщаться захочется.Олz писал(а): Видишь ли какая штука, при наличии общих детей с бывшим, общение с ним происходит в реале.
и бывшийОлz писал(а): 1. Одноклассники, однокурсники, бывшие соработники. Поначалу было интересно (обоюдно) посмотреть, узнать кто где и как жизнь. Далее общение редкое и чисто формальное со всех сторон.
2. Общение по узким интересам типа собачьих тренировок, садоводства или клева рыбы.
3. Друзья и подруги, которые находятся вне пределов досягаемости.
Пожалуй все.
как и предполагалось, бабы оставляют фото и контакты с бывшими в соцсетях потому как либо дуры, либо запасной аэродром. а чеще и то, и другое.
Ну было же где-то:Freemonk писал(а):+100 к Архангелу
Дурочки думают что показывают востребованность, на самом деле компрометируют себя неразборчивыми связями
Что бывает после расставания? Девка вываливает в соцсети кучу фоток с бывшими/нынешними/случайными и т.д. с понтом "Пусть он знает, кого потерял!!! Я всеми желанная!"
Пацан просматривая эти фотки и утирая пот со лба "Ёпт, да как я вовремя эту шлюху-то скинул!"
Опять же не по теме, сорри за ОФФ, но..
Когда имеем немного обратную картину - т.е. куча фоток (суммарно шт. 500, +/-), но 95% себя одной, + чуток с родственниками (мама, папа), + пара пейзажей с *летнего отдыха на природе. С бывшими - ни одной.
Это нормально? Или тоже можно под какое-то объяснение подвести?
А то аж любопытно стало..
Когда имеем немного обратную картину - т.е. куча фоток (суммарно шт. 500, +/-), но 95% себя одной, + чуток с родственниками (мама, папа), + пара пейзажей с *летнего отдыха на природе. С бывшими - ни одной.
Это нормально? Или тоже можно под какое-то объяснение подвести?
А то аж любопытно стало..
Дэус, дабы не писать дважды
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 73#3587273
имхо, это ппц, так корона будет больше головы.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 73#3587273
имхо, это ппц, так корона будет больше головы.
Дэус
да ну не знаю, понимаю там природа, интересные места, поездки. но вываливать в сеть в течение многих лет фото себя любимой... ну ты понимаешь, что слово любимой у данной ОЖП определяющее по жизни.
знаю, имел дело с такой (даже с двумя). принцеждалки обыкновенные. но что-то уже начинают подозревать, поэтому все чаще шутят про 40 кошек (одной 29, другой 32 - замужем конечно же не были, вторая даже с мужиком не жила ни разу). и не всегда это выглядит как шутка.
зато у обеих инстаграмм забит фотографиями себя с няшными такими подписями и комментариями лайкодрочеров.
да ну не знаю, понимаю там природа, интересные места, поездки. но вываливать в сеть в течение многих лет фото себя любимой... ну ты понимаешь, что слово любимой у данной ОЖП определяющее по жизни.
знаю, имел дело с такой (даже с двумя). принцеждалки обыкновенные. но что-то уже начинают подозревать, поэтому все чаще шутят про 40 кошек (одной 29, другой 32 - замужем конечно же не были, вторая даже с мужиком не жила ни разу). и не всегда это выглядит как шутка.
зато у обеих инстаграмм забит фотографиями себя с няшными такими подписями и комментариями лайкодрочеров.
Я не удаляю, потому что лень банально. Это ж надо сесть, начать чистить ленту. Я и статус-то не меняла, так и хожу "замужем", т.к. предчувствую, что на смену статуса активизируется пол-ленты и начнут задавать идиотские вопросы. Нахер надо? Тем более, что мой нынешний в соцсетях не состоит, а значит нет вероятности, что его что-то там обидит или заденет.
Слушайте, но не все же разводятся ненавидя друг друга в сопли. Мы цивилизованно развелись. Не вижу никакого смысле в чистке фото.
Это даже больше на истерику похоже - знаете, как подростки при малейшей ссоре начинают друг друга из друзей удалять везде, фото тереть?
Да, я была замужем. Да, это страница (довольно важная) в моей жизни. Зачем мне ее вычеркивать???
Это даже больше на истерику похоже - знаете, как подростки при малейшей ссоре начинают друг друга из друзей удалять везде, фото тереть?
Да, я была замужем. Да, это страница (довольно важная) в моей жизни. Зачем мне ее вычеркивать???
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость