Бить иль не бить, вот в чем вопрос?

[Иван_Факов]

Не бей женщину, иначе потом ты от нее не отвяжешься.(с)

[улисс]

Женщину мужчина не ударит никогда. Бьют только баб.

[Lisica]

Я ответил на Ваш вопрос?

Думаю более чем :D Щас даже в армию маменьки детей не пускают, не смотря на год службы

[улисс]

И правильно делают что не пускают.

[улисс]

Сравнивать воспитание детей и армию эРэФии-Это все равно что сравнить наказание ребенка за проступок с людоедством.

Кстати для воспитания своего ребенка эта описанная бабища сделала самое худшее , что могла- лишила его самостоятельности в решениях.

[медвежонок Балу]

Мой дед всегда любил повторять: "Армию-победительницу Гитлера, сгубил лысая жора Хрущ, когда при нем стали вышвыривать без пенсии кадровых военных с иконостасами орденов на груди, а потом понабирали уголовников, которые хорошее слово "паек", заменили словом "пайка". Самолично знавал несколько мамаш, которые своих сыночков, по которым корячились статьи УК всеми правдами и неправдами запихивали в армию, чтобы скрыть его от МВД. Одна даже (весьма, кстати, товарная бабенка была, хоть и потасканная) обслужила в сауне военкома, его зама и двух проверяющих, чтобы ее сыну, по следам которого шли мильтоны по делу о групповой краже, пристроить в гарнизон. Через годик ее "невинно оговоренный мальчик" сел в дисбат за "неуставняк". А потом рашенбапы вопят о том, что в армии у нас сплошь уголовники. Кого рашенбапы нарожали и воспитали, тех в армию и берут. Призывники же в армию "обновленной Рассеянии" не с планеты Сириус прилетают! Повторюсь - ежели рашенбапа рех знает от кого прижила бэбика, сношаясь как швейная машинка, с разными мущинками интернациональными, а потом подкинув ребятенка в руки яслей,жетсада и школы неслась на гульки - было бы удивительно, если из этой ЖПП получилось бы что-то путное.

[улисс]

Согласен! Более того именно из избиваемых бабами детей и выходят, те кто ищет слабых для битья!

[Lisica]

Оно конечно правду вы все говорите. Но по парням видно даже был в армии или нет. Они самостоятельности там учатся! Где еще ей научиться как не там?! Дома мама да папа все за тебя сделает, а даже если съедешь, все равно, вот они родители-то, всегда поможут!

[Землянин]

Оно конечно правду вы все говорите. Но по парням видно даже был в армии или нет. Они самостоятельности там учатся! Где еще ей научиться как не там?! Дома мама да папа все за тебя сделает, а даже если съедешь, все равно, вот они родители-то, всегда поможут!

Я небыл в армии, и никогда туда не стремился, и другим не советую. И что? Я не самостоятельный? Никогда за меня никто ничего не решал (в сознательном возрасте). Глупости Вы пишите.

[Zol51]

Уважаемая Lisica, Вы просто бредите. Армия учит не "самостоятельности", а подчинению. Современна армия РФ - ещё зачастую и поведению "на зоне".
Кстати, "по парням" не видно, были они в армии или нет. Это Вам так кажется.

[Lisica]

Ну может быть и кажется спорить не буду. Сама там не была поэтому судить "как там" не имею право, но все таки самостоятельных среди служивших больше значительно.... мож совпадение....

[Mad_Dog]

Мэм, и не пытайтесь понимать такие вещи... лучше закатите глазёнки и закройте отвисшуб нижнюю челюсть... надоело читать флудятину типа "даже и не знаю что сказать"

[Zol51]

По странному совпадению, среди людей, раньше начавших вести самостоятельную жизнь, эта самая жизнь добровольно многих принудила к самостоятельности. И не принципиально, что именно это было, армия, институт на другом конце страны или, скажем, работа.
Для правильно воспитаных людей проблемы с самостоятельностью просто не существует.

[Землянин]

самостоятельных среди служивших больше значительно...

Откуда данные?
У меня знакомых неслуживших больше, чем служивших. Самостоятельность у всех одинаковая.

[улисс]

Lisica
Вы действительно написали глупость.

[Крыска]

В описанном случае - бить. Как придется. Если ребенок в опасности - все эти стереотипы дешевые "слабых бить нельзя" ничего не стоят.
Что касается битья в "воспитательных целях" или в ответ на оскорбление/подлость и т.д. - здесь стоит подумать, ИМХО - а ударили бы вы, будь перед вами равный или более сильный противник? Если да - бить. Если нет - все эти "воспитательные цели" всего лишь прикрытие.

[Георгич]

Я всегда в подобных случаях спрашиваю: а чем вы руководствуетесь, когда шлепаете (дерете за уши и т. д) ребенка - т.е. заведомо более слабого и беззащитного? Правильно,тем, что так "быстрее доходит". Бьют тогда,когда слов не понимают. Даже более слабого.

[Крыска]

Да, так быстрее доходит. Но если речь идет о ситуациях, где вы ударили бы и взрослого (ребенок украл деньги, обозвал маму матерно и т.д.) - ребенок будет понимать - за ЭТО бьют. Если же вы ребенка бьете за то, что простили бы другому - это двойные стандарты. И физические наказания только озлобят. (Почему дяде можно обманывать папу а мне нет???? - примерно так) ИМХО опять же.

[Георгич]

Причем тут то, что вы сейчас сказали?
Битье - крайняя мера. Но часто - действенная.

[Michelle Pfieffer]

История, конечно, животрепещущая. Но из нее не следует резон бить.

Ответ: нужно закрыть мальчика собой. )
Интересно, а как поступили вы на самом деле?

[Zol51]

... быть избитым и в конечном итоге дать избить ребёнка. Потому что защищаться, не применяя силу, просто не реально - человек будет избит и не сможет защитить ребёнка. А применить силу - значит, бить бедную и несчастную бабу. Которая всего-то что хочет - изувечить чужое дитя.
Подоплёка вполне понятна - бабы не хотят отвечать за свои поступки ни под каким предлогом.
Между тем, получив по мордасам в этот раз и ещё пару раз в будущем, мадам больше не будет бросаться на людей. У таких сволочей очень быстро вырабатываются условные рефлексы на палку.

[улисс]

История, конечно, животрепещущая. Но из нее не следует резон бить.

Ответ: нужно закрыть мальчика собой. )
Интересно, а как поступили вы на самом деле?

Читайте тему, там все сказано о итогах. Двоих либералов эта бабища просто снесла.
Закрыть собой это значчит быть избитым самому и в конечном итоге допустить избиение , а то и убийство ребенка.
Полностью согласен с Зол51

[Michelle Pfieffer]

Ой, Улисс, приезжайте ко мне в район на разборки - тут столько неадекватов!
Если я последую Вашим рекомендациям и буду отвечать на силу силой, я сяду всерьез и надолго.)
Конечно, есть исключения из правил, есть зверье (и М и Ж), и случаи есть, где исход трагичный и где, наверное, надо было бить... я все понимаю. Но надо стремиться к ненасилию, я только это хотела сказать. И я не думаю, что эта простая мысль такая уж глупая.
Если бы речь шла о моем ребенке, я бы атаковала.
Но хочу обратить Ваше внимание на то, что в этой ситуации есть третье лицо, что меняет весь подтекст. Я же говорила в той ветке об отношениях мужчины и женщины, где существует кодекс чести - "женщину не бить".

[улисс]

Мне за разборки денег не платят. Когда платили- я много разборок погасил и много неадекватов успокоил некоторыми мерами, а многих за решетку отправил.

На силу и надо отвечать -только силой.

Лучше "сесть" , чем "опомоиться". В частности: не защитить себя и близких.

[улисс]

То есть за своего ребенка надо бить- а чужого- пусть убивают?

Я правильно понял?